作者:
pau3 (湘)
2015-06-07 22:49:11※ 引述《thomas31035 (比爾)》之銘言：
代PO
: 我住在新北泰山，女友住在北市信義區
: 我有車，女友沒車。
: 假設我倆要開車去八里 林口 桃園等地玩，
: 女友希望我去信義區接她再去目的地，
: 其實這樣有點不順，要來回開同樣的路(北一高接建國高架)，大概會多花40分鐘。
泰山到信義區 40分應該是非常低的標準
我家從三重到信義區 開車40分我都不敢保證會準時到了
開車進去信義區 是非常XX的行為
台北市鬧區 還是搭捷運比較好
人多車多 路線設計又爛到爆炸
信義路是單行道 搞錯一個路口 起碼要浪費十分鐘起跳
更不用說什麼一堆松開頭的路 更是你無法招架的夢魘
基本上會叫男生開車進信義區的女生 從來就不會是我老婆的理想人選
: 假設從我家去八里要20分鐘，為了載她，開車就要共要花60分鐘。
: 她搭捷運+公車來我家附近約要50分鐘
泰山
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-07 23:02:00你這種評斷方法有失公允吧 如果是一般沒在開車的女生不熟悉路況當然會想給男友載我在原文也是選1的 但角色對調換成我有車的話 我願意繞路塞車載男友
樓上...你不覺得你的說法就像，如果我是連勝文的話，我願意OOXX...問題就是沒有阿，至少也體貼一點吧?
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-07 23:10:00....問題是我開車技術不佳男友不願意給我載而且我針對的點這篇文完全沒考慮不熟悉路況的女生 就直接認定選1的人都有公主病男友要是表態會很繞路耗費時間 我覺得一般女生都會體諒ok
作者:
unfair (怕魚的)
2015-06-07 23:13:00比較推這篇。捷運搭到中間點
作者:
SwitcheS (開關鈕)
2015-06-07 23:14:00我也覺得一樓說法有點問題，今天就是因為你自己沒有車，怎麼會用如果我有車來說呢?
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-07 23:18:00問題不是車 我有車但頂多住家附近買東西會開 可是開遠門沒辦法 所以出遊當然只能男友負責開車 我想表達的是我有能力的話會願意浪費時間不會嫌麻煩我明白了 我一開始的發言改成我負責開車的情況下 這樣可理解吧？
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2015-06-07 23:20:00沒錯 自私的必取7414
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-07 23:27:00別說要是我有能力的話也要體貼 再體貼我就會直接開到目的地集合了不用他載
我比較好奇的是開短程可以，開長途不行，請問你是有什麼症狀嗎？像是開車開太久就會死的病？
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-07 23:31:00真對不起樓上 我這種症狀周遭女生真的也還蠻多人有的 大概是所謂的三寶吧 所以我盡量不開車上路了你還想怎樣你叫考到駕照但平常很少開車的人 直接開車上高速公路 是真的會死沒錯
噗疵，加油啊，最好連短程也別看，附近居民對你應該不錯，何必讓人感到恐慌呢？
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-07 23:40:00我平常開車的環境 車流量很少 不用擔心！
作者: snailcanfly (到了叫我) 2015-06-08 00:32:00
某a竟然可以說出女生蠻多人有三寶的症狀！ 真是勇敢啊，通常從男生口中說出都會被噓爆耶～ 有沒有男生不能罵三寶，女的說女生蠻多是三寶卻沒事的八卦！？這是所謂X一樣的隊友嗎XD以後有討論到三寶，請一定要出來護駕！感謝大德～
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-08 00:36:00蛤 這也嗆 就事論事我覺得男生開車技能上有勝過女生沒錯啊
作者: snailcanfly (到了叫我) 2015-06-08 00:46:00
當然沒有錯啊!!我也支持你的論點~所以這不是嗆是敬佩
作者:
swanmay (酸梅)
2015-06-08 00:51:00推這篇
作者:
shin51116 (祝福與惋惜交錯著。)
2015-06-08 00:52:00中肯
作者: snailcanfly (到了叫我) 2015-06-08 00:53:00
不只說自己喔!是說周遭蠻多女生。所以值得敬佩~~~~
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-08 00:55:00可惡 樓上笑屁笑
一樓的a大一直著重於開車，搭交通工具到你可以到達的地方會怎樣嗎？一篇文章竟釣出一堆理所當然要別人繞路載你的公主，大開眼界
作者:
ingui11 ( )
2015-06-08 01:02:00呃我不會開車也沒車但應該是想讓男友方便載的方式啊，怎麼會不會開車就直接跳到希望男友載?
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-08 01:02:00欸不是我著重於開車吧 是底下的人先質疑我不是負責開車的人 才會覺得叫人載是理所當然 所以我表明我有車只是技術不佳而少上路 搭交通工具當然不會怎樣 我哪裡反對了== 平常不開車我主要都是公車捷運好嗎
作者:
ingui11 ( )
2015-06-08 01:06:00那這篇也是說搭捷運到雙方方便的地方見面呀，而且那篇的1是男友來回繞一樣的路也沒關係的選項耶
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-08 01:10:00樓上我懂你意思 可是就像我上面說的 如果我是男方的角色我願意多繞呀 當然他今天不願意繞我也會自行搭大眾運輸到方便集合的地方我反駁的是 直接把選1的人設定為公主病這其實也沒什麼好爭 現實就是1234都有人在做 各人高興就好
作者: newlifelee 2015-06-08 01:42:00
不熟悉路況不是理由吧～捷運有這麼難?如果連捷運都不會坐，那真的是有公主病了...基本上我覺得送回家就不錯了，出門還要繞一大圈去載，不覺得浪費時間嗎？還是女友行動不便?
作者:
a0210127 (winwinlin)
2015-06-08 01:51:00我說不熟悉路況的意思是指 不知道信義區這麼難繞....不是不會搭車
作者:
rissos (rissos)
2015-06-08 02:06:00大推這篇 我女的但是原文推文真是不可置信= =還真的是高級釣魚文啊
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2015-06-08 03:37:00大堆這篇 真是說出心聲了 真的是什麼人都有
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-06-08 06:13:00看信義區哪跟時段
我是女生贊同你，戀愛本來就是互相體諒，如果女生可以在意髮型什麼的而不爽，男生塞車浪費時間也會不爽啊。
一樓的a大，就是因為你不常開才不知道開遠程有多累啊…而且此篇的狀況確實是有一就有二，繞了一次以後也都要繞，你選了你沒有經驗的選項1，利弊你都清楚嗎？
想跟一樓講 雖然你說會開車狀況下你也會開車去載但男生都已經知道開車來載的麻煩跟辛苦了又怎會要你來載? 與其要彼此都願意載 不如彼此體諒別那麼麻煩
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2015-06-08 10:30:00
推 我女生也覺得妝髮會亂那些理由太扯了= = 難道這輩子都不搭大眾運輸工具嗎真的那麼介意乾脆不要出門不就好...傻眼
作者:
win7946 (超級牡羊一哥)
2015-06-08 10:43:00有梗 我一直笑
作者:
ellenroy (我也想變正妹)
2015-06-08 10:54:00上高速公路超簡單的 反而是市區比較討厭
作者:
bbbing (無)
2015-06-08 10:59:00高速公路很難耶，要怎麼不睡著啊
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2015-06-08 11:12:00選一的就公主？
作者: ALI5566 (阿里) 2015-06-08 11:30:00
三重開車到信義區四十分鐘是在搞笑嗎是不會走市民大道或建國高架橋嗎？抓十五分鐘應該剛好
作者: e124741192 (黑襯衫) 2015-06-08 11:34:00
推這篇，原文照妖鏡
作者: downyjack (downyjack) 2015-06-08 11:46:00
一堆公主呵呵
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2015-06-08 12:08:00其實選一的推文一堆是男的 藉此凸顯自己的大氣英明
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-08 12:50:00三重也不小 是沒有紅綠燈？15分鐘到信義區是時速120嗎平日或假日 三重跟信義區的車流量都讓人想罵髒話好嗎
作者:
bfacsls (bfacsls)
2015-06-08 13:01:00推推推推推
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2015-06-08 14:17:00推不要浪費時間，人生寶貴不需要浪費時間在繞路上，寧可男友拿這時間去做些有意義的事或打個遊戲消除壓力也好。另外推高級釣魚文XDDDD
蘇美4ni台北公共運輸系統已經這麼方便了還要人載？我就不信女生在交男友之前都沒搭過公車捷運 這篇才是正解 搭捷運到方便的地方接才對 去信義區開車不如搭計程車好
作者:
crowley (蒼蠅拍)
2015-06-08 14:54:00一樓只是想表達有愛塞車繞遠路也ok吧 只是這樣顯得在家爽等的人很不體貼
作者:
bobee (剝筆)
2015-06-08 15:34:00我們從三重開車到信義區怎麼都只要不到二十分鐘？
作者: flyfishtw (大可) 2015-06-08 15:50:00
換了位置就換了腦袋，這樣一樓知道大家質疑的點了嗎
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2015-06-08 16:11:00
你真是我看過最會把人分類貼標籤的人了
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2015-06-08 18:14:00推推
作者: hobbysleep 2015-06-08 19:49:00
感謝蘇美出來主持公道～
我是原po，叫我一聲釣魚哥吧~哈哈只是純粹想討論而已，沒想到引出這麼多回文^^"
推釣魚文啦XDDD 很好奇原文如果男女易位 會發生什麼事
作者:
crazyL 2015-06-08 21:48:00贊成到捷運站去載1
作者: foolhusky 2015-06-08 23:00:00
另一伴的體貼不是讓對方當理所當然的= =
純噓a女，妳懂不懂效率兩字怎寫?自以為貼心事實卻在浪費彼此時間
作者:
hsikua (子瑜)
2015-06-08 23:28:00我覺得時間+距離取勝吧，依兩人最短時間且距離可接受能夠抵達目的為主，也要考慮雙方出發的時間，如果一方可出門時間較早也要考慮進來啊
作者: kyll (包子) 2015-06-08 23:28:00
感謝蘇美出來主持公道
作者:
hsikua (子瑜)
2015-06-08 23:35:00我是女生，沒車有駕照但技術不好，我們都是取中間點，通常是看誰先下班(可出發時間較早的那位)，如果是我就先搭大眾運輸，如果是他就是他先開車，然後看相差時間多少，決定要約哪邊
作者:
moknaa (呆呆)
2015-06-09 00:07:00住在信義區沒覺得難開，後來雖然搬離但還是在信義區工作，還是開車上下班，沒什麼感覺而且信義區離捷運站有距離的房子不少，但要上高速公路很快啊，是我寧可開車也不要找什麼中間點
作者:
semind (Lee)
2015-06-09 00:16:00不盡真實吧，因為版上女人來自台灣各處，也非各個都熟信義區的交通。所以純粹以交通論，就該以他給的時間來算其次他給的條件算少。再來你一定沒穿過高跟鞋披著長髮妝容走在台灣炎熱的街頭上...但你提出的搭捷運，約交通方便中
作者:
semind (Lee)
2015-06-09 00:19:00點是合適的方法。
作者:
jullyio (南瓜)
2015-06-09 00:27:00這麼不想開車就都搭捷運啊換來換去得猴嗎
作者:
laidon (è³´è‘£)
2015-06-09 05:25:001F至上面說不熟路況的人，反駁"吃米不知米價"。難道就好聽一些，我還沒滿18坐公車去華納、世貿那代明明就塞到想死