※ 引述《qo3ijtn (Qoo)》之銘言：
: 想與各位鄉民理性討論，希望不要戰到無關的事情上去。
: 問題是這樣的
: 有時候和女友吵架，或無情緒性的溝通討論時，時常會覺得女生的邏輯不太好...
: 我知道很有爭議，但麻煩就先假定「女友的邏輯比我差」...
: (理性勿戰！！邏輯不好的原因會帶來其他好處，並非貶低女性價值，而且這裡的邏輯
單?
: 述詞邏輯及語意理解的演繹和歸納，不是指全方位的推理能力，更不是指每一位女性皆
如
: 此，非本文重點！)
: 重點是，遇上需要溝通的這種情況
: 1. 要嘛認真攤開來，解釋她的邏輯錯誤和我的邏輯架構
: (甚至需要解釋若p則q，q不能推p這種邏輯謬誤)
: 花上許多心力來解決一個相對甚小的問題。
: →久而久之，心力交瘁，且不見進步。
: 2. 只安撫情緒(若有的話)，但不考慮使用邏輯來解決問題。
: 問題如果重複發生，每次都安撫帶過。
: →久而久之，需要不斷安撫同一件事，問題根本沒有解決，心力交瘁。
: 3. 選擇不回應、不討論，換來女友難安撫的情緒，
: 同時又不能解決問題。
: →問題可能重複發生，甚至更嚴重。
: 如果是真正想要解決我們之間的問題，排除了口氣、態度、情緒問題，
: 最後一關的邏輯溝通總是讓人卻步。三個方案試了又試，只感到手足無措。
: 舉例來說，
: 女友在做一個決定：「是否要去運動減肥」時
: (舉這個例子跟我本身無關，所以絕對不會有「是我的錯我卻不自知」的問題)
: 女友因為某些理由(懶、沒時間等)就是不想要運動，但她又想要瘦，
: 因此總是一拖再拖，我跟她說：
: 減肥最好的方法就是去運動(並大量引證)、你只是在拖(根據過去經驗歸納)，
: 同時根據研究，拖延行為非常容易重複發生，除非明天馬上就去做。
: 得到結論：明後天一有空就要去運動，是最好的選擇。
: 女友死也不接受這個決定，但又整天想瘦...
: (她以前是會運動的，且絕不是有身體狀況等不可抗力因素，
: 也請不要說我可以陪他運動，事實不允許。)
: 這可能是個大家都常發生的狀況，也一樣會發生在男生身上，
: 但遇到這種問題，若會關係到之間的相處品質(運動問題我可以不管，所以不是個好例
子)
: ，究竟該如何處理？
: |(o__o)|
一個有效而健全的推論，除了要適當且正確地使用推論規則之外，
還要確認每個語句的真假值，使得前提為真，結論也為真。
所以你的推論無法忽略「行為者當下想做這件事情是否為真」；
但是它對你來說是一個隱藏的前提，所以你察覺不到它的關鍵性。
因此你的推論怎麼樣都會是有缺陷的，
因為「行為者想做這件事」為假的時候，
你的推論不但不有效，也不健全；此外，設定的domain也錯了，
所以會使得你想要討論的範圍內，沒有符合你想要討論的對象，也就是空集合
至少要先有「想做」這個動機，
才有可能使你從「可能」推到「必然」，懂？
退而求其次，你可以叫她承認你的推論是對的；她不想做也是真的。
所以你的推論是對的；她的心情是真的。
所以不是你的錯也不是她的錯，你愛莫能助。
然後看是要去吃還是要去動，叫她選一樣啦。
本文只針對女朋友想減肥不想運動這個例子；
如果想拿去用在別的用途，被砲了不要怪我。