我想婚姻的本質還是回歸到：
當兩個人遇到衝突時，即使感到痛苦，是否仍願意先站在對方的立場，試著去了解對方的
心情和想法，進而改變自己有所退讓，達到雙贏的結果。
目前看起來男方及女方都不願意做退讓，
也許兩個人都有在試著了解對方的想法，
但是都不願意先放下自己的堅持，
去試著去接受對方的提議或是想個兩全其美的方法。
男方的堅持：
不准限制我跟第一任女友的聯絡
（真正的想法：我已經/一直試著　放下這段感情，現階段第一任女友是我很重要的朋友
和家人，為什麼要逼我在友情和愛情中選一個？妳若真的愛我，應該了解我、接受我的一
切，而不是一直改變我為了符合妳的期待。改變令我感到痛苦，為什麼要把妳的快樂建築
在我的痛苦上？）
女生的堅持：
不准你跟第一任女友的聯絡
（真正的想法：我不能接受你心中除了我還有別的女人、我不能接受你有可能還對第一任
女友有任何依戀之情、我害怕你結婚以後若我跟前女友發生衝突時，你會優先顧慮她的感
受而不是我的、我害怕你在乎前女友比在乎我多）
其實要不要聯絡已經是一個假議題，
我相信，若女生確定男生對第一任女友已經沒有任何依戀殘留（真的只是朋友），她就能
接受男方跟第一任女友保持聯絡。我也相信，若男方確定女生有試著去了解、同理他過去
這段經歷以及他現在的心情，去接受、包容他想要繼續與第一任女友保持聯絡的行為，他
會願意慢慢去放下他對第一任女友的依戀，轉過去對她的男女之愛變成友情、親情（假設
仍餘情未了），或是他會願意去安撫、再多花點心思讓女生了解自己是真的愛她（假設已
經放下對第一任女友的感情）。
其實女生真正傷心的是，為什麼這個男生什麼都好但是就是這點不符合我的期待？
大部分令人真正難過、放不下的原因，並不是我愛你為什麼你不愛我？（原文中男生並未
提及或否認對女生的愛），而是為什麼事情不是照我所預期的發展？（為什麼結果沒有受
我掌控？為什麼你不能為了我放棄跟第一任女友連絡？）
無法掌握事情的發展結果是最令人痛苦的！
但是，婚姻是一輩子的事情，每個人都不可能永遠掌握另一半的行為，所以，當衝突發生
時，如果男生女生能優先考量對方的痛苦（先放下自己的心情、想法、堅持），為了讓對
方快樂而想改變自己有所退讓，這樣就能夠走入/維持一段婚姻。
婚姻絕對不是單方面的改變，不是一方改變自己配合另一方就好，一定要兩個人都願意為
了對方而改變，這樣才能走得長久。
希望女生再好好想一想這段感情，看清楚自己的盲點，也用心去感受對方真正的心意（男
生是什麼事情都要女生去配合/接受，全然不改變自己？還是其實也會為了女生去調整自
己的行為？）
跟第一任女友聯絡與否是假議題，真正重要的是面對衝突時兩個人的處理方式，會決定是
否能走入/維持一段婚姻。外在條件都是多餘的，絕對不是目前考量的重點，不然就算結婚
後還是會不快樂或是走向離婚。
希望妳們有好的結果！
by已走入婚姻的人

推！

成熟中肯

推！重要的是面對衝突時兩人的處理方式

非常精闢

推!!

推這篇

推!!! 成熟中肯。

不太懂男方要退讓什麼 一個像家人的朋友要從此斷絕關係才叫退讓嗎

男生應試著了解女生的擔憂和心情，給予安撫或再保證，或是為了讓女生更放心而有所調整（不是不聯絡，而是做些事情讓女生安心）

男生有保證不碰面只簡訊啊

男生可能是不會退讓的,因為已歷經前2任都是不接受就分手

男的又沒做錯甚麼 是女的在盧在歡 要我就拉倒了

當然男方也有向女生告知ex的相關緣由,女生就是接受不能囧

推 能走入維持一段婚姻絕對不是單方面的改變

推

推

婚姻中用我又沒做錯什麼堅持到底的話，只是要另一方忍而已另一半要脾氣好神經大條不計較（算了），這種關係很累

有時候同一件事可以有很多種表達方式，換句話說、表達同理女方立場可能就會有不同結果，但男方的「我已經這麼做了，要就接受，不要拉倒」的方式，顯然女方無法接受＠＠

以這個案例來看男方都已經堅持不退讓了，不知道女生到底還在盧什麼

先問問男方接不接受對方偷對話內容還po網吧 犯罪了

如果男方真的計較起來可能會被告到脫褲吧

推

這篇說得不錯

姊姊應該要把這篇拿給妹妹看

推

推一個，我也是剛結婚，正在學習中

推~順便推某個電影 真的很寫實

推~這才中肯!

推這篇

推 男方已經講得很清楚 女方若不接受還是分手吧