Re: [心情] 我不能有經濟自主權嗎?

作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 19:49:23
這只是價值觀問題
我看完只覺得你分手了還想吵到贏
有些人就是覺得自己要組成的小家庭重要
有人就覺得原生家庭重要
但這種事又沒有對錯
妳的發文感覺就像是:分手都沒妳的事 是因為對方讓妳受不了
但兩個人的分開
沒有什麼是一定的
只有分手這件事才是真的
我跟現任男友也是為了錢討論過很久
最後決定各自拿一些出來組成自己的家
在結婚之前都是各自存在各自的戶頭
約會的費用就是兩個人一個月固定拿一些錢放在一起
只要事兩個人出去都從這邊拿
剩下的對方要怎麼花都無所謂
但跟前男友就是我把自己需要開銷的部分留著
剩下的通通給他
該怎麼花給他管,我從來不過問
如果真的還有愛 還想走下去
彼此都會妥協,都會為了對方改變自己的形狀
但不愛了
就什麼也不用談了
妳應該去找一個妳愛的,即使他管妳也無所謂的
已經不愛的前男友
對妳而言什麼都是多餘的
※ 引述《q6q5q4q3q2q1 (小正妹 )》之銘言:
: BG板首發 我這樣真的很過分嗎?
: 原PO父母在夜市擺攤10幾年
: 最近夜市生意越來越難做
: 爸媽只能慢慢吃老本
: 父母負擔很重 一個月生活開支大概要20萬左右
: (攤位租金5W-其中包刮爸兩個位置媽兩個位置 +房貸3W+車貸1w+給爺爺奶奶的生活費3W
-
: 奶奶煮給
: 全家大小吃飯的伙食費加照顧弟妹的類似保姆費+倉庫及車位-台北及基隆的車位2W
: +每個月從基隆到台北上班的油錢+消費+水電瓦斯費電話費+
: 弟弟妹妹補習費+消夜+補貨等等)
: 我弟高一 我妹國三 我今年碩二再過半年可以畢業了
: 我念的是理工科相關科系
: 就以前學長找工作的經驗 大概月薪是45~52左右(分紅另計)
: 男朋友大我1歲 也就是說他開始上班沒多久
: 然後薪水也是一個月52K
: 我們在一起的時候曾經提到對未來種種的規劃
: 例如要給家裡多少錢 然後一個月要存多少錢 等等...
: 但是對於我來說 我家裡的負擔是比較重一點的
: 爸媽栽培我念到碩士 就快畢業了
: 他們負擔很大
: 所以我想要快點畢業賺錢 幫忙父母分擔家計 讓他們不要做的那麼累
: 其實有時候在夜市 真的是靠天吃飯
: 老天賞臉 不下雨 就可以出來擺攤
: 但真的出來擺攤了 沒有買氣 也是沒有賺錢
: 他們的經濟來源不穩定 弟妹又小 還有大學等著爸媽負擔
: 看在我眼裡真的很心疼
: 男友說 一個月給他家裡1W
: 剩下的錢 我們一起存起來
: 他的母親是銀行主管 爸爸是公司副理
: 也許是我這種想法不對 但是我覺得他們負擔沒有像我們家那麼重
: 他想給他父母1個月1W 卻也要求我只能給父母一個月1W
: 但是我卻無法做到
: 所以我跟他吵架了
: 並不是我把所有的錢都給我的父母
: 我想幫他們買保險
: 負擔一些費用
: 男友說 那我們的家怎麼辦
: 其實我覺得 我們還沒結婚
: 不應該把錢存在一起
: 因為以後有太多的不確定
: 我跟他交往那麼久
: 可以說 我沒花過他的錢
: 吃飯 從來都是各付各的
: 研究生研究費 我都是慢慢存
: 平常花費很少
: 吃的東西也省
: 放假回家 到了夜市幫忙顧攤
: 用我存下來的錢偶爾買件衣服
: 他說我愛花錢
: 管我不能花這個花那個
: 我一天吃飯不超過150
: 我偶爾買衣服 很過分嗎?
: 我幫爸爸媽媽買衣服 很奢侈嗎?
: 我不懂 為什麼他可以覺得應該要怎樣就是要怎樣
: 為什麼我不能給我爸媽錢?
: 他們生我 育我 栽培我
: 我不對的地方 因為我嗆他
: 如果你今天交到 一個只賺22K的女朋友
: 你管的了那麼多嗎?
: 我覺得我不是需要靠男人養的女人
: 我也覺得我可以經濟獨立
: 我不花他一分錢
: 我說了要存錢 一個月拿兩萬出來 剩下的錢要怎麼用隨便你
: 他不願意
: 好像什麼都要他控管
: 我這樣真的錯了嗎?
: 男女朋友交往 會把錢存在一起嗎?
: 我真的不懂
: 如果要我不孝順父母
: 只顧自己好
: 那麼 我寧願不要交男朋友
: 喔對了 我分了!
:
作者: yaokut ( )   2015-11-03 19:57:00
用愛與否來壓人,也太過了~你愛到要把自己的錢都給對方也是你的原則,但不代表沒做到等於不愛
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-11-03 21:06:00
都會為了對方改變自己的形狀......(噴茶
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-11-03 21:08:00
樓上想到那去了=.=
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-11-03 21:08:00
啊按到推 這篇文倒果為因了吧 憑什麼愛對方就是把錢給對方管? 明明是因為管錢管太大導致分手 講得好像是不愛才不想給他管錢 莫名其妙 XD
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:10:00
沒辦法 板上的風向就是女生這樣=孝順 兩個人的愛情都不用管 導致ptt一堆仇女
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:10:00
你可以講一般人在講的語言嗎? @@
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-11-03 21:11:00
女的說願意一個月拿兩萬出來,不用管什麼?我都不知道PTT仇女是因為女生孝順,不是一堆魯宅越級
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:11:00
男生這樣=媽寶 女生上來公審男友就ok只要冠上孝順知名就好如果真的愛就是愛的卡慘死 不愛了什麼的都能拿來審 風向帶的好就好了
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-11-03 21:12:00
打怪非小模等級不把,然後把到自己人財兩失上來悲憤XD男的喔,男的你信不信蘇美會出來加持原PO然後推爆
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:12:00
所以妳沒把錢都給這任,是不夠愛這任嗎? @@
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-11-03 21:13:00
說這女的還沒結婚就管你錢花在哪裡 錢不拿去孝敬爸媽養這種女人幹嘛 看你家有事不就肯跟你吃苦對啊不是說有愛怎麼樣都走得下去 怎麼變前男友了XDDD
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:14:00
我說了兩個人溝通好就好啊~價值觀問題拿上來鞭是誰的問題比較大啊
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-11-03 21:14:00
啊原PO是用[心情]又不是[問題] 發心情文本來就OK啊
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:24:00
所以,婚前到底要放多少到共同帳號一起存,才算足夠阿?
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:40:00
我沒有放到共同帳戶耶 我有說各存在自己戶頭啊目前目標是兩人共存一百萬 結婚不花家人錢但不知道其他人是怎麼分的@@
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:43:00
所以如果女生一個月願意存兩萬,那又有何不可呢?也講了婚後就是給一萬,所以這樣也是不管兩個人的愛情?愛情真偉大 XD 管他家裡能不能活,愛情能活就好了 揪咪
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:49:00
樓上 就說了價值觀不同 妳在這跟我爭論也沒用 對我而言自己的家庭比較重要 對妳而言原生家庭重要妳在這跟我爭論的點不就是原po跟她男友爭論的事嗎這種價值觀不同的事情有啥好吵到贏的 分開就分開了啊
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:50:00
不,我只覺得很有趣,因為你的愛情至上,所以原生家庭的死活不重要,卻因為別人沒辦法跟你一樣,所以下結論說不夠愛
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:51:00
每個人的認知不同 拿上來鞭也不會凸顯誰比較對
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:51:00
然後,他們是分開了阿~
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 21:51:00
清官難斷家務事 這種就叫家務事而且都已經分手了 不然還想怎樣?把前男友抓出來打一頓?
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:52:00
對啊 分開就好了啊 鞭有用嗎 阿不就價值觀問題
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 21:53:00
價值觀的是真的是無關對錯 應該無需一直彼此妖魔化這只是單純的不適合而已
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:53:00
所以分開以後不能上來PO心情嗎? @@a
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:54:00
她現在在做的事就是po上來讓大家靶前男友罵一頓 重點這根本是無解
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 21:55:00
就我個人是覺得都沒錯 分手也就太平了咩
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:55:00
不會阿~ 我覺得有幾篇寫得挺有建設性的,不PO上來,她也不
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:55:00
Dark幫我靶關鍵字講出來了 感謝XD
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:56:00
一定會得到這些建設性的答案 XDDD 至少比這篇實際多了
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 21:57:00
是是 我發廢文不小心礙了您的眼 真是抱歉
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 21:57:00
其實這種價值觀的差異喔 我是覺得或多或少都會遇到啦
作者: yaokut ( )   2015-11-03 21:57:00
不會啦~純就建設性來講咩 ^^
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 22:00:00
兩個人的價值觀只有當事人清楚 但因為這個分手就這樣等於是在鞭屍啊大大 這種毫無對錯的問題....
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 22:03:00
所謂的建設性是之於y大你還是之於原原PO呢??
作者: yaokut ( )   2015-11-03 22:04:00
唔 以愛制上的這篇,基本上如果對原PO有建設性的話,我會困惑是哪裡有建設性就是了,還是d大可以開釋一下呢?
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 22:05:00
開釋不敢當啦 只是覺得y大你都把這當心情看 又為何執著建設性呢? 必鏡這篇也是RE:心情壓
作者: yaokut ( )   2015-11-03 22:06:00
所以我也沒說不能PO阿 只覺得即使是心情文,但其他文更有建設性,所以覺得以愛至上的這篇文頗.......
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 22:07:00
你要我講出有點建設性的話題 我只能說價值觀不合分手就別糾結對錯了 當初也快樂國開心過 那上來講撕破臉一點意義也沒有
作者: yaokut ( )   2015-11-03 22:08:00
如同最開始的文章,有人認同有人反對,PO文不就這回事嗎?
作者: deemo (你玩我嗎?)   2015-11-03 22:08:00
反正你就是覺得金錢跟家庭至上 我覺得自己跟愛情至上 價值觀問題 你一直來煩我也沒用XDDDDD我是不會改der 就跟原po還有妳一樣 想吵到贏這件事麻煩找別人吧 我要去睡了 晚安
作者: yaokut ( )   2015-11-03 22:09:00
我沒煩妳阿~就有人在問問題,還是直接略過不答就好? @@妳怎會覺得我還在跟妳對話阿 (汗
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 22:12:00
說實在我沒想過所謂建設性的問題耶 因為分手以成事實...如果不能改變這個分手這件事 其實...應該講啥都沒建設性
作者: yaokut ( )   2015-11-03 22:13:00
反而覺得對下一段有幫助,算是一種建設性
作者: darkmaze (秒殺~)   2015-11-03 22:15:00
我不敢揣測原原PO的想法啦 只是我想她應該會找價值觀相近的人吧 至於如何改善家庭經濟狀況 我覺得不該是本版討論範疇喔
作者: ctgplayer   2015-11-04 01:19:00
分手了就不能上來抒發討拍,那這個版廢一廢好了?鞭前男友又怎樣?一堆被劈腿被無縫被當工具人的不也都上來討拍+鞭對方?而且妳也是開頭就來個謬論,價值觀因人而異沒錯阿但現在是男方強迫女方按照他的方法做,妳有搞清楚嗎?
作者: Thamia (laylay)   2015-11-04 01:31:00
真的很鬧欸,你這樣不也是在鞭人公審原原po嗎?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-11-04 09:40:00
我看標題和內文也有一種分手還不夠,還想繼續爭贏的感覺看到後面說已經分了,表示對方也管不動她,那還說這一長篇是要怎樣
作者: qoogoood (QOO好好喝)   2015-11-04 10:06:00
原po哪有公審原原po?原po發表意見也不行嘛
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2015-11-04 16:06:00
分手就不能發文,這個版留著幹嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com