※ 引述《arrangement (arrangement)》之銘言：
: 分手通常就一個原因 不愛了
你已經很清楚了，那又糾結什麼？
: 不然任何缺點 其實都可以給機會去改 不改再說
就已經決定要分手了，你改不改關別人什麼事？
: 為什麼分手後 說可以當朋友 卻不願意跟另一半講清楚 繼續聊天
: 不想分的那一半 一定會一直問 為什麼 一直想找聊天
: 為什麼不能好好的說清楚一次
: 就當普通朋友聊天 聊當初的事情 聊分手的原因 聊以前好玩的地方
: 聊彼此的優缺點 就當是個一起做過很多事的老朋友
你講這麼多，其實就是想要繼續跟對方維持聯繫。
看能不能凹到不分手......
那人家當然不想講阿。
就簡單講了要分手了，還要講出你心中的標準答案才準分嗎？
這種狀況只是無盡的吵架跟鬼打牆罷了。
分手當朋友，只是個好聽的說詞。
朋友百百種，也是有不見面不聯絡不聊天的朋友阿.....
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我之前的就是 用賴提分, 分了就不理, 不管我說甚麼 說幾個字 說我以前是不是怎樣錯
: 都不肯陪我聊, 只會回"不要再想了" "我們還是朋友" 其他事情就是"恩恩"
: 是朋友還會放任我孤單寂寞...是朋友還會冷冷對我
你是這根本是在抓對方語病。
但對方的意思就是，分手了，我不想再跟你講了，有什麼好講的。
你知道，只是你不想承認而已。
: 最好的藥 還是講清楚 講實話, 講久了, 就釋懷了...就好了
: 我個人是會講清楚陪別人走出來的那種人, 所以遇到分了就不管的 真的好痛苦
你有你的選擇，別人有別人的。
很多人是一直聯絡就走不出來的，
你這樣做只是你個人的選擇，不一定對對方比較好。
: 不知道大家如果是提分的那個人 會願意陪被分的走出低潮
: 不要讓被分的孤單寂寞痛苦
分手本來就會造成傷害，除非兩個人都淡了，一起協議分手，
本來就是會有受傷的人。
分開了，各自的傷害就是各自的事了，
死拉著對方只是喪失自己的尊嚴，
弄的很難看。
何必呢？