PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Boy-Girl
Re: [求助] 載女朋友車禍,女方求償 ?
作者:
Mk56
(魔導肥宅王)
2016-04-12 18:55:35
很好奇一點
男方一定不是第一次載女方
1.那就假設是男方長期都騎車載女方
另外會發生這種意外
可見男生騎車習慣並不好 道路觀念差
2.再假設男生騎車習慣一直都這樣
那女生長期願意給男生載
不就表示女方默認願意承受這種風險嗎
這在法律上站得住腳嗎
作者:
namis77
(Hakuna Matata)
2016-04-12 19:06:00
兩方在民法上都有責任
作者:
Taiwanbiru
2016-04-12 19:19:00
所以如果有個人長期吞忍某人侵犯,卻沒起身對抗就代表同意?法律上也站不住腳?這不通吧。
作者:
thenorth
(微微)
2016-04-12 19:41:00
站不住腳...
作者:
sorah
(SORA)
2016-04-12 20:03:00
剛看到蘋果這新聞 也是後座女生飛了 左手肘骨折傷到神經肘關節可動角度剩55度(這蠻慘...) 因路面坑洞+環境昏暗判國賠353萬元(有點驚人) 前座騎士無責任新聞標題 "又是這條路害騎士摔斷手! 區公所判賠353萬"(縮網址好像有問題貼不上來)
作者:
LUDWIN
(暑假已經過完了)
2016-04-13 11:07:00
遇到酒駕觀念再好都沒用。我有次下班在路口遇到逆向直接開進機車陣的。。。還好閃的快只壞排氣管。。。
作者:
airlow
(不存在的騎士)
2016-04-13 13:58:00
你這說法不通,願意承受風險不代表對方不用付責任
繼續閱讀
Re: [討論] 30剩女
popcorns
[討論] 感情結束的副作用
easyfor1106
Re: [討論] 不願騎車載女友
tml7415
[討論] 不願騎車載女友
markkk
[心情] 好與壞
xj3jo422
Re: [求助] 載女朋友車禍,女方求償 ?
JUL
[求助] 代PO 男友究竟在想什麼...
rusmile828
Re: [討論] 30剩女
minxiaoxi
Re: [討論] 30剩女
l72
Re: [求助] 載女朋友車禍,女方求償 ?
chenfc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com