作者:
a467455 (我愛主播)
2016-06-19 22:24:26AA制對女人是最不公平的 道理邏輯很簡單
大自然的法則 就是對男生比較有例 舉個現實的例子來講
20歲的女生 跟20歲的男生 市場價值一定是 女>>>>男
女人的青春遠比男人 有價值多了 20歲的女生 年輕的女生
找到理想情人的機率 比20歲男生大太多了
而一個男生佔盡了女生青春的價值 卻因為一點小錢 斤斤計較 實在是非常魯
大自然的法則 為什麼對男人比較有利呢 40-60歲的男人 可以找到20歲女人
願意跟他交往
40-60歲的女人 要找到年輕的男人 根本是不可能
想把一個年輕正妹 佔盡了對方 年輕的本錢 無形的價值
卻幾百幾千都在計較 這種人就 公豬公豬 夜裡自尻
作者: sammai 2016-06-19 22:34:00
覺得你會被噓 先幫你補
作者: johnnykyle (johnny) 2016-06-19 22:37:00
說的對 人家女森欸
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2016-06-19 22:37:00狗屁不通的奇怪說法
作者:
aviolet (aviolet)
2016-06-19 22:38:00幫妳補血吧......
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2016-06-19 22:38:00這說法無疑是女生自己物化女生
作者:
ddss (像風一樣)
2016-06-19 22:39:00我認識的正妹不夠熟的還不願意讓你請，你覺得這款的很好請不要放生
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-06-19 22:53:0040-60的剩男剩女，不要有誰比較吃香的妄想好嗎？吃香的一直都是俊男美女，年齡不拘。
作者:
liorio (你要幸福)
2016-06-19 22:54:00為啥這串文章又開始了？不是被版主禁了嗎==
作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-06-19 22:54:00
再強調一次 反串要有梗
作者: Espressobean (crema) 2016-06-19 23:06:00
你這想法完全物化女性，意思是上年紀女生在婚姻市場就是沒價值？ 以年紀判斷女性價值似乎不太恰當
作者: CorpsDeity (太耍惹) 2016-06-19 23:30:00
你太誠實
作者:
asdhse (10-10-10)
2016-06-20 00:05:00既然是價值考量，你說的不要計較這些小錢也自相矛盾，因為市場會調適價格，男性會判斷該女性是否有他請客的價值。不要用自己的理論打自己臉，很難看
作者:
xdctjh (凍頂)
2016-06-20 01:47:00Aa
作者:
noctiz (不想記得)
2016-06-20 01:58:00不必戰了，就讓各方嘗試到底，皆大歡喜
作者:
zdrthn (the longest week)
2016-06-21 02:14:00女生也衡量要不要繼續花錢(?跟這個人出去阿~