: 以一個女生的角度來回答
: 我 名下有車沒房 存款少少 薪水少少
: 不過以上不是重點
: 冒著被噓的風險來回一篇 很真實的女生的看法
: 一般來說 我和男生出去分為兩個情況：
: 一）純朋友 毫無發展可能
: 和這種情況的男生出去 我會堅持aa
: 畢竟我不想佔對方便宜
: 既然是純朋友 對方沒有要追求我
: 那麼為什麼他要負擔我的花費呢
: 所以我對待他的方式 也會像對待其他女性朋友一樣
: 彼此請對方吃飯啦
: 甚至我請客男生 吃兩三千塊也有很多次（有一次是因為感謝對方幫忙我考到
: 機車駕照）
: 對於沒興趣 不可能發展的對象 我也會堅持aa
: 二）約會、可以觀察發展的對象
: 和這類男性出去
: 要結帳的時候我還是會拿出錢包詢問我該給他多少錢
: 幾乎所有的男生都會說 不用啦他請
: 這時候我就會謝謝他 感謝他的付出
: 我詢問需要負擔多少費用
: 是因為自己不應該有對方「理所當然地」要替我做什麼什麼的想法
: 而且設身處地想想
: 若是自己被當凱子 也會很不爽
: 所以如果對方和我說我該付多少錢
: 我也會開開心心地付帳
: 但我得承認
: 男性這時候的表現是我觀察能不能交往的「重點之一」：
: 願不願意付出&會不會斤斤計較
: 畢竟我不希望 以後戀愛結婚了
: 奶粉錢 和你aa 買個菜 和你aa
: 或者 和你計較因為今天我煮飯 所以你一定要倒垃圾掃地等等...
: 所以 如果同時有兩個以上的男生都覺得不錯 有發展可能
: 他們其他條件評比起來都差不多
: 但一個大方一個不大方 我肯定會傾向大方的那個
: 或者 a比b的條件差一點點
: 可是a比b大方很多 那我也會傾向a
: 這個就是某篇文章所說的機會問題吧
: 好啦 僅供參考
簡單的說,就是從剛認識時會不會大方對待自己.
來判斷未來婚後會不會也大方對待自己.
令人納悶的是,那妳會不會也大方的,或至少是"互相"的對待對方呢?
用交往時的來往模式來推測婚後可能的相處模式,這是正常的.
但妳說爾後奶粉錢或是買個菜會不會AA, 我覺得是矯情了.
何必說對方會不會跟妳AA?
都結婚了,既然妳認為結婚就不需要計較.
那奶粉錢,買菜錢妳不要跟對方AA,自己掏腰包不就好了?
跟男方爽快結帳意思不是一樣?
妳在檢視對方的同時.
對方也會想,婚後妳會不會懂得互相.
還是娶了妳之後,本來還只是包約會的費用.
婚後,房租,水電瓦斯,奶粉錢,菜錢都要幫妳扛一部分?
我是覺得每個人有自己的要求,或是喜好很正常.
就算標準就是設定大方有錢的對象,也正常
畢竟相同條件下,有錢的更好. 其實直說就好了.
但明明自己就是想要對方出錢,
還要凹說是想看對方大不大方,小東西也要AA很小氣,就太矯情了.
計較要付出多的那一方說起來才有說服力
約會都還要佔人家便宜,還說以後怕對方愛計較,是想說服誰?