Re: [討論] 關於AA制

作者: dryadc95381 (小編)   2016-06-22 00:43:18
這話題其實是假議題吧...
對於把妹來說,先請客一定好追非常非常多
所以要看你把妹目的是啥,主要就是兩種 結婚or交往(交配)
對於第一種目的而言,先搞清付款模式的確是很重要
但是第一目的就是結婚的...我想只有初戀或相親吧
而且不論如何,交往絕對是一個非常重要甚至是每對夫妻的必經階段
如果是從這方面討論,先都請女生一點都不虧...
一個簡單的切入思考
給你追一個月,三餐都男生請一餐給你吃200 200*3*30=18000
以台灣魚市來說,中下以上的女生大約6000一次 所以說3次你就回本了
常理來說根本也不可能吃那麼多那麼貴 交往後馬上說沒錢或老實說想要aa我都保證這期
間可以超過3次
就目的而言,先出錢一點虧本的機會都沒有
所以這話題會有討論空間吵這麼久、吵不爛 只有一種可能
一定是有人投資失利啊!!
你付了錢當凱子,沒交易成功所以賭爛
本魯覺得這是得失心太重啦...
以本魯自己來說,要追的女生鐵定是請吃飯的,但是請個一次兩次就應該要知道有沒有
回本機會了 但很多人跟那種被坑殺的散戶一樣 不斷追不肯認賠殺出 最後血本無歸
所以這話題才會不斷地吵。
本魯說個實在話,aa絕對是正確制度,但正確不代表好
在這個時代還有一些忠臣覺得aa是對的一直堅持,老實說我佩服
本魯交往前全請但交往後必會提出aa 不要就算了 反正目的已經達到了 回收成本
去討論這件事的對錯並沒有意義,本魯比較偏向覺得這件事只是一個達到目的的手段
當大家都習慣了以請客達到目的後,久了自然aa制判斷男生是不是好男生的標準就會出現
所以堅持aa是好的並不會讓大家看到aa的好處
不如隨波逐流吧 眾人皆醉 何必獨醒?
作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:46:00
哈哈哈你說出了一些事實,先幫你補血
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2016-06-22 00:47:00
真實 女生醒醒吧 先被請客 追到才AA會比較甘願?
作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)   2016-06-22 00:47:00
奇妙的是,得失心越重的人,越把不到
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-22 00:49:00
看吧你說的太直接了,而且6000也太貴了吧
作者: tpjoru866 (恰恰蝦)   2016-06-22 00:49:00
噓3次回本,當女友是出來賣的喔用錢衡量打砲次數去嫖就好啦交啥女友,浪費時間與心力,再噓
作者: kenichisun (爺)   2016-06-22 00:51:00
我賭一定有人說"追到才AA總比從頭到尾都AA的好"
作者: dryadc95381 (小編)   2016-06-22 01:25:00
我只是平鋪出簡單計價方式 6000算平均數了
作者: abc123 (一定會找到)   2016-06-22 01:38:00
漁夫是你
作者: slc172 (晨星)   2016-06-22 01:58:00
噓6000 無根據
作者: dryadc95381 (小編)   2016-06-22 02:11:00
6000哪裡沒根據= = 自己去google就知道了
作者: Skabo (kaka)   2016-06-22 06:49:00
所以才說都請是父權遺毒, 你看都請的人請完就開始算做幾次回本了XD
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2016-06-22 06:57:00
男女平等只是假議題 真的平等 AA是錯了嗎
作者: Skabo (kaka)   2016-06-22 07:12:00
父權體制男生反正也沒吃虧所以男生沒差啦XD只是那些在追求女權追求平等的老被這些女人扯後腿很慘~
作者: Ryuce (魯師)   2016-06-22 07:26:00
3000吧…
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-06-22 08:46:00
想這種論幹計酬把自己當雞的算法,女森最愛了
作者: su3y94a87 (阿毅)   2016-06-22 09:36:00
這是要釣小商人出來嗎?
作者: lien6410 (小練)   2016-06-22 10:03:00
這就是父權體制下不把女人當人而是當商品看待 花錢&使用
作者: exist987 (你萌萌噠)   2016-06-22 11:41:00
我喜歡AA Q_________Q
作者: dryadc95381 (小編)   2016-06-22 14:57:00
不aa的當下就別提男女平等了zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com