Re: [討論] 對感情忠誠到底有什麼意義?

作者: diess (影靈)   2016-07-19 15:20:11
如果當事者只是被一兩個劈腿,那確實是劈腿的人錯
但連續被不同人劈腿時,或連續被同一個人劈腿時
不用我說,光是板上一堆文章的噓文
都證明一堆人還是要當事人檢討自己問題在哪
[長恨] 集滿12星座 就可以得到真愛???
這個文章的主角,自稱被連續五個劈腿
對,不管爛人再爛,先分手再交往下一個才對
但有些人是否有想過,如果每個都早就提分手,爛人卻堅持不分手
那些人躲了好久後才交到新對像,就被爛人先上網抱怨他被劈腿了
那到底誰要檢討?
被爛人罵的那些人?一堆人要像督割事件一樣,先罵一罵鬧一鬧後
發現事實不是那樣,然後被告才高興嗎?
所以才說那邊文章,前面完全被推爆,後面就完全被噓爆
除非是地獄倒楣鬼,否則有多少人會每次遇到的對象都會劈腿他?
就像有人會抱持「對像再爛,也要先分手」這種觀念,所以也有可能碰到這種對像吧
[長恨] 集滿12星座 就可以得到真愛???
這個文章,也是不能要自稱被劈腿的人先檢討自己嗎?
只要自稱連續被劈腿,錯的一定都是那些被他說的那些劈腿者嗎?
作者: cyril63 (...)   2016-07-19 15:28:00
被劈有沒有錯我不知道 劈的一定是錯的 不能好好分手嗎
作者: diess (影靈)   2016-07-19 15:39:00
所以你根本不知道詳細狀況就亂講囉只會在那秀智商下限嗎?連文章都沒好好看就亂下結論請問到底是眼睛有問題還是頭腦有問題?還是說你跟那文章的人一樣,別人跟你分手你不允許所以不管如何都一定是別人劈腿,你完全都沒有錯就是了
作者: jfw616 (jj)   2016-07-19 15:42:00
沒有可能如果感情的事情能好好的解決
作者: diess (影靈)   2016-07-19 15:42:00
反正被你認為是劈腿,對方就一定是劈腿一定是錯的
作者: diess (影靈)   2016-07-19 15:43:00
是啊,所以,到底是否每次一定都是被劈腿還有待商榷到底誰有問題還要另外看,沒有那種自稱被劈腿就一定沒有錯否則像一樓這種態度,根本就表現出社會問題產生原因
作者: knuck (那克)   2016-07-19 15:46:00
這樣推測太武斷啦已經有種"被劈腿的人也很有問題"的味道在了
作者: diess (影靈)   2016-07-19 15:52:00
不是喔,是連續被劈腿的人這不是武斷,而是推理其可能性否則問你,當一個連續被十個對像劈腿,或連續被同一個人劈腿十次,除了幫他罵劈腿的人以外,你會跟他說:你完全不用檢討,一定都是劈腿的人錯。嗎?如果你厭惡武斷,那一樓的發言比我更武斷呢
作者: knuck (那克)   2016-07-19 15:55:00
一樓那個根本連文章都沒看完我就無視了 ==只是如果沒有另一方的說法 就真的只是推測啦
作者: diess (影靈)   2016-07-19 15:56:00
如果第一次被劈腿,我會說,一定都是劈腿的錯,你沒錯第二次被劈腿,我會說,運氣不好,下次多注意第三次劈腿,我會說,好好想想連續發生三次的原因何在四次五次六次被劈腿,我就會開始問:你有好好想過自己問題在哪嗎?我才不會認為一定都是被劈腿的人的錯
作者: cyijiun (哈哈)   2016-07-19 16:30:00
我也覺得 推測的說法真的不需要考量太多寫一篇也就夠了 如果沒有更多資料也是白搭
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2016-07-19 16:58:00
三個的確機率頗高,而且把原因歸究在對感情忠誠,根本就很有事一般人要不然就怪對方道德差,不然就檢討自己是否有不夠關心的地方,第一次看到有人怪在感情忠誠的,感覺是個也想劈先合理化的前奏
作者: tukituki   2016-07-19 17:17:00
覺得會下那樣的標題就是搞錯重點
作者: manyreason (一期一會)   2016-07-19 20:40:00
呃 其實我第一篇回你的文有解釋過了 不過又看到你這篇還是算了 每個人價值觀不同 我就不再廢話了另外回os大:如果你有看我的文我沒有把原因怪在對感情忠誠喔還有我想劈腿的話直接劈就好了呀,劈腿又不犯法想劈腿還要先來BG板把劈腿合理化也太搞剛了吧我也不是要選里長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com