個人覺得這不一定完全就是男女大腦差別...
我覺得原po男友這個例子讓抱怨者感到很煩燥的來源
與其說是理性
不如說是上對下的教訓感很重
否則把這段對話套用到我媽你媽他媽媽身上
不覺得有87成像嗎？XD
※ 引述《miyakeqq (MiyakeQQ)》之銘言：
: 每次想跟男友抱怨一些生活上或工作上的事
: ”那個誰誰誰今天又怎樣”
: “明明就不是我的事還叫我做”
: 男友都會說
: “你為什麼不……”
: “工作本來就是這樣”
: “他交代的事就要做，不然能怎樣”
: “你為什麼這麼負面”
小時候只要跟媽媽說
"那個誰誰誰今天在學校又怎樣"
"明明就不是我的事老師還叫我做"
媽媽就會反應
"你為什麼不......"
"念書本來就是這樣"
"老師交代的事就要做"
"你為什麼這麼愛計較"
請問有因此馬上被媽媽一片苦心感動的舉手
: 雖然他都會分析然後教我怎麼做
: 可是總覺得完全得不到安慰
如果今天原PO男友的語氣是
"那你有做XXXX嗎"(建議方法)
"唉其實工作本來就是這樣"
"工作的本分就是聽從老闆指揮，如果XX跟OO(反抗方法)都沒辦法的話也只能接受了吧"
"做錯這次至少以後你會知道怎麼做了/不是你的錯就別一直放在心上了"
身為女友無論是
1.抱怨的目的是想要得到情緒上的安慰
2.抱怨的目的是想要知道該怎麼解決問題
3.以上皆是
除非是那種天性只想聽到
"自己都對別人都錯自己好委屈"的白蓮花玻璃心
不然應該都可以感受到被在乎及被支持的吧？
僅僅只是轉換語氣這麼簡單的事情
硬是要套一個"理性"的名目包裝不擅長溝通的本質
最後見到對方對你失望而成為前女友，就歸咎於男女大腦不一樣
然後那種什麼我下班都累死了還要聽你抱怨的論點
基本上對方如果不是在抱怨你本人，或她抱怨的事情也不常發生
我個人覺得不想安慰對方甚至生氣的人很奇怪啦....畢竟你們不是男女朋友嗎？
是朋友當然可能看交情程度覺得恩喔哈哈乾我闢室(很兇)
是戀人的話，難道不會想互相參與理解對方生活嗎？
離題一下，之前看到一個論點
追女朋友就像考試，考過以後就不會看書了
我覺得這也滿有趣的
因為我以為從唸書的行為享受瞭解知識的樂趣才是考試的目的
幹嘛花時間選不愛的科目考？人生又不是一定要考過戀愛這科才能畢業
: 久而久之
: 可能以後都不想跟他講抱怨的事
: 我都覺得他太過理智
: 但他覺得都是我長不大不成熟太負面
: ”如果跟著你一起抱怨只會讓事情越來越糟”
: ”這樣能解決問題嗎?”
我建議原PO先自我分析一下你和男友的情商智商是不是在同個電波Level(?
比如如果妳個性比較好強，但處理事情能力確實不如男友很多
那一個講話毫不留情容易讓你感到惱羞的男友可能不適合你
或你個性較圓滑平常能處理好但有時候會真的沒辦法
那一個不懂妳辛苦只會馬後炮的男友可能也不適合你
如果你是凡人
和不懂民間疾苦的聖人交往是很辛苦的
雖然"不是當事人就會說風涼話"這種人很常見
因為會給人一種理性、客觀、犀利、精闢又戰神的錯覺
(搞不好這也是很多愛面子夥伴偏向這種個性的原因)
但事實上將這種個性面對親密的人，多數會將對方推得遠遠的
除非你確定對方是只屬於你的M(.....)
希望大家都能好好放下身段發揮同理心，想想你珍惜的人的感受
: 請問男生都這樣嗎
: 因為發生很多次了
: 有時候我覺得他理性到根本是聖人了
: 覺得以後會不會越來越少話……
: