Re: [求助] 愛真的是不求回報的嗎?

作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-11-25 20:30:10
我喜歡把價值量化,雖然感情最難量化,但還是有一點有跡可循的
單從文章脈絡,我就把你付出的成本減化
錢、勞力(不管是安慰、哄她開心、鼓勵,都可視作勞力)
然後你得到的是什麼?因為文章並未提及女友相處狀況
只講到單方面付出,現實一點來說,
他有跟你牽手上街嗎?
如果有,則得到名為【陪伴的愉悅】與【炫耀的虛榮】的附加價值
她有在你難過的時候,安慰你鼓勵你陪在你身邊摸頭嗎?
如果有,則得到名為【心靈港灣效果】與【有女友的虛榮】的附加價值
你哄她開心成功的時候,你自己會不會有一點小小的得意與陪同開心?
如果有,則得到名為【成就感】的附加價值
他有跟你接吻嗎?
如果有,則得到名為【小部分肉體愉悅】與【中度虛榮】的附加價值
他有跟你做愛嗎?
如果有,則得到名為【極大肉體愉悅】與【完全佔有虛榮】的附加價值
不過,上述虛榮的部分,會隨著你感情越久、或者次數越多開始下降價值
但我想說的其實是,如果你不知道你所付出的【金錢、勞力】得到了什麼
試著像我一樣,她給了你什麼,或者她為你做了什麼,列出附加價值
然後放到你內心的天枰量一量
老實說,單看你只從你付出了金錢與勞力,卻不會分析對方給了什麼
可以想見你要嘛沒有很愛她,又或者你真的只是單純的錢包工具人?
答案只有你自己知道
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-11-25 20:35:00
量個把餔 妳把妳老母對妳的愛量化好不好最好比較出妳老母對妳跟妳手足的愛誰高誰低
作者: anthonyapple (Polar Bear)   2016-11-26 00:49:00
推 想法類似
作者: soypeen (阿大)   2016-11-26 17:59:00
著名的交換理論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com