Re: [求助] 未婚-懷孕-條件

作者: hkop123 (hkop1)   2017-04-10 11:07:09
都已經這個年代了.還談甚麼保障?
買了房子登記在某方名下,保障了甚麼?
保障了生活品質?保障了永不分手?保障了夫妻同心?
這我不懂.
把問題好好的問清楚,到底女方要的是甚麼保障,嚴重到可以把小生命當成籌碼來談?這點是我最無法接受的.
要金錢保障,何必談房呢?每月的房貸換算金額按月存入一半進女方戶頭這樣也可啊.
要買房才有保障,那房子登記在小孩名下,也是個方式啊.
談錢是最傷感情的,但既然開口了,就以最傷感情的方式談下去吧.
作者: wj790418 (懶懶散散)   2017-04-10 11:27:00
推~~
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2017-04-10 11:39:00
保障了“某天不幸離異的話能實際取得的資源”,這才是原因
作者: hkop123 (hkop1)   2017-04-10 11:42:00
所以這個不幸是誰造成的?根本不知道嘛.這要男方先保障甚麼?退100步說,就算真的日後不幸離異了,算單純的金錢絕對比算有價物輕鬆多了.
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2017-04-10 11:47:00
我只是說出那個女方媽媽的心裡話,無他意
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2017-04-10 11:50:00
推 反正都要傷感情 就用最傷感情的方式談
作者: hkop123 (hkop1)   2017-04-10 11:51:00
i大,我也只是的將自己意見不足處補充而已.謝謝您的回應喔.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com