想知道大家的想法,
如果男女認識一個月,有曖昧,然後約出去玩
因為氣氛不錯,女生以為彼此都有好感,當天就上床了,
後來男生消失,ptt說這叫做騙砲,
男生沒有說明白只想打砲就騙了,
如果只想打砲的,就找可以接受的另一個砲友不就好了嗎?
這樣不是不尊重對方的意願嗎?
作者:
Mr0829 (不愛了也是一種愛)
2017-05-03 08:06:00蛤 你的版本有點舊 男生騙泡 女生之後會說 被性侵 之後就等法院認證
作者:
Ting83 (Q口Q)
2017-05-01 20:51:00是啊,是渣渣,然後?
作者:
bbbing (無)
2017-05-01 20:51:00要男生講清楚,那怎麼不要求女生上床前問清楚"不可以上完就跑喔"這問題問出來多酷啊XDDD
在他把身體壓上去那一刻,妳有沒有先用手抵住他的身體,先問:"我們現在是什麼關係?"
你有要求什麼嗎?他後來覺得你跟他不適合也不能走嗎?
會在意被白幹的,不要腦子裡想著不想當炮友,結果幹的事情跟炮友沒兩樣,OK?
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-05-01 20:57:00問清楚不難吧
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 20:58:00當然男生行為不可取,但是女生也「自己覺得可以上床了」,不
更何況,對方說不定只是幹過之後,覺得跟妳性事不太合拍,所以決定不繼續跟妳走入情侶關係,這樣也不行?
作者:
Sioli (客人)
2017-05-01 20:59:00就騙炮啊,很多有問題的都是技巧性的騙人:P
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 20:59:00如果在意上床要在名份之後,那不會先確認名份嗎?自己的行為不是全部推給爛人就無敵了。
作者:
Sioli (客人)
2017-05-01 21:01:00以一般行為設想是不行的,最好對人有多點防備心。
作者:
TRIMGAL (Visca!Barca!)
2017-05-01 21:08:00所以是你被上了?
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:12:00文章想把錯從女生自己身上撇清的寫法,的確蠻噁心的
女生沒問,但男生也沒問不是嗎如果是想約砲就要大方講要約砲。<<那可以找本來就願意的對方,而非用騙的。
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:14:00是啊,所以兩個都有問題,只是你寫的像是女生完全無辜受害,當然會有反彈聲音。你如果是神,麻煩自然規律裡面加一條,約砲要明講,不講私處
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:15:00爛掉,這樣男的就有報應了。
所以為何男生不講? 不講就是騙,騙沒問題嗎?所以我覺得學校或家裡要教,不然合意的範圍是很大的。
覺得就是 如果只是想打炮一開始就該講清楚,不過我之前同事遇過更渣的,哈哈 騙炮老醜渣職業身分似乎也跟最近很大的新聞一樣,為了騙我同事上床說什麼是男女朋友,上完人就消失,然後隔了三個月又出現用很扯的理由說明自己為何消失又再騙我同事上床一次,真他媽噁心老男人
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:17:00誰說騙沒問題,你想把問題導向「只有一個人有錯」嗎?別傻了
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-05-01 21:18:00所以又是右肩不舒服了對吧?
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:18:00就算答應交往,上完三天後跟女的分手,女的就「還好不是騙我
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:19:00」這樣嗎?真是哪來的天真問題,自己行為責任全部往外推
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-05-01 21:19:00已故女作家有交待,一百天之內後悔你的右肩都會發作。
作者: futsukayoi (二日酔い) 2017-05-01 21:20:00
想交往也能大方講啊 為什麼只把問題推給單方
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:20:00推給男騙子、推給學校跟家庭,會跟人上床了,還想把責任推給誰?
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-05-01 21:21:00我只知道右肩發作潛伏期還蠻長的說,舒不舒服不是重點。
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:21:00檢討被強暴的人一樣?那很明顯不必討論了,你沒有那個程度
作者: futsukayoi (二日酔い) 2017-05-01 21:22:00
大絕放太快了啦 檢討被害人勒 哪個是被害人?約炮約到雷不想繼續聯絡 能不能自稱被害人啊
妳自己不為妳自己的身體負責,誰替妳的身體負責?開口問一下有那麼困難?比開口唉唉叫更困難?
如果對於自信低落的女生,又是第一次接觸感情我覺得很有可能沒辦法拒絕。
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-05-01 21:32:00一開始就不要約不行嗎?這命題有夠詭異。
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:33:00人生本來就是不公平的,警覺性高的跟沒警覺性的,自然都會有自己的社會適應力,如果只知道「都是別人的錯」,那就不是只有感情跟自信的問題了。
妳有沒有發現妳說的"沒自信","情緒低落","第一次接觸感情"這些,都是女方自身的因素?
對於身障者,對於感情上較為討好,精神上比較弱的人或是感情經驗缺乏的人,或是對這個世界很相信的人
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:37:00你居然認為只有我無法瞭解你的想法?或者我該驚訝你居然說我
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:38:00非全然自願!你回過頭修改文章,改成你說的「非全然自願」的
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:39:00你現在文章寫的就是「全然自願」,哪來的「非」
就算妳有跟對方清楚說明妳沒經驗,但宣示效果大概就跟車後門上貼的"新手上路,請多包含"一樣,都是貼好看貼心安的
作者:
Sioli (客人)
2017-05-01 21:40:00跟你說 最多就保護到未成年人,成年後腦波弱的自求多福
作者: futsukayoi (二日酔い) 2017-05-01 21:40:00
理想國建造好了記得站內信通知我
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 21:41:00應該應該,這社會對誰都沒有虧欠,你所謂的劣勢,去跟上帝要公平去。
作者:
Sioli (客人)
2017-05-01 21:41:00誰知你何時才是遇到真愛 才能讓你自主?
only yes means yes 。妳文章裡面說的就是yes ,ok?
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-05-01 21:43:00原po設想的這種角色(自走盲砲),要不被欺負真的很難。
作者: futsukayoi (二日酔い) 2017-05-01 21:46:00
麻煩順便推動一下 坐下來點好菜準備吃飯前 要先確定是否AA 不然也會出現如你所說感情弱勢的人被騙
作者:
luke2 (路克2)
2017-05-01 22:06:00嗯嗯
作者:
bbbing (無)
2017-05-01 22:06:00妳假定女生感情弱勢就很奇怪,感情弱勢的男生根本不被當人
覺得這年頭男生才是感情弱勢族群啊 你去玩一趟交友app就知道了 男生只不過是做了一樣的挑選動作就被冠上糟糕的頭銜
作者: KiKiHaHa (KiKi) 2017-05-01 22:19:00
就是有的人很享受這種騙到手的過程吧,這種人越多,女生警戒心越來越高,怕再被騙,可能以後交往前要考驗個半年,交往後再等個兩年才肯發生關係,這樣才符合社會上有腦的潔身自愛好女人期待,就讓男人去抱怨女友都不做愛好了
作者:
wtlnana (kirin)
2017-05-01 22:25:00我挺這篇,就像現在人都說交往前要先看身份證,事實上誰會在曖昧的時候突然說要看身份證?很詭異啊!那曖昧了整整一個月,女生要突然問你是要跟我約砲嗎?這樣說出來不奇怪?男的要約砲一開始就講啊幹嘛花一個月時間培養曖昧?不覺得太矯情嗎
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 22:29:00=.=...樓上的意思是直接講約砲就砲的到嗎?
作者:
wtlnana (kirin)
2017-05-01 22:35:00你這句話不就承認了你故意為了約得到而不講嗎XD難道要跟我說你曖昧了一個月後才突然覺得我只是想跟她做愛而不是一開始就為了做愛?直接講約的到,而且約到的也會是你們要的那種也只是為了要做愛的女生,只是比較少加上看你本事而已。
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 22:37:00你拿著槍亂打是哪招?你要不要把文章連推文都看一次?來亂的?
作者:
wtlnana (kirin)
2017-05-01 22:53:00原文問,如果只想打砲的,就找可以接受的另一個砲友不就好了。是誰看不懂文章啊XD我只是覺得純約砲沒必要跟人家曖昧一個月,如果男女是在正常社交場合下認識進而曖昧,大家當然會覺得是戀愛,如果你們覺得這不到騙,但至少有到讓人誤會的程度了吧?但如果是在約砲軟體認識女生還自己以為是戀愛那當然就是活該,想約就說,不要披著一張想和人進一步交往的外衣,你們也知道不這麼做約不到啊~~
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-01 23:12:00是你看不懂文章
作者:
edcfrfv (蒙子)
2017-05-01 23:18:00真的是騙炮啊 原PO學一次教訓下次要小心
作者:
wtlnana (kirin)
2017-05-01 23:19:00fine~~~
以你原文我覺得不算騙,應該算是女方"動機錯誤" 以為互有好感>合意性交,事後才發現前提根本不存在。但你推文又說半推半就,我不知道你到底想討論什麼情況耶?
作者: q8282018 (wwwww) 2017-05-01 23:36:00
互有好感就能接受被上?? 這樣不就是合意嗎? 想騙的渣男還怕想不到方法嗎? 搞曖昧,以交往之名行做愛之實,做完就有千百理由不合適,已婚偽單身的大有人在,嘖嘖嘖
作者:
Woqeker (窩顆ker)
2017-05-01 23:57:00" target="_blank" rel="nofollow">
所以他有說啥假話還是一切都是你自作多情?騙??
作者: fanfanyeah (hello) 2017-05-01 23:57:00
推wtlnana!! 辛苦你了還要解釋這麼多
半推半就很難理解嗎? 就是不想要,但是男生一直說愛你這樣也許就上床了也叫合意嗎?推Wtl終於有人聽懂我在講甚麼。想打砲的找想打砲的難在哪裡?
自己小劇場太多 這連約炮都稱不上一夜情而已 不想做就說不要做 做完才嘰嘰歪歪看不懂你在想什麼就是不合拍而已
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-05-02 08:38:00自己都寫明了「女生以為彼此都有好感,當天就上床了」,這就代表妳是自願的,是在凹什麼,自己不懂看人、小劇場害自己,想全都推給男騙子,自己無辜的像張白紙,省省吧。還天真要騙砲的不要用騙的,妳是哪個烏托邦來的,不知道現實社會是灰色的大染缸,非黑即白的天真是妳自己的問題。
作者:
Sioli (客人)
2017-05-02 09:23:00就像上面有一個聽完人家要結婚生子 不婚不生照樣要求認識進而交往 ……很多人也覺得原波管太多
作者:
Sioli (客人)
2017-05-02 09:25:00如果以另外一個角度來說 要交往是要自己問清楚是說要哪個角度都沒問題 不要換性別 角度就一直換就行同樣的也有一些女生是故意做一些曖昧動作牽手等 讓人送禮噗
哈哈,自己要給人白上才在那邊哭,護航的也辛苦囉,大人大種一點判斷能力也沒有。妳乾脆回去找媽媽討拍
作者: happy1004 (羽柴德政) 2017-05-02 12:38:00
妳有聽過一個巴掌拍不響這句話嗎?
現在回文要先說性別才不會被說“台南”窩顆課好啦以女性角度回覆妳:不要講的好像做愛妳沒爽到,都自己吃虧男生超爽如果以妳們這種道德魔人的標準,沒交往就跟人家上床真的好髒髒QQ
反正我是覺得啦你當下也不想破壞氣氛 在那時候插話本來能成也飛了 所以你選擇沉默 然後被騙砲後上來這三砲兩砲很噁心欸
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2017-05-07 08:01:00知道女生做愛有沒有爽到跟處男有啥關係? 這問題就跟問男生月經來是什麼感覺一樣