: : 我女友跟風看房思琪
: : 硬拖我一起看，那也就算了
: : 自己還看到心情很差宅在家
: : 好不容易把他勸出來走走
: : 昨天我們和朋友一起去吃海鮮
: : 我朋友看到被綁起來的螃蟹
: : 就一直跟我說螃蟹思琪
: : 還嘟嘟嘟的戳他，害我狂笑
: : 結果我女友在旁邊就瞬間變臉
: : 當場走人，即使傳道歉了到現在都已讀不回
: : 乾，我真心覺得無言
: : 不過是一本小說，有這麼嚴重嗎？
看了幾篇回文下面的原po推文後，
決定打這篇文章以一個簡化的方式來幫原po了解
"這本書真實性究竟如何"其實不是問題所在。
簡單來說，把這本書抽離你們所發生的事，問題依舊存在...
當天你跟朋友加上女友的情境下，你跟朋友的聊天、玩笑內容
替換成任何一個話題，而那個話題的內容是玩笑也好，是幹話也好~
從一開始就讓女友『感到不舒服或者被冒犯』，而你也感受到了!
但你沒有 "有效或認真"的對朋友表示這話題會讓女友不自在，
必須終止或換個話題，反而讓朋友一直在旁邊重複這個話題，
最後你被朋友逗笑，你女友變臉離開。
你們的問題不在於這本書如何，而在於你跟朋友的話題讓你女友感受到不自在，
而你明知道她感到不舒服的當下，甚至到你發文後，也一再覺得那個朋友就只是開玩笑、
就只是白目而已，所以你覺得這沒什麼大不了，女友有必要如此跟你較真嗎?
但說穿了，當下你女友就是感受到" 不被尊重 "，所以選擇離開啊...
所以，即使如你在推文的類比來說好了，假設當天你們玩笑的內容是虛假的A片情節，
然後女友自始反感這個話題，你雖然感受到了，也稍微制止了朋友，
但朋友就是白目一直說，之後你忍不住笑了，
那麼你覺得...你女友就不會選擇離開餐廳了嗎?
撇開什麼同理問題、真實問題、男女生差異問題等這類更深度的討論，
說真的最基本的"尊重"問題就值得生氣離開了...
所以別糾結小說的真實度了，好好解決你們的問題吧!