我覺得男女生各付各的，是合情合理的事情
若是真的對方主動幫妳買單，請把它視為是一件
貼心的行為。
就好像你一群朋友出去吃飯，某一個朋友財產幾
十億。
你總不會跟他說：欸，你有幾十億今天都給你請
反正對你來說只是零頭嘛
妳把人家當凱子削，還要想獲得對方的尊重或好
感？
說不定對方幫妳買單的時候就在盤算等等要去哪
邊取得回饋了 廠廠

切中要點耶

只想到身體回饋就太弱了，煮飯打掃洗衣是基本，還要幫忙按摩照顧對方媽媽，這種事都是互相拉，出錢是最容易的了

本來就各付各啊

二樓超跳針的假設前提，連續兩篇真的很想紅原來初期約會請吃飯就雙方已談好未來條件惹若非反串，則這腦袋超高深莫測

他這樣很久了啊 呵呵

錢就叫佔便宜，我覺得娶到我才算佔便宜勒XD (自我感覺良好XD

到底是不是西斯版那位約砲強女呀？

煮飯打掃洗衣可以分工 男方也會照顧女方父母 錢那麼容易的事為什麼只給一方出啊

才小錢而已就一堆男人該該叫，怎麼不去問媽媽怎麼跟爸爸分錢的阿？感情的事最好是能A這麼清楚啦，至於交往初期第一約會(還沒確定是否在一起)，男生都說要主動出的，我都會送差不多金額的小禮物～ 大概是這樣，你們也不用檢討我了，檢討我你們也交不到女友阿～約炮？我從來就沒有在西斯版約過砲喔，抹黑招數很厲害嘛？再繼續抹黑，我絕對採取行動喔

已經有火藥味了 +1

所以夫妻跟男女朋友一樣喔？

XDD某人真的感覺很良好呢

針對議題理想討論就不用一直針對我吧我只是比較敢講而已，而且我從來沒有改變過吼再來有些推文一直某什麼的，真不知道是膽子太小不敢直說，還是說不出個 所以然

所以我問你夫妻跟男女朋友一樣？兩個不一樣的關係 你拿來比？ 邏輯差也不要這樣

怕被你恐嚇要吉人呀 真要直說就是跟你這種人講邏輯就是浪費時間==

男女朋友長久目的相處不就是夫妻嗎，在當男女朋友的時候，就是夫妻的見習課了，學生除外，都用爸媽的錢出個毛如果不亂說抹黑的話，何必擔心，針對問題討論我很樂意

都說是約砲強女了，被告也只是剛好而已吧 = =a

拜託 根本不一樣好嗎 那你乾脆每個人都叫老公好了夫妻之間 跟男女朋友之間本來就差很多好嗎 我今天如果跟我女友結婚了 我們的錢就一起花啊 沒結婚本來就要分清楚

吃飯錢AA: 你是男森耶！幹嘛計較這種小錢買房買車AA：你是男森耶！大錢你出小錢我出呀黑人問號.jpg

我的意思是，只要兩個人覺得合理，不要讓對方有所抱怨過，根本沒有所謂什麼 AA 比較高等

可是沒結婚前，跟另一半也沒分清楚耶 @@a 這不是各家ok，就好，就能延續到婚後的事情嗎？

對啊 說清楚就好 啊不過就是有人是覺得男生出錢應該啊 所以我們男生就活該要幫女生出？ 然後沒出就要被說沒能力？

有些人就是要硬說一定要分AA 還說不AA女性很糟糕，我想表達的只是，這都只是個人選擇問題，不用用自己AA去評判一個人的確阿，沒能力的男生一直該該叫女生不付錢，其實只是遇不到自己想要且願意出錢的對象而已

有些人硬要說男生就應該要付錢 不付錢就是沒能力 我覺得不用有沒有付錢去評判一個人

拜託有能力的人很多好嗎 不是請不起耶 是要不請的問題 男女朋友關係是對等的 憑什麼要男生請客？ 那女生不請客是不是沒能力？

既然說清楚就好，為何哪來的沒結婚本來阿 XDD

h我是說有些人評判的原因是因為沒能力，至於你沒批評也沒說到你阿

我是po文者的女朋友~我也會幫忙做各種家事啊!但我做的心甘情願 真的愛對方 才不會去想用錢交換~ 自己又不是沒能力賺 為什麼要靠人家養?

兩個人在一起就是互相，真的不必在那邊 誰各付各的比較優誰AA比較高等，誰不算清楚一定是佔便宜...等邏輯

沒出錢：男生比較在意錢>另一半 遇到正妹：男人搶著出錢表示正妹>錢 AA只是假議題 男人遇到正妹立刻改變自己的價值觀的情況見過就知道多好笑 實際上男生就是嫌女生不夠格讓他掏錢啦

不妨把客觀條件(學歷經歷家庭外貌專長體檢報告等等)分享一下，說不定條件超群大家就店店惹

n我知道你想表達的意思 不過你說沒能力的男生該該叫？ 這很好笑好嗎 今天有錢就要請客？ 請問錢你賺的嗎？ 憑什麼男生出 還一副理所當然的樣子 很難看

女生不該因為男生AA而批判，男生也不該因為女生AA而批判，A不A本來就是情侶間兩個人講好就好，外人進來批判就是充滿火藥味==

本來就是講好就好 啊n就說 沒付錢的男生沒能力？？？？

"堅持AA的男生是沒能力的"->有能力的男生就應該請客？你可以動一下腦再發言

突然想到看過女生PO文說跟男友非各付各的，多數都男友付，結果被罵到爆炸 (遠目)

男女交往case by case 雙方都同意就好，今天的問題是有人要把AA制的男生全部戴上沒能力的帽子.. 實在是有夠浪費腦..

所以說討論A不A的話題容易引戰啊…

真的很好笑啊 到底哪裡有問題

某n不回了啦

我交過6.7任都AA欸，不過是那種中午我出晚上你出的

QQ

我覺得就互相啊，為什麼我要請妳？而且覺得只有條件比較差的男生才會想用AA討好女生=_=

根據我本人的觀察，強調是本人的觀察.. 主動買單的男生不外乎兩種，一是有意識或無意識地知道請客可以獲得一些等價的好處，譬如某些特定女生（ex 某n）的好感，另一種是老子有錢爽請就請.. 兩者可能重疊

有人跟白海豚一樣超會轉彎，據我本人觀察這種人現實生活應該也蠻魯的呵呵

AA是沒比較高等，交往兩個人爽就好，但這跟鼓吹男人不請客就很糟糕沒能力小錢有什麼好計較是兩回事

認為不AA的男人沒能力&認為不AA的女生是母豬，兩者都太武斷，例如男人不AA可能是覺得對方沒那個價值，或是女方是女強人不願被請，而女生不AA可能她在其他方面有付出(家務)

奇怪耶，風向怎麼變成檢討某人...

上面打錯…男人AA…

不過原 po說的很有可能

南西什麼時後不跟八掛肥宅戰了QQ

那也要，你是真的貼心，而不是想以這種方式換貼心形象

要回什麼XD 你們又沒有要跟我交往在意我怎麼想幹嘛啦哈哈哈哈

我也覺得男人遇到正妹哪會管什麼AA 能追到勝過一切

拜託別丟女生的臉 沒手沒腳沒能力賺錢？交往的基本就是互相

不然怎麼ㄧ堆人瘋醫美 就是想要有個傻子能免費幫你出錢

就蝦妹啊 大家回這麼爽幹嘛

為何要跟這人認真 :)

我還以為南西彈出來很久了...?

噗XD 啊大家就愛跟我聊蝦話啊不然我們也可以嚴肅一點來談談最近的國際局勢

好濃的魯味^^

身邊堅持AA的女生沒幾個嫁的比不AA的好的 AA女容易選到窮人 當然AA的會說自己也能賺錢老公很貼心云云 但是不AA的老公一樣很貼心會賺錢供房又疼老婆...說不AA公主病不會幸福只是窮人的幻想而已 她們在其他地方互相跟貼心 婚姻版出問題的除了同住外 就是一堆AA夫妻 因為家事育兒女方還是付出比較多 錢各半家事不各半 很難忍下去

南西妹妹不要森77 哥哥請你吃飯不AA

南溪美眉 哥哥就素不喜歡讓女森付 來預約個約會吧

嗯…就我所知 交往時很大方的 很多都有目的

講得好像aa跟不大方就沒目的一樣(笑惹) 男女來往到最後大多不就是希望能在一起 只是有些人願意先付出換好感有些人不願意 個人選擇咩

這又講到另一個話題了，AA跟不AA都是有目的，那醜男跟帥哥都花心，你要被醜男騙還是被帥哥騙，別以為交醜男就不劈腿，哈

....我噓沒手腳賺錢的 奇文共賞

某南真是奇文共賞 好像全天下男人欠你的

推LauraraAA背後的真相是很殘忍的

某南就有嚴重的性別刻板印象阿 女生請客男生會更欣賞堅持傳統的男生請客 不就是爸媽那一代的想法嗎?男生請客是因為削價競爭 不是因為展現風度 你以為心甘情願阿男生只是認清現實 不削價競爭 搶得到單嗎?

拿AA跟不AA來做出婚姻幸不幸福的比較也是蠻大開眼界的。

推Laurara

我朋友就AA情侶，男朋友夏天還在穿長袖，沒錢買短袖，女朋友不會幫他買，因為他們是AA他女友無義務幫他買衣服，我看了超想哭，但他們好像覺得很正常，旁邊的人都看不下去，不會幫男友買一下喔，不會看了很難受嗎？

呵呵又在扯婚姻幸不幸福

小錢就自己出阿 乞丐是不是阿 台女臭乞丐ㄛ?

其實不是很理解AA跟婚姻幸福與否的關聯…我個人是習慣各付各的，遇到對方要付錢的狀況也是，因為我認為自己點的東西我自己負責，這是我個人習慣。婚姻生活最基本的單位是兩個人的課題，這部分我覺得雙方互動交往之初與婚後或許會有所改變，無論哪個階段主要是雙方協調和認同就好。

好奇怪啊男的平均薪資比女生高怎麼常常聽到男的被罵窮呢。男的都沒說女的乞丐了啊

nacy長期反串，第一天認識他？

那不叫火藥味，那叫約砲火藥味

有些人喜歡用錢收買人 有些人喜歡被錢收買

有母豬跳出來扛囉na啥的一點點錢不會自己出？乞丐嗎重點就是心態啊，妳就是一副妳要煮飯打掃男人要付錢，多老的觀念啊

某樓的意思是結婚後會照顧對方長輩包辦家事嗎？你願意當僕人媳婦的話說真的要求男方出錢還挺合理的如果你結婚不想做那些事，那你自己提出來當反論的理由？

推Laurara，真要計較，除了錢家事各半，那孝順父母照顧小孩甚至小孩姓氏公平了嗎？只求金錢公平根本ㄏㄏ

某n真的笑死 讚哦

推Laurara

說起來不AA想找個會賺錢大方又疼老婆的男生也是公主病的幻想啊 現實是給老公養什麼都要聽對方過的很苦的才不敢上ptt討拍 而且重點是你也還不是老婆 憑這麼？是有論及婚嫁了嗎？婚後的角色是兩個人協調的 真的要當家庭主婦也不該被看不起 但是只是女友卻把自己當老婆看 真的很丟女生的臉啦 不肯工作就說啦

==現在不是在討論交往期間AA? 怎麼又有人扯到結婚後...??

台灣女生真的自以為有子宮就很偉大了，那為什麼台灣出生率還會是全球倒數第一呢還反串咧，這麼想紅喔

女權棺材要壓不住了 總是有窮女人要氣死她們

153樓是什麼邏輯，你還好嗎？黑人問號……你自己都說他們正常了，是在想哭啥？？？你是看上男方女方了？還有AA關買衣服什麼＿事……男的就沒買了，真要買自己不會買……你真的在旁喊燒╯﹏╰

跟隔壁版領養串一樣論點，"連OOO都不敢，怎麼把XXX交給你"

跪求nacy採取行動

唉我認真覺得要不要AA是情侶自家的事啦，但是最怕的就是遇到樓上那幾種覺得別人付錢是天經地義，再酸別的男生很窮沒本事，舉幾個自己身邊看到的例子、婚後生活怎樣來替自己抬轎。奇怪咧你們說的那些我都可以舉反例出來耶，所以大家都是物以類聚嘛。的確不要用網路看世界沒錯，但也別以為用自己的眼光看世界就覺得自己是對的啦，畢竟眼界到哪就只能看到哪。討厭的根本不是你不AA，是那種公主病然後瞧不起不付錢男生的心態而已。

公主病？人家是女生耶

二樓標準台女，別再丟我們女森的臉惹 轉彎轉不累嗎，記得打方向燈

二樓超鬧啊，小錢也要計較妳不會出？

萬年討論題沒有標準答案

http://cht.tw/x/fw3ob 跳針的人看這篇吧

leo這邊說實話會惹人厭啦～所以我要噓你

要是真有人在現實世界那樣對著出錢的對方說而「不會惹人厭」那才能說現實世界跟網路不同。在網路上就大放厥詞，現實就默默拿人好處從不表態，然後來說現實世界是那樣，搞笑咧，妳網路跟現實根本兩種表現，來講現實跟網路不一樣，搞笑嗎？妳本身就不一樣，當然不一樣啊！

二樓怎又來秀下限阿

不喜歡別人用'是否要AA制'來評斷一個人 那為什麼要用'吃飯男生有沒有幫出錢'來評斷男生？ 性別歧視嗎？

懂Nacy要表達什麼，但妳這樣講很多自卑男聽不懂啦(拍拍

講那麼多不就是提倡用錢換感情？

反正付出的越少 兩人間的地位越低 就儘管計較、巧取橫奪看對方是會多愛你

A不A其實可以彈性改變啦，今天男生如果比較不寬裕的話女生出全部一陣子也無所謂，反之也可以，不覺得一定要規定你出我出除以二，兩個人都覺得值得開心最重要的是事後不計較就好，男友待業中所以我也常常出全部。

二樓呵呵呵呵呵呵呵

我懂nacy表達的，其實這非常真實阿！