刑法第298條第二項略誘婦女罪
意圖營利、或意圖使婦女為猥褻之行為或性交而略誘之者，處一年以上七年以下有期徒刑
，得併科一千元以下罰金。
這是我看所有刑法裡面唯一一個勉強符合的了。
但這條我看實務見解成立的要件之一是以妨礙自由為主，如果有辦法證明曾經被他限制行
動自由的話就有機會。（滿難的）
另外那位19歲的小女生截圖有說到吃藥那晚是被半強迫，也是有機會成立刑法第221條強
制性交罪，只要行為當下是不願意的就是強迫，重點還是在蒐證。
另外對於這種人建議原po還是公佈長相照片吧。
只能說視人還是要小心點，依我個人的經驗，所謂的多才多藝的優秀人士通常都會有些共
同的特質，尤其是都很有自己的想法，也會在聊天的過程中講述到自己過去實際具體的經
歷，我想這是欺騙難以模仿的部分。
凡事多質疑一些吧，捏造的背景很容易前後矛盾。
※ 引述《eovo (Latina)》之銘言：
: 大家好，我是首次在ptt上面發文,事情過了很久，直到最近看到了“誘姦”這一詞使我
認
: 於是在2016三月初發現我懷孕了，我也打算生下來。就在這時候他告訴我如果把孩子生
下
:
那是一個清明連假，他告訴我連假的五天他只放後幾天，前幾天要忙替代役的業務跟長官
開
: 的存在，後來我透過女方朋友才順利跟當事者把誤會解開，除了不曉得我是正宮之外，
她
:
他就是利用這一連串的話術來博取他人信任，以利進一步與對方交往，文章至此，也許各
位
: 底有什麼好騙的呢？相信他因為工作的緣故到處南北奔波，因此見面次數很少是能夠接
受
: 後來我花了很多的時間在修復身心，但我一輩子也無法原諒那樣的人，如果不愛了覺得
不
: 這天我又一如往常收到陌生訊息，訊息上寫道：“盧先生跟我交往了快半年，期間我不
斷
: 做了好久的心理準備，鼓起勇氣跟妳說了這些，但我自己也不明白為什麼要跟妳講 總
之
: 詳細日期我不太記得了，大概是2015年夏天，我當時也真的真的完全不知道我是第三者
。
: 原來在他劈腿之前已經有前科了，我還傻傻不知情，於是在我深入了解狀況，詳聊之下
才
: 因為心疼相同遭遇的她，我實在無法再坐視不管，我不知道受害的人還有多少，甚至不
確
: 最後我不確定以上是否構成誘姦，而我所理解的誘姦是誘騙異性與自己性交，誘姦只是
民
: 以下對話內容已取得當事者同意
:

:

:

:

: 而女方也說她吃藥的第一天，他還是強迫她與他發生關係，她並非自願。
:

: 而他當時跟對方說去日本出差其實是跟我去日本，翻了一下當時的照片街景的廣告都有
日
:

:

:

:

:

...略誘罪不是這樣適用的，構成要件完全不符合。誘姦原本就不是一個法律名詞，沒有嚴謹法律定義，沒有辦法隨便找一條條文來套，也不可能釐清個案事實前判斷是否該當其他罪名。

不要害人違反個資法啦噓錯推回來

故事完全不指名，但是放在FB上 tag 所有相關人士及欲宣傳對象，這樣有什麼罪嗎？

謝謝您，我本來就只是想提醒大家而已，因為被騙的人數實在不少，當然並非每個都與他發生關係，看只是不慣他糟蹋人的真心。

專業推

還是建議問法扶，等等洩漏太多男生告誹謗 QQ

包裝自己成為條件好的男生,女生才願意付出真心,這是買賣契約瑕疵,應為民事問題裁定管轄錯誤不受理,謝謝不聯絡

所以這算不完全給付、還是給付瑕疵 顆顆

應為民法第二百二十六條給付不能之給付瑕疵,女方以為男方應履行條件不為履行甚至無法履行

推

好像來到國考板