要拿以前的事情講，為什麼不講全部？
以前只能靠男人賺錢，有錢人家的女生是完全不需要出門工作
只需要在家裡打扮美美的，學會做各種家事就可以了
然後等著父母介紹婚嫁對像就可以了，所以這時男生提AA制，只會被所有人罵白癡
跟沒有收入的人要錢？只會更顯出這男生沒有肩膀沒有責任心才會跟女生要錢
對，過去時代連跟老婆拿嫁妝都會被閒言閒語，男生只有付聘金買老婆的分
養家、開展事業、購屋、買所有必需品，全部都是男生獨自要付錢
如果這女生是需要出門拋頭露面賺錢
不是醜窮農婦、就是妓女、就是家裡男人無能或死了
一般錢不多的男生也只能娶不怎麼漂亮的農婦回家，
因為漂亮的會很容易從小就被有錢買走當妾
然後以前的女生就是沒有工作權沒有投票權沒有參政權沒有說話權
看看現代女生能跟男生擁有同樣權力，如果還有女生計較AA制
想讓男生出全額，可以啊，把你現在擁有的權力都放棄
不得有自由戀愛，不得工作，一切都由男人安排你
要你怎樣就怎樣，那你才有資格怪為什麼要AA制
如果男生想計較這種事情，從古至今不管有無AA制，都需要男生出錢
你拿不出錢的話，還計較這種事情，這男生會不會太過無能了

推樓上，真的就是有，而且也還不少

看完整串感覺只能算是社會思想文化跟資本主義的問題人都是有貪心的，所以才會有所謂的既得利益者。有些女生堅持要男方付錢，要去思考的是為什麼她們會有這思想，就是社會風氣帶給他們的阿。今天不管東西方媒體電影戲劇裡面如果都演女方付錢，過了20年-30年的社會思想或許就變成女方付錢為主流了

不是的 女權的進步跟aa無關因為社會上還是有不aa的女生 我不覺得她們放棄了這些而且多的是男生搶著要幫心儀對象出錢付自己的帳單是應該的 那追求的時候跟交往的時候跟結婚之後呢？還有生小孩之後呢？如果是女生喜歡很久的男生也對她有意思 要約會我不相信女生敢在那邊不付錢 一切都只是看誰愛比較多罷了跟女權一點關係都沒有好嗎

樓上例子舉得不夠好 我相信有人就是要對方付錢的和喜不喜歡無關

有啊一定有 但是都是女生主動aa 現實世界反而是男生不敢講

女生追我的時候她都跟我AA有的時候還會請客

現實世界男生不敢講，是因為誰知道女生是不是那種AA就說小氣的個性，說不定你跟她AA之後，她還到處跟別的女生講你很小氣這件事情上會被說自助餐，正是因為要求性別平等的現代社會，卻在出錢的事情上說男生就是應該付錢，這種父權到爆炸的思維。平常女權抨擊男生要女生會做家事、做菜，說這樣是沙豬，是父權思維，那女生要男生付錢也被抨擊也合情合理

沒錯 我的意思就是像R大說的那樣！ 要追求的那方 不會去在意aa 可以用錢買好感早就砸下去了而m大你還在活在理想裡 那講到aa到底要a的多徹底？a到什麼時候？沒有那麼簡單 因為跟愛人相處就是沒那麼簡單

理想嗎？可沒有，我只是覺得那種理所當然的態度很噁本來就沒有誰規定情侶怎樣相處啊你要各付各的，男生出錢都沒錯啊，重點是那思維態度不然我現在在這裡宣布女人就是該做家事你會高興嗎？你87%氣噗噗的說我父權吧 呵呵呵同理，男生愛你願意幫你付錢是你賺到，你運氣好這不代表男人就是該付錢，這種差異都不懂難怪常常被說自助餐，根本自找的想要爽的時候就拿傳統來壓人需要付出的時候才說男女平等可不可以不要有這麼噁心的想法啊

好啦你不要再地圖炮了啦知道你很激憤 講那麼多 你還是要遇到好女人啦

噗哧，我是說特定那種噁心想法的人，那種自助餐想法的人，你說我地圖砲XDXXXDXDDXXD自助餐真好吃，想要怎麼夾都可以