這個議題我也感而發，我女朋友吃鍋邊素，我覺得我也可以接受，也尊重。
我覺得只要身體健康吃甚麼，我都隨意。
不過有一點她很忌諱，就不吃海鮮魚貝類，尤其是貝類，她覺得很殘忍(?)，
因為她覺得是活生生下去煮。所以和她一起吃飯，我就不在點我愛喝的蛤仔湯
(偶而忘記了，被白眼就快改點別的~哈哈)。其實就彼此遷(ㄆㄟˋ)就(ㄏㄜˊ)
一下就好。
題外話:我對食物接受度很高，也不排斥嘗試新東西。不過葷素的觀念，我覺得
沒有必要，吃肉就是殺生，哪屠夫是幫你我承受這份罪孽嗎?漁夫補海產也是替
吃的人背負罪孽嗎?這裏我就覺得美食獵人給我一個很好的觀念，阿虜要享受美
食前，都會心存感激。我覺得這個概念很好。對食物心存感激，好好吃下去

其實植物有沒有靈，我不知道，但是我們可以對它有情，加諸在任何物質上的情愫，就是惜。日本的宗教概念，百八神，付喪靈。也是物轉成靈。中國也有阿，聊齋誌異中布妖，畫靈，筆仙。雖然是鬼神說，但是也帶出，物品對人類來說，可能是互相有感情的。我們要感念萬物的給予。中國佛教吃素是從南北朝梁武帝開始提倡的。我比較提倡修心養性不浪費就好。

我不是要人吃素,只是看到有人發表看法,那是真的嗎?比如上面有人說植物是有情感的,研究的證據在哪?看似輿論?還是娛論?或者只是愚論

推 對每一餐心存感激

我開動了

吃什麼都是殺生阿 尊重就好了 沒有殺生我也活不下去倒是吃素就不是殺生的實在有點問號 植物要哭了喔

為什麼說植物要哭了?有證據嗎?

沒有證據阿 但你看不出來這是我在說 植物不被認為是生命很可憐嗎(？ 到底是在？？？

吃素不是問題，強烈的宗教思想才可怕

你真的有聽過吃素的人說植物不是生命嗎?

自己去google吃素 殺生有這兩個關鍵字的文章

有查過,沒有吃素的說植物沒有生命啊,說的是植物沒有情識沒有生命和沒有情識是等義嗎??

個人認為都是死,覺得硬要說植物沒情識這樣很矯情

只有中國佛教才吃素哦 其他國家與原始佛教都是吃三淨肉(不見殺 不為殺 不聞殺）希望不要對念佛失去信心阿彌陀佛

當然要說植物沒感覺沒情識啊~不然怎麽吃飽飽再指責別人吃肉殺生~

可是也是有一些研究指出植物是有情感的啊 反正茹素者就無視

佛教中只要是法界身都有見聞覺知 植物 石頭 一切萬物皆有但是仍勸大家多吃素 要養出一公斤的肉 其所要消費的植物糧食總量遠超過一公斤的植物 吃肉造的業還是比素要多很多