[討論] 性別主流化

作者: checkmarx (marx)   2017-09-02 12:50:19
性別主流化這件事為啥在台灣這麼難實踐
跟一些條件很好的帥哥閒聊
有交到配得上他們的異性交往前還是不肯對自己負責
連自己的消費都不願完全自付
怎麼有那麼多沒家教的異性阿
其他國家交往前AA是常識
政府還一直推甚麼性別主流化
4不4因為空心甚麼都做不好 只能做這些狗屁倒灶的小事當政績
還聊到異性對於尚未交往前的消費
要她們自付好像要她的命一樣
連條件差的女性要追男也不像男追女獻殷勤
連請客都不願 甚至自己的份都不肯全付
這樣還追屁阿 難怪事後都打槍
交到了還要負擔全額 女方說你薪水高你要付
怎麼連帥哥都這麼笨 整個社會都沙文病態就算了
偏偏自助餐只挑有利的部分沙文 該傳統的三從四德卻不見蹤影
白目waiter結帳都只會把帳單給男方
殊不知那場是女追男
問帥哥你們條件那麼好 為何不能像ccr的待遇 換成女方付
居然還被回 那樣在台灣就沒市場
請問這樣的鬼島有何資格一直強迫推廣性別主流化 卻連最基本的都做不到?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-09-02 12:53:00
因為要改變制度遠比改變思想容易許多
作者: u48652004 (寒流來了~)   2017-09-02 13:28:00
這裡是恨版嗎?
作者: lovesunnys (波貓)   2017-09-02 13:42:00
aa、go dutch、隨意、全付 本來就是人家情侶決定就好為什麼要規定人家一定要aa? 你可以倡導 但不能要求我是傾向公平付出 但不是用規則強求來的 另外公平付出也不是每次計算 更不是只用金錢當單位 例如女友常幫忙家務 買日用品 打理家庭 然後你出去跟她吃飯每次還要求她要aa嗎 多數的女生被請幾次後都嘛會回請 除非自己挑到公主又養壞
作者: b258963147 (火龍果)   2017-09-02 13:44:00
所以才會有母X教阿,無風不起浪啦
作者: lovesunnys (波貓)   2017-09-02 13:45:00
我覺得文中帥哥被追還要請 是帥哥太弱也 XD
作者: mh2ant (環球科大扛壩子)   2017-09-02 16:13:00
記得八卦版有一篇文章寫到底有沒有女朋友aa,結果下面的人全部回女朋友都是aa,你要看嗎我可以貼給你剛剛回去找那篇刪掉了,記得那篇原po本來還質疑是不是反串,看到那麼多人推他也沒說什麼了。
作者: Vek1112 (喔登登)   2017-09-02 23:16:00
我沒交過不是AA的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com