Re: [討論] 知道女生有男友就遠離 很現實嗎?

作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:12:04
※ 引述《ll65566 (成大金城武)》之銘言:
: 白白淨淨 蠻好聊 於是交換了line
: 私下聊了好一陣子 但是怎麼約都約不出來
: 心裡大概有個底
: 透過旁敲側擊 果然她已有男友 只是在公司都會選擇隱瞞不說
: 我心想 算了 再找下一位吧
: 她也察覺到我的冷漠 問我為什麼這樣
正常人以追求為目的的正常情況下,
"聊了好一陣子"這段時間不太可能不透露出自己對對方的意思,
而我不太懂的一點,
一個知道對方喜歡自己並因為自己的反應而冷漠的女性,
為什麼要在意原po的冷漠甚至直接詢問?想順便請問版友。
: 然後我也不知道為啥很神經大條地說了原因
個人覺得應對可以婉轉,
但是每個人處理方式不同,
婉轉沒有必要性,
但是不婉轉後果需自行承擔。
:
: 我: 妳都有男友了 我幹嘛浪費時間在妳身上
: 她: 當個好朋友不好嗎?
同一,我也想知道,
詢問一個喜歡自己的異性因為自己的堅守原則而對自己冷漠的人,
當個好朋友不好嗎的心態在於?
: 我: 沒興趣 時間寶貴 我要把時間放在其他有意義的事情上面
: 她: ......(沉默一會)
: 她: 你這樣太過現實 女生不會喜歡
這段也是原po片面之詞,
不過我從頭到尾都覺得,
以原po陳述的這些話語,都不太應該從女方口中說出來?
因為冷漠、現實不就是女方的反應造成的,
那又何必在意原po的反應跟想法?
: 我: 所以? 我要的是女友 不是普通朋友
: 既然你沒辦法給我想要的 我何必浪費時間在妳身上?
: 後來我跟她就沒再私聊 頂多在公司遇到點個頭
: 請問是我太直白了嗎?
這點你也是很有問題,
你清楚自己神經大條,
也清楚自己說話太直白,
然後說了之後又要在意你自己的說話方式跟行為帶給對方的反應,
是...那邊有事嗎?
:
: 補充一下,先前曾經委婉的問她有無男友
: 結果她閃躲此話題
:
想藉這個討論串問問大家,
能夠接受自己的男/女友跟喜歡自己男/女朋友的異性當好朋友嗎?
如果知道自己的男/女友跟喜歡自己男/女朋友的異性提過當好朋友,
會有什麼反應?
爬了些文發現有些版友覺得是原po腦補一堆,
但大叔覺得原po除了講話直白了些,
沒有什麼問題呀?
怕想法跟不上時代問些問題,
可否請版友們分享下想法。
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:18:00
看來我也變大叔了... 我也無法理解要求一個喜歡自己的異性當好朋友的心態在哪 而原po如果確定自己無法跟自己喜歡
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:18:00
你一開始就設定錯了 為什麼你會設定女方一定知道對方在追他
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:19:00
的人當好朋友 拒絕也是情理之中 大概就是講話太直白女生講出:你這樣太過現實 女生不會喜歡 也超級瞎...
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:22:00
假設原po說的無添加刪減,那正常人聽到 "妳都有男友了
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:22:00
如果女生喜歡這男生 就不會有這情況發生; 若男生不現實
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:23:00
難道女生會在有男友的情況喜歡上這男生? 不管怎麼想都是
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:23:00
重點是那句:我幹嘛浪費時間 聽起來蠻機車的吧連聊天都不想 真的蠻會做人的啦
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:23:00
那是發生在詢問對方冷漠之後 前後時間要分明喔
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:23:00
後面又補一句 不能當好朋友嗎? 我這年代只會覺得這句
作者: conan805 (^皿^)   2017-09-11 16:23:00
機車人講老實話就是機車 婉轉人講老實話就是婉轉
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:24:00
已經不只是以和為貴的個性說出的話了
作者: conan805 (^皿^)   2017-09-11 16:25:00
有些人不知道在想追的人聽到 不能當好友嗎 這句話多G8..
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:25:00
雖然我覺得他雖然問這樣很現實嗎 但其實他才是真的不活在現實中的人 現實裡沒什麼人會這樣說話
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:25:00
idolt我是在說後面女方的回應喔,沒有搞錯
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:26:00
哎呀 按到噓了
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:26:00
看了他的前一篇文章 覺得根本是來釣魚的..男的言下之意:我跟你當朋友就是要追你 你不給追當啥朋友女的:那當個好朋友不行嗎? 這樣講其實很正常吧
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:27:00
時常聽到 但是仔細想想就不會覺得很正常吧...你如果是男友的身份 你覺得女友這樣問喜歡他的男生 正常?
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:28:00
如果他這樣的話語流傳出去 跟原原po關係好的人 會被別人認為「啊,那個誰花了很多時間在他身上,大概這個人這個是好利用的人吧,很有利用價值」
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:28:00
demitri這樣真的很正常嗎? XDD 我不太能夠理解
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:29:00
我完全同意本篇原po講話太直白很莫名其妙會得罪人 但我也
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:29:00
是嗎?本來是朋友 突然變成不是朋友 原因都在男的身上
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:30:00
人都希望自己很有價值 但不會希望自己是被利用的那種 雖然他是釣魚的 但其他社會化足夠的人 恭喜了 有這樣的人殿後不用擔心了
作者: autoigni (則靈)   2017-09-11 16:30:00
當朋友就社交辭令啊,跟好人卡一樣。原來這麼多人不社會化...
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:30:00
女的'要求'也蠻好笑的 就是突然改變態度覺得莫名其妙吧
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:30:00
那句話我的理解,妳有男友所以我不追有男友的人?
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:31:00
會在意到要特別去分辨冷漠與否我覺得已經超越一般好朋友
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:31:00
你的理解沒考慮到女的 真的就把他當同事/朋友而已啊
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:31:00
我也是覺得突然改變態度是個很妙的點
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:32:00
聊屁話 有必要去區分什麼冷漠不冷漠聊天不聊天嗎??
作者: unforsaken (資浤)   2017-09-11 16:32:00
1. 不太能接受,但如果女友堅持 只能坐等抓猴
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:32:00
女的未必覺得他的所有動作'都是為了追求'
作者: unforsaken (資浤)   2017-09-11 16:33:00
2. 依樣答案 如果不分就是坐等抓猴 這種無法避嫌的男女 說真的也沒啥必要再一起
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:33:00
女的根本沒逼男的 都男的在嗆 就問一下說怎麼最近少聊然後男的嗆'我不想浪費時間在你身上' 女的無言 說就做個
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:33:00
嗯每個人對於朋友應該要怎麼來往有很大的差異 應該不是你的標準才是標準
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:34:00
朋友而已
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:34:00
還是其實就跟上面版友說的一樣,當好朋友就是發卡叫對方別煩的婉轉說法
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:35:00
其實你也很會腦補 為什麼當好朋友就不能單純就字面上的意思呢
作者: hilotsubomi (hilo)   2017-09-11 16:35:00
推。因為我沒法接受另一半有這樣的朋友。所以贊成原原po
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:35:00
那如果男生純粹表現冷漠 完全沒嗆那些話 你認為ok嗎
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:35:00
是啊 都同事有必要無視甚至撕破臉嗎基本禮貌應對有維持著 冷淡一點還好吧但如果本來會聊天 突然完全不聊 會說hi變成只會點頭正常人都會覺得是不是自己做錯什麼了吧?
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:37:00
那就好啦 那只維持基本禮貌算是女方說的"好朋友"嗎?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:37:00
我覺得基本禮貌不適用於這個例子耶,感情基本上就是要說清楚
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:38:00
說清楚=嗆人 嗎? 你會對人說'不想浪費時間在你身上'嗎?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:38:00
因為感情本身就是不理智的,沒有明確的界定關係只會有更多的誤會跟誤解
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:38:00
不要一直糾結在原po嗆人這件事好嗎 我們都同意他嗆人錯了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:39:00
所以,不能當男女朋友,就不能當好朋友嗎?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:39:00
demitri我覺得你說的這點,原po都覺得自己白目囉
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:39:00
說不想浪費時間 這姿態之高的
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:40:00
其中一方不認為可以當好朋友欸 你要怎麼強迫他當好朋友..
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:40:00
關於說清楚 前面的蠻多論述啦 說要避嫌/造成誤會/甚至說因為我喜歡你這樣繼續聊我很難受都可以 偏偏說浪費時間 那就只能給他一張不禮貌卡了 他眼裡只有可當女友的物件 而不是一個人
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:40:00
大叔個人是不會跟喜歡自己的異性當好朋友,應該說
作者: conan805 (^皿^)   2017-09-11 16:40:00
那你為何不想尊重當事人對感情只有0/1 沒有模擬兩可空間
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:40:00
女的'強迫'了什麼? 她提到'現實' 是因為男的嗆他吧?
作者: conan805 (^皿^)   2017-09-11 16:41:00
一直想要當好朋友 阿他就不想啊 .....
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:41:00
我是回應airlow
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:41:00
女的講那句超普通的 結果男的爆氣了兩三句女的就講一句 逼了什麼 對一個普通同事講一句話 被擴大
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:42:00
排除掉嗆人這件事 拒絕對方想當好朋友的要求 你覺得呢
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:42:00
解讀成硬要當好朋友 男的可以說:沒辦法 太尷尬 都好吧
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:42:00
你想怎麼做是你自己的事啊 可是沒禮貌嗆人就是另一回事了不能捆綁討論
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:43:00
感覺女的都約不出來 根本不太在意男的是不是一定要當好友
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:43:00
但是這件事的標題不是在討論知道對方有男友就遠離嗎? 你
作者: morto (玻利維亞的鏡湖)   2017-09-11 16:44:00
其實我覺得原原po問題之一是他出發點直接是想要女朋友,不是大家想的……先當朋友看看之後再考慮。在對應上會覺得無法當女友的女人毫無價值,不需要有一點友誼和交流。
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:44:00
拒絕當好朋友這也沒問題呀,我的看法是兩種都尊重~
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:44:00
我也是覺得討論嗆人的確偏離了,因為說話方式已經是
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:44:00
也多少會顯現心態
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:45:00
不婉轉的了,還是因為全部都是因為男方嗆人女方才會這樣? 那如果是這樣就沒啥好討論的 XD
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:45:00
標題不等於整體 要看內文 你會只看標籤就買東西了 都不管裡面裝什麼了嗎 那ptt不需要有內文機制了啊 大家使用標題20個字就好 還省效能
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:45:00
我腦補幫女的翻譯:就和睦相處啊 有必要刻意迴避嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:45:00
無法當好朋友,跟「你不能給我要的,不想在你身上浪費時間
作者: morto (玻利維亞的鏡湖)   2017-09-11 16:45:00
其實知道有男朋友後冷淡很正常,但是話講太絕沒必要,除了尷尬以外顯得情商不足,風度不夠
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:46:00
那句好朋友第一個聯想到這 而不是啥養備胎 要養的話 直接
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:46:00
老實說就是有必要刻意迴避阿 對方有男友 自己又喜歡對方
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:46:00
這種心態,兩者之間還是有差別的,後者被討厭也是剛好吧
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:48:00
如果心態是:太尷尬 還是迴避吧 無法當朋友
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:48:00
因為你有男友所以我要避嫌(為了你男友)->這是利他思想
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:49:00
不是呀,看來討論到我想問的了,所以版友可以接受跟
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:49:00
同樣的行為心態不一樣,給人感受就不一樣,同樣直白卻有不
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 16:52:00
我覺得你如果要討論別種問題 新開一篇文會比較好 夾雜在別人的背景下發問 有帶風向之嫌 你應該不是這種人吧
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:52:00
我同意心態有差阿 所以自己已經有另一半 還希望跟喜歡自己的人當好朋友 真的大家都覺得ok? 這跟知道對方有男友就
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 16:53:00
好我重新PO一篇好了 不想被誤會
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:53:00
迴避 其實是一體兩面的問題
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 16:55:00
其實就原案例來看,所謂的好朋友只是聊聊天,問感情都迴避要約都約不出來,這種程度的"好朋友"其實也還好 XD
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 16:57:00
從她自己的角度確實是還好阿 但那只是對她而言 對對方呢?沒有考慮到對方的心情跟可能需要承受的痛苦 算好朋友嗎?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 16:58:00
是啊 但很多人的確追不到還是能當朋友 例如同個朋友圈的根本避都避不開 當然要學著相處 同事間也很像啊
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:00:00
我重新PO一篇,順便說說我一個很好妹妹的例子不想被說引戰XD
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:00:00
而且是男的先爆氣 她才這樣講的 女的沒生氣蠻厲害了
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:00:00
我身邊還蠻多追不到當好朋友 分手了還是好朋友 然後前男友們前女友們通通在一圈裡面常常出去玩的 覺得神奇 雖然我做不到 但這世界本來就無奇不有 至於考慮對方心情 都被說浪費時間了還考慮什麼心情
作者: aa95618 (KW)   2017-09-11 17:03:00
找備胎跟不想當備胎的概念?
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:07:00
還在說備胎 是有多狹隘
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:09:00
連曖昧都沒有 兩人關係連'男女關係'都稱不上 還備胎
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-11 17:09:00
女生回"當朋友不好嗎"這句我的解讀是...除了這句不然還有哪句可以回?!當聽到別人(不分性別)說"不想浪費時間在妳身上" 第一個反硬應該是蠻傻眼的,然後也只能說不能當朋友嗎?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:11:00
類似嗆人說:我不想跟你來往 對方說:當朋友不好嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 17:11:00
當朋友就是當備胎?不見得吧
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-11 17:12:00
我其實蠻好奇Phi大覺得女生該怎麼回才是對的?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:12:00
但就因為男的喜歡過她 這女的就疑似養備胎/玩弄感情了結論:都是男的毛
作者: dddc (直流電)   2017-09-11 17:12:00
誰說朋友就是備胎 自以為是備胎的料咧 不想撕破臉的客套當真
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 17:13:00
大概要嗆回去吧,這樣才直白~
作者: dddc (直流電)   2017-09-11 17:13:00
喜歡過但人家不想傷害不行嗎 真命天女病是不是
作者: hilotsubomi (hilo)   2017-09-11 17:19:00
idoit你朋友的交友圈好像那種外國影集...XD
作者: enzoareo (enzo)   2017-09-11 17:24:00
當個好工具人不好嗎?當個好工具人不好嗎?當個好工具人不好嗎?
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:24:00
但他們時常登山玩桌遊研究程式 這點可能就不太像XD
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:26:00
其實我覺得女方連問都不需要問,因為如果原po在聊天中沒有透露追求的心態,那就是男方從頭到尾有事了 XD
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-09-11 17:26:00
女生其心可議,但男生一句"浪費時間"讓人覺得現實卻是確定的。同樣的話換方向,說不好意思浪費人家和男友的時間,自己也要把握時間找女友。好朋友也可以重新定義成上班相挺,下班不聯絡的"好朋友",誰說好朋友就要下班曖昧來曖昧去的?
作者: CozyCloud (人生...)   2017-09-11 17:26:00
同感 我也是個講話直白誠實的人 不想浪費雙方時間
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-09-11 17:27:00
不說那句話的話,看他要怎麼拒絕也都不會有人覺得他現實
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:27:00
撇開猜測的無法確定因素,我個人是覺得當男方說出那麼嗆的話,已經嗆明我跟妳聊天就是要追妳,妳有男友我就
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-09-11 17:28:00
同事這種東西,過度客氣都不嫌過了還直接嗆,到底是多氣?XD
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:29:00
不想跟妳當朋友,那女方不爽可以嗆回去,如果EQ高可以回個OK,為什麼還要提不能當好朋友嗎 XDDD
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:29:00
女的大概是個公司小角色 嗆一下沒差吧太過度解讀那句'不能當朋友'了吧 如果你有個男生朋友突然不理你 你問他怎麼了 他說跟你相處浪費時間
作者: dddc (直流電)   2017-09-11 17:30:00
當朋友就是客套話 甚麼都直來直往目的論哪天怎麼死都不知道
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:30:00
你說'不能就當個朋友喔' 這樣講有啥問題?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:31:00
冷漠、說不想浪費時間不都是女方態度的因造成的果嗎?那幹嘛又丟個不能當好朋友嗎去讓事情看似好像有機會
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:31:00
女方態度到底哪裡有問題?女的沒跟'全公司'的人講有男友是唯一的爭議點 難道女的跟男的普通聊天活該被嗆?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 17:32:00
當好朋友為甚麼就是有機會?
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:32:00
很簡單啊 就是傻掉了 因為這不是普通人會說的話 會造成別人的混亂
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:33:00
先不提追不追或男女關係好了,今天我同性朋友約我都約
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:33:00
但公司八卦流言蜚語很多 一堆人都不愛講感情狀態
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 17:33:00
周興哲都唱了以後別作朋友,朋友不能牽手~ XD
作者: dddc (直流電)   2017-09-11 17:33:00
小劇場一大堆 然後怪女方"很像"有給機會 這樣對嗎
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:34:00
不然你去飲料店跟他說我要冰淇淋紅茶去冰無糖加珍珠茶加厚一口氣說完你看店員會不會愣在那裡
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:34:00
我每天在公司跟中年同事聊得很愉快 我是在吊他嗎?但有人知道我已經結婚了 所以我是在暗示想搞婚外情嗎?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:34:00
不出去,然後我有一天突然覺得他怪怪的,問他怎麼了然後他回我不想浪費時間在我身上,我如果沒有要他這個朋友,我怎麼可能會去說 不能當個朋友嗎?
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:35:00
一般人都會 喔因為你有男友了所以我不想造成誤會 對方會回啊這樣啊看來造成你誤會了我以為我們是朋友平常互動 然後一般人再回 對啊所以還是不要那麼熱絡了
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:36:00
demitri妳有點偏激囉
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:36:00
所以本來是朋友 他莫名其妙嗆一句 你1秒跟他絕交嗎?這反應時間也太快囉~
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:37:00
為什麼還要把焦點放在說話方式上呢?說話很嗆不得體不是就大家公認過了嘛 orz
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:37:00
偏激什麼?中年同事也未婚啊因為你會突然這樣嗆 多少會顯露心態 還嗆了三句
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:37:00
一般人才不會對有情愫的人下這麼重的話 嚇都嚇死人了
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:39:00
人在驚嚇之下說了什麼話 都是反射動作 我原本把你當朋友 現在也是當朋友可以嗎? 不想那麼多了
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:39:00
嗆成那樣 還覺得自己只是老實 不就代表那幾句話 不只是失控的氣話 而是表露他真正的想法嗎?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:40:00
所以中年同事知道你已婚嗎?他如果問你有沒有男朋友你會怎麼回應呢?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:42:00
剛去那環境時 大概懶得講 但混久了 不用講大家都知道了
作者: autoigni (則靈)   2017-09-11 17:42:00
不覺得dem偏激在哪耶。幹嘛一直咬著"朋友"這個詞不放。社會上所有認識的人都算是"朋友"啊...但實際關係是什麼就不一定了。社會化點,很難嗎?
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-11 17:43:00
說大家幹麻把焦點放在說話方式上...啊不是你問的嗎XD你第三段問大家的啊
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 17:44:00
女生從頭到尾就是只想當朋友以和為貴,在公司不想跟人交
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:44:00
我好像不是問這個喔 看看內文下 XD
作者: dddc (直流電)   2017-09-11 17:45:00
可能看到人要 主動 告知有另一半 才是禮貌吧哈哈
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:45:00
如果 不能當好朋友嗎? 是以和為貴,那就結案囉~
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-11 17:45:00
大家就是在針對"當朋友"這句話在討論的啊...
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:46:00
屙我跟沒興趣的異性私下聊天的時候都會自動提到喔很多朋友也都會喔,為了避嫌~
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 17:46:00
公司外當然不需要以和為貴,公司內女生因為對方突然冷漠抱持以和為貴詢問一下,這樣也要被鞭@@
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:47:00
hhi0531 不是討論當朋友吧,是討論男生說話嗆不嗆吧~而且對於當朋友要瞭解這是軟釘子然後扯到社會化要原PO理解,這是不是太事後諸葛了,所以這種情況下對方詢問不能只當朋友就是要了解這是軟釘子要識相些嗎 XD
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-11 17:49:00
你提到的這兩部份有關聯的啊...你看你自己17:27的推文
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 17:50:00
你對朋友的定義可能跟我不太一樣
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:51:00
也許不一樣,但是我不跟明確喜歡我的人當朋友喔
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 17:52:00
如果今天這兩人平常都不用見到面,但批評女生專程回去詢
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:52:00
為了尊重自己女朋友也尊重對方,到底要當什麼朋友 囧
作者: hhi0531 (小伊)   2017-09-11 17:52:00
總之我的感想還是我17:09的推文就是了...
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:54:00
所以兩個方向,當朋友只是客套話or是想維持之前沒說破的關係,我從這段話其實看不太出這是客套話就陳述而就是想維持朋友關係不是嗎?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:55:00
別把客套話想成那種完全的敷衍 就是普通朋友間 愣到會說的話 朋友關係可以只是平常嬉嬉哈哈 也可以是閨蜜等級
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 17:55:00
抱歉我也看不出哪裡有"沒說破的關係"欸
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:55:00
如果今天女方上來說明我只是客套那就解決了,那現在就
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:56:00
原po的陳述不就是想繼續當朋友?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:56:00
簡單來說 要不是這男的追過女的 這些話都再平常不過就因為男的自己的毛 女的所有善意都被解讀為給機會
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:57:00
cheeeers原po第一段不就說了,私下聊天一陣子約不出來
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-11 17:57:00
我覺得一直探討女方超級沒有意義的 也許你覺得很有意義 但就算看原原po的陳述也無法知道女方真正的想法的 那你的討論意義在於?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 17:58:00
就不要哪天男的突然有求於女同事 才發現泛泛之交也有價值
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 17:58:00
君子之交淡如水,那也是朋友呀
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:58:00
嗎?還是對於他是男是女有影響?
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 17:59:00
給P大,我遇過交換line正常聊天,後來一直想私下約,我
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 17:59:00
也只能當成他的陳述是事實來討論不是嗎?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:00:00
私下聊ok,約不出來,談感情也都迴避,這樣的一般朋友還挺
作者: demitri (forever)   2017-09-11 18:00:00
男的約不出來 很容易裝沒事 然後說女的想太多
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 18:00:00
到類似情況,在對方沒說破前,我就當對方只是單純交朋友
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:01:00
淡如水的,算是君子之交吧,發乎情止乎禮有何不可?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:01:00
所以demitri你這說法就已經是男女不同標準了XD我所有說的東西男女對調都是一樣的喔~cheeeers你做得很好喔,主動劃清界線 剩下不是你的問題其實我覺得問題就在幾個點,原po私下聊天的時候有沒有
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:03:00
A可以對調呀,男對女講,被說自作多情也沒違和感呀
作者: demitri (forever)   2017-09-11 18:04:00
你看不懂我說的嗎?女的太早劃清界線很容易男的反嗆
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:04:00
表露出對女方的意思,如果有那就女方問題,沒有就男方腦羞
作者: demitri (forever)   2017-09-11 18:05:00
跟你說啦 除非男的'告白' 不然女的很容易被說腦補 自戀
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:05:00
你的前提是對方喜歡自己就連一般朋友都不能當吧
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:06:00
demitri還是因為妳是女的,這情況我周遭的例子跟妳是
作者: demitri (forever)   2017-09-11 18:06:00
而且我說的'劃清界線' 不是不當朋友 是把話說清楚
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:06:00
你這價值觀也還沒到普世標準的程度,怎能當前提
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:07:00
一般朋友不見面只線上聊聊,遇感情都迴避,這樣就算已經有
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:07:00
airlow所以說到我另一個問題,你可以接受自己伴侶跟喜歡自己伴侶的人當朋友嗎?
作者: demitri (forever)   2017-09-11 18:08:00
女生最怕被說自戀 以為全天下男生都喜歡自己我幫airlow回答 我會吃醋 但同事普通朋友無法避免吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:08:00
男女朋友,再交這種朋友有何問題?如果是我說的那種君子之交淡如水的,就算他喜歡又有啥關係再怎麼喜歡,但表現出來就是君子之交,表示這人品格也好
作者: ibon711 (24hour)   2017-09-11 18:10:00
女方回答看口氣耶!開玩笑就當朋友/認真的話支持原po 因為沒好感傳出去的不是一字不漏就是加油添醋,
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:11:00
可能我的想法是同事不一定要是朋友 XD 我無法體會
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:11:00
所以我說你對朋友的定義跟我不一樣吧,不是要黏踢踢才叫朋
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:12:00
聊line有公開聊的嗎? XD
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:13:00
一陣子代表時間長,我對於這解讀應該沒有錯誤吧
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:13:00
好聊又沒啥,看內容呀
作者: ss902901126   2017-09-11 18:13:00
備用
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:14:00
遇到感情的部分不是都避開了嗎
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:14:00
公事,還是我這樣的想法是我自己過多腦補?原po敘述是,委婉詢問,閃躲問題
作者: demitri (forever)   2017-09-11 18:15:00
呃 原來有私下聊line就超要好了...
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:16:00
那邊有提到超要好 囧?我的解讀是,女性提出不能當好朋友嗎? 扣除客套話選項他們兩個交集也只有私下聊LINE,所以我判斷女方是覺得當好朋友的定義就是回到聊LINE那種關係,這樣應該沒問題吧?那如果聊LINE的那好一陣子,男方沒有表露出自己的意思女方這樣回答完全沒有問題,就是單純男方腦補如果男方在聊好一陣子的時候有透露出自己的心意,
作者: ibon711 (24hour)   2017-09-11 18:20:00
離職的話也不能當朋友嗎?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:20:00
那女方想要回到聊LINE的那段朋友關係就是不正常這樣 應該也沒有問題?
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:20:00
聊LINE,連感情都要委婉問,對方也躲,那就是沒聊感情呀
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:21:00
我這樣的分別敘述,應該就把問題解決了吧 XD
作者: ul6na (來抓我押o-o)y~~~)   2017-09-11 18:21:00
正常不會隨便覺得別人喜歡自己吧?不過還是要看他們聊天內容啦而你的所有論調都是建立在女方知道男方喜歡他的基礎上
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:22:00
u16na這就是我分別敘述的東西~
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:22:00
回到聊LINE那段朋友關係有甚麼問題嗎?你覺得那段關係哪邊會逾越男女交往的超友誼界線?
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:23:00
airlow我有分別的指出問題囉,我也承認我大部分是建立在女方知道男方心意上
作者: greensdream (放棄)   2017-09-11 18:23:00
真的有些女生滿賤的,就是在找工具人啊(還不是備胎喔),越漂亮的越會(但是也看過很龍的也會)
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:24:00
其實是因為你深植腦中的概念就是對方喜歡我,那就連一般朋
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:24:00
這又是另一個問題了,心靈出軌跟肉體出軌你那個不能接受,我有朋友能接受肉體出軌不能接受心靈出軌喔
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:25:00
對,對方喜歡我就連一般朋友都不能當,因為我要對我的伴侶負責,而感情很多狀態下就是因為未界定而產生出
作者: greensdream (放棄)   2017-09-11 18:25:00
人家男生就不想跟你當一般朋友啊,是女生自己找不到工具人在那邊不爽才在講這些話,明明就是女的行為很婊。
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:26:00
那是你的價值觀呀,像我就不限制我另一半有一般朋友
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 18:26:00
知道對方喜歡自己 還要當朋友的動機到底是? 就算交往界線
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:27:00
他還跟我說他朋友(同事)跟他介紹甚麼電影好看哪邊修車可靠
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 18:27:00
很一般 但對方是用喜歡你的心情在和你交流 那就不一般了
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:28:00
airlow你說的一般朋友是喜歡你的另一半那種嗎
作者: dogalan (Emotion)   2017-09-11 18:28:00
就算你能把持自己不超出朋友份際 但你不能掌握對方
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:28:00
這我就不知道~但我知道就算他喜歡,但只要界線是安全的就
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-09-11 18:29:00
喜歡你的態度在當好朋友不是備胎是什麼,而且好處一堆
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-09-11 18:29:00
沒差呀,這也是對另一半的信任吧
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-11 18:30:00
airlow我有朋友跟你一樣觀點,也許經歷過的事情造就內心深處的看法不同,我對於我無法這樣信任另一半跟你說聲抱歉,因為這種信任已經不存在我的世界也希望你能夠繼續維持下去~我也曾經有過你那種等級的信任感,但是隨著遇到的事情改變的價值觀就不可逆了,祝福你
作者: ljames (james rain)   2017-09-11 19:04:00
非常贊同 想跟一個想x幹不到人做好朋友的心態在哪??
作者: ibon711 (24hour)   2017-09-11 19:05:00
那我了了當朋友是在彼此坦誠的前提下,有對象就不要讓別人覺得有機會,心靈.肉體我都不行…沒回應不是沒機會/不然怎麼那麼多上新聞被騙錢的
作者: ljames (james rain)   2017-09-11 19:08:00
最簡單就是女的隨便禮貌性說說而已,不用在意這句話
作者: ji3g4go6game   2017-09-11 19:13:00
其實個人覺得,當朋友沒啥不好,不是當工具人就好,可以多認識不同個性的異性,說不定改天有機會轉男友?
作者: kb81 (世界和平)   2017-09-11 19:18:00
就只是知道對方喜歡自己,就想盡情利用人家而已吧,受歡迎的女生不是一堆都這樣嗎?大驚小怪什麼啊
作者: cheeeers (風和日麗)   2017-09-11 19:23:00
到底是利用了什麼了阿? 原文女生有使喚男生嗎? 還是拿了男生的錢?????
作者: miyukikao (Miyuki)   2017-09-11 19:29:00
同意這篇,原原po問題就是說話太老實感覺也有點像是賭氣說出的但真心不懂女方會主動問出口的動機又是什麼?
作者: ms0286415 (ms0286415)   2017-09-11 19:30:00
我不行
作者: shanpinlo (山)   2017-09-11 19:30:00
這串我只同意你 最原po除了講話太機掰根本沒做錯 一堆人怪他現實 是怪他不願意乖乖當工具人嗎XD回文章 絕對不行 當三小很朋友 是沒朋友逆
作者: kb81 (世界和平)   2017-09-11 19:33:00
沒男人可以利用的女生當然不懂啊
作者: kjdemonic (金城武藏小次郎)   2017-09-11 19:55:00
推這篇 都有男友了還想跟追求者做好朋友不知是什麼奇葩心態 是有多缺朋友阿 正常人避嫌或怕被糾纏都來不及了會這樣做的高機率是想放線培養備胎 某些人一直為女方辯解 難怪有這麼多的大剌剌呵呵
作者: xj65lm3 (J.L)   2017-09-11 19:56:00
現在看來就是,認為「不交往也能當朋友」那派的,嗆「認為不交往連朋友都別當」那派的太過現實。
作者: kb81 (世界和平)   2017-09-11 19:57:00
覺得很現實(X)少了一個人獻殷勤覺得不爽(O)
作者: xj65lm3 (J.L)   2017-09-11 19:59:00
到底是有多自以為是阿,不當朋友不行?講話太現實也不行?一定要照你們的規則走才上道?難道原原po會不知道他的言行會影響自己的人際關係嗎,你們是他媽管這麼多阿。
作者: kb81 (世界和平)   2017-09-11 20:02:00
大概是女生覺得被冒犯了吧,叫你乖乖地當工具人還不識抬舉,真的是很過份份,人家生氣氣了
作者: sapphirc (chiao)   2017-09-11 20:07:00
原來聊天都要避嫌跟保守的中東有什麼兩樣?
作者: error123 (error)   2017-09-11 20:11:00
我也覺得如果喜歡不成,不當朋友ok呀覺得原原po沒什麼不對,不曉得噓點
作者: Diehardx   2017-09-11 20:16:00
我也覺得沒有不對 後果承擔就好
作者: xta   2017-09-11 20:22:00
原來當朋友就是當工具人喔 幫QQ
作者: happy1004 (羽柴德政)   2017-09-11 20:29:00
啊~就ㄇㄓ7pupu唄!
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-09-11 20:45:00
裝單身讓人追才顯示自己有身價,沒了當然會氣PUPU啊
作者: Lenashuhan   2017-09-11 20:49:00
哦所以以上留言的酸宅現在應該都7pupu因為既單身又沒人要沒身價
作者: julia66 (Julia)   2017-09-11 21:20:00
不知道有多少人能接受女友/男友和追求者當好朋友的還說女生不會喜歡?真是莫名其妙,和她切割別的女生才會安心吧
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-09-11 21:48:00
做人留一線,日後好候補
作者: kb81 (世界和平)   2017-09-11 21:57:00
啊不就好險我剛好有女朋友,不然不就中槍了?有夠老套的花蝴蝶就花蝴蝶,不知道是在假掰幾點的
作者: geige   2017-09-11 22:15:00
預先留一線 候補才方便
作者: starmello (\⊙▽⊙/)   2017-09-11 22:27:00
有些人是不是只有男友和工具人的二分法啊?
作者: nova27 (你好再見)   2017-09-11 22:27:00
為何女生一定會知道男的在追他啊 我有同學被朋友追了兩年直到對方告白才知道對方喜歡他 而且對於不熟的人很少人會直接將跟自己相處不錯的列為想追自己的人啊
作者: starmello (\⊙▽⊙/)   2017-09-11 22:28:00
講浪費時間本身就很自以為是 不要說朋友了 一般同事都不會這樣講話吧 別人也沒得罪你 自己自動撕破臉是哪招有本事這麼直率 就不要怕被批評啊
作者: error123 (error)   2017-09-12 00:07:00
預先留一線 候補才方便 XDDD
作者: luludream (魯魯夢想)   2017-09-12 00:58:00
喜歡的女生只能當女友 不能當一般朋友 感覺這思考蠻極端的
作者: onsun (棉被~)   2017-09-12 01:03:00
原文是滿現實的 有'跟你當朋友浪費我的時間'的感覺 '好'朋友不必 一般朋友沒什麼吧但對於交朋友他對這女生是沒興趣的 所以一開始也是以外在條件追的 達不到目的就冷掉可以理解.. 對女生而言聊天很熱絡也不代表喜歡自己吧
作者: beef68 (牛肉)   2017-09-12 03:15:00
白目 不是直白可以輕描淡寫的他不給別人面子 也不用奢求這裡的版友要給什麼面子分開跟遠離本身真的沒什麼問題 甚至還是好的選擇不過說浪費時間實在是太自大了哪來的優越感說別人是浪費時間你對任何人講這句話都不會中性的評語直白???這讓我想到最近很火的節目keep real 從來不是合理化自己攻擊人的藉口
作者: Sioli (客人)   2017-09-12 04:26:00
說真的 這個想法沒有問題,但對同事這麼嗆 覺得很白癡
作者: touhou8426 (野生的貓)   2017-09-12 04:43:00
有些精X上腦的男性會以為自己女友被搶走然後來耍白目選擇退後是自保好嗎
作者: nolineageno (☆鮪魚☆)   2017-09-12 05:25:00
同意xj65說的
作者: tanor (沈良)   2017-09-12 05:41:00
幫補血
作者: kenimai (非理法権天)   2017-09-12 09:19:00
有男友還想找工具人不知道是什麼藉口
作者: aamomi (籽籽)   2017-09-12 09:59:00
現實裡真的這樣說話的 人緣真的好嗎 工作真的順利嗎= =
作者: starmello (\⊙▽⊙/)   2017-09-12 10:11:00
重點從來不是當不當朋友 他要不當也ok啊 但這樣講話被說現實 不是剛好而已嗎
作者: Kinjou (Public Man)   2017-09-12 10:33:00
退回朋友不是不行,但好朋友就是平等位置沒有追求的上下關係,我有朋友碰到追求失敗的女生說要當好朋友,結果女生生日男方沒有表示,女方就不爽了男方就回嗆說,既然是好朋友,我生日你也沒有表示很多女生嘴巴說是好朋友 但希望男生還是用對追求者的方式對待
作者: skytowerlll (東尼)   2017-09-12 11:14:00
回上面aa大, 我覺得光是憑和一個講這樣的話, 看不出來人緣好不好. 就算是人緣好的人, 也不見得完全做到八面玲攏. 或是不會有不想花時間與之相處的對象而且,現實上反而這樣的人女友一直換的也不少.真要說, 就白目但強勢吧
作者: beef68 (牛肉)   2017-09-12 11:19:00
只會說女方想找工具人 男的到底做了什麼可以有資格當工具人?對某些邏輯出問題的人根本沒有討論的價值
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-12 11:25:00
樓上邏輯不對喔,是男生冷淡女生主動詢問不是男的死纏爛打喔 XD 我倒覺得你這句話比較沒有邏輯
作者: thruxton (催油門 踩煞車)   2017-09-12 11:35:00
一堆人都無視女方發現被冷處理後去問原原PO的事
作者: Kinjou (Public Man)   2017-09-12 11:49:00
我是同事聽到這件事情 反而對女方觀感比較差
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-12 12:05:00
沒人要回我那篇邏輯圖很傷心 lol看來大部分的人也是會選擇對自己有利的戰場 囧
作者: demitri (forever)   2017-09-12 12:08:00
為什麼問一下很奇怪 我蠻不解的 問:最近比較少聊喔?這樣一句不是普通社交詞令嗎? 過度放大這點了吧?如果口氣是:討厭啦 你怎麼都不理人家 ->這就非常可議了
作者: hagane39   2017-09-12 12:59:00
如果是朋友突然對我冷淡我也會問他怎麼了啊,這不能問嗎XDDDD
作者: chiya85 (小咩)   2017-09-12 13:16:00
哪裡看出女生把原原po當工具人???可以回答這題嗎?認識男生不當男友=把人當工具人 我的天啊,這不就是仇嗎!會有這想法的人是被害妄想嗎!一堆人顯示自己沒幾個朋友我男生朋友也會問我怎最近沒聯絡,幹嘛?這樣等於他要追我是不是,思想怎這麼可憐啊我有男友他有老婆,人家人緣好的勒,這種“浪費時間”的話才不會從他嘴巴說出,會不會做人很重要啦,有時間在這裡仇,不如好好學著做人
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-12 13:26:00
@demitri問一下不奇怪,問一個一直約自己出去自己一直拒絕的人就蠻奇怪的@hagane39 如果朋友一直約你出去然後你一直拒絕後他冷淡你還問他怎麼了? 那我也是笑笑的 XDDDD@chiya85 你是要誰回答?本人沒有提到工具人的垃圾話也極度不同意工具人的說法,要問誰請說清楚
作者: chiya85 (小咩)   2017-09-12 13:39:00
前機樓在討論,可以看一下
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2017-09-12 13:49:00
那我就不做回應了因為與我無關
作者: babyMclaren (test)   2017-09-12 20:12:00
工具人好用
作者: Kinjou (Public Man)   2017-09-13 09:09:00
某c很有事 要人回答也不說誰 搞屁呀?
作者: donald95 (...)   2017-09-13 17:48:00
我也覺得會"講當個好朋友不好嗎?"的人有社交障礙不過原原po的應對也同樣有社交障礙
作者: beef68 (牛肉)   2017-09-16 23:12:00
如果追求方不能退回當朋友存在 那的確沒有什麼討論的必要了 兩邊著重的點根本不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com