Re: [討論] 要求AA制錯了嗎?

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2017-09-22 18:13:06
※ 引述《XXX10000 (勝)》之銘言:
: 我不禁想問AA制到底錯了嗎?
: 為何先提AA就會有高機率被打槍?
: 為何現實中「台女思維」就是認定「約會男生要請客」?
: 為何兩性平權下的約會要先花錢才有進一步的可能性?
: 這些經驗只讓我覺得網路上約會的AA制從來都不存在
: 男女平等都是我眼睛業障重吧...
AA制到底錯了嗎
做人的道理 和日常生活中的實際作法 本來就不會都一樣
上班遲到是不是錯的 是
那為什麼有那麼多人上班遲到
考試作弊是不是錯的 是
那為什麼有那麼多人考試作弊
這個世界本來就比較注重結果 過程不是那麼重要
你用正當方法 交不到女友 大家會叫你魯蛇
你用拐騙的方法 交到很多女友 大家會羨慕你
先提AA就會有高機率被打槍
不就因為外面很多情況是請客的 但你卻AA 當然被打槍的機率就高
為何現實中「台女思維」就是認定「約會男生要請客」
答案同上 也是因為外面很多情況是請客的
為何兩性平權下的約會要先花錢才有進一步的可能性?
因為性別平權只是個口號
大家追求的是結果極大化 而不是過程平等化
過去女生因為性別特性 而一直被看不起
假如有個女生跳出來說 為了以後不要讓男生看不起
女生要獨立 男生能做到 女生也能做到
你以為這個運動會有女生支持 但實際上你喊你的口號 台下卻很多女生卻哈欠連連
被看不起但比較爽 和 被看得起但比較累 爽似乎比較實用
這些經驗只讓我覺得網路上約會的AA制從來都不存在
倒也未必 你可以像我一樣 在網路上多發一點討論性別平等的文章
時間只要拉長 就能看到成效
近幾年來 我和網路上認識的女生吃飯時
都是抱持著我先付帳 女生事後給我當賺到 女生事後不給當認賠的態度
幾乎都有收到錢 就算沒收到 女生也會請喝個飲料
沒想到發文可以有這個意外的效果 讓我非常省事
不用再浪費時間金錢在想佔便宜的女生身上
推薦這方法給你試試看
謝謝大家
作者: LOOK999 (路克)   2017-09-22 18:36:00
一開始測試不用請吃飯吧,去買個手搖杯飲料就知道她會不會付錢了,不付頂多虧五十
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-09-22 19:00:00
原PO 因為你約的是看過妳文章的女生,你約沒看過的看看
作者: ivypig27 (ivypig)   2017-09-22 19:07:00
樓上正確,如果是一般交友app是連蘇美出去都不願意,光外表就被打槍了,其二還有對方不想跟你有繼續,aa是最省事免得事後被你拿來大做文章,大罵特罵如果那張圖是真的是本人,我想一般交友app你願意出錢也不見得有人會想認識你,如果是ptt那真的沒參考價值了,戰神可是戰出名了呢
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-09-22 19:17:00
原來仇女文是在討論性別平等,就可板?
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-09-22 19:53:00
補血
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-22 19:55:00
又再做人的道理...你是多懂做人才在網路上說教
作者: y800122155 (@__@)   2017-09-22 20:06:00
對方吃飯不AA就一定要跟他借網路 才夠本
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2017-09-23 00:07:00
XD
作者: eternal46 (渝)   2017-09-23 01:04:00
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2017-09-23 01:12:00
哈哈 其實男女關係一開始算是建立在"欺騙"上的現實世界畢竟不是那麼美好平等 確實只能跟著大環境走
作者: gox1117 (月影秋楓)   2017-09-23 08:46:00
中肯
作者: westwet (西溼)   2017-09-23 09:48:00
推 女生才是兩性平權的最大阻力
作者: yaokut ( )   2017-09-23 10:26:00
通常是自己要獨立,還要跳出來跟大家呼籲,比較會被翻白眼,這有什麼好呼籲的?又不是只有妳會而已,反而是變相貶低女性。
作者: cowcow (遊標)   2017-09-23 14:18:00
呵!仇女戰神又來惹 歡迎光臨
作者: Endospore (大道無門)   2017-09-23 21:31:00
蘇美先推
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2017-09-24 01:22:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com