※ 引述《SpringLin (春春)》之銘言：
: 最近我買房了，是父母幫我付頭期，剩下自己貸款一個月將近5萬。
: 對我來說，這樣還負擔得起，只是可能近期沒辦法有其他多餘的消費，男友說不捨我這麼
: 辛苦，也想幫我負擔，反正以後結婚也是要一起住的。
: 我不願意，畢竟我覺得這種錢還是要分清楚，就算是結婚後我也希望都是我自己付完。
: 今天就為了到底要不要給他負擔一部分而爭執不下。
: 他覺得既然以後他也要住的就一定也要負擔一些，而且他看他的哥哥姊姊都是結婚前就跟
: 另一半一起存錢計畫，他也覺得人生就是要這樣。
: 但我們家一直以來給我的觀念是比較獨立一點，也造就我很討厭欠別人的感覺，平常絕對
: 拒絕被請客，一定各付各或者甚至我想付多一點。
: 今天房子的名字是我的，讓他負擔一部分的話就是有種欠他的感覺。今天又不是說我沒辦
: 法負擔，身為長女的我也不習慣這種依賴關係。尤其扯到金錢這種事更要分清楚。
: 我男友是希望之後共同負擔後房子登記共同擁有，但今天我爸媽願意幫我付頭期款是買給
: 我的，他們也表明不願意讓別人一起付這個貸款，就算結婚了也要分清楚這房子就是我的
: 資產。
: 因此我拒絕男友的合夥論，他就覺得這樣沒有共同為未來努力的感覺。而且今天為了頭期
: 款而拒絕登記共同擁有更是一種「有錢人」的姿態！= =+
: 一直跳針說有錢人才會這樣分清楚，一般人根本不會在意這種事，而是會一起分擔。甚至
: 爆氣說如果都我買的話他以後也不住。他也提姐夫的家人當初也有付一部分的頭期，但最
: 後登記在姊姊名下。所以誰付頭期跟登記歸誰一點關係都沒有。
: 我不知道我的觀念哪裡出錯了，我只是想金錢獨立點而已，想請鄉民指點迷津......
就法律觀點來說，你的做法是對的。
結婚前買的房子是婚前財產，未來離婚他無法主張夫妻財產差額分配。
另一方面，如果讓他一起付貸款，之後大概會吵房子他也有份。
至於頭期款都沒付就想共同登記，叫做空手套白狼，
而且移轉持份又有贈與稅的問題(他可能也拿不出金流來作成表面上看起來是買賣)。
這年頭誰敢肯定不會離婚?
還是分乾淨一點，要散的時候比較不會有糾葛。