很多人覺得原po在強迫女友吃葷
但我想原po的折衷方案是這個意思
女友吃素的理由不是什麼生理上或是宗教上覺得肉不美味之類的
而是覺得動物很可憐
一個人吃素能拯救的動物和環保是三餐
兩個人吃兩餐素一餐葷則是四餐
就效益和邏輯而言的確比女友的要求來的好
現在在原po的想像是
拯救三餐動物>拯救四餐動物+照顧男友心理和交往初衷
但是原po女友這樣很明顯在意的不止是這個嘛XD
大於的前面一定有什麼是女友很在意的沒被放上來的
可能是推文板友說到的長期吃素的人再吃到肉會覺得噁心
或是對她而言不是「兩個人共吃四餐素的效益」
而是「她個人多吃一餐葷的罪惡」
把這些要素放進去之後
到底會是等號還是大於小於就不知道了
你要女友想想你的想法，但是你也要知道比較基準一定不只你講的那個理由
女友一定有別的感受你不清楚
好好了解吧
畢竟會因為環保吃素的人很大部分就是情感上的因素很重要囉
※ 引述《goodian (小天)》之銘言：
: 跟女友交往3年多了
: 目前同居中
: 去年她從韓國交換回來就開始跟我說他要吃環保素
: 說吃肉會增加碳排放
: 她不想因為這樣造成地球負擔
: 那時候她不吃肉但是海鮮會吃蛋奶也會碰
: 而且她說如果跟大家一起吃飯的時候也可以碰肉
: 不想造成大家困擾
: 當時我覺得這樣很ok就支持她
: 半年過去了
: 那半年內她會跟她吃素的高中同學
: 一起去參加素食活動
: 例如.草獸派對.街推...等等
: 我也想說她開心就讓她去
: 結果換來的是她跟我說她想改蛋奶素
: 從此不碰海鮮
: 又過了三個月
: 也就是一兩個月前
: 她說她看屠宰動物影片她覺得很殘忍
: 因此決定要吃純素
: 這時換我爆發了
: 我覺得她吃純素跟原本說好的不一樣
: 而且她改成吃純素對我們兩個生活真的影響很大
: 我本身是一個熱愛美食的人
: 出去吃飯不能跟另一半分享
: 就好像自己出來吃飯一樣
: 而且出去玩都還要特別去找有素食的餐廳
: 真的很麻煩
: 搞到現在都不一起吃飯了
: 我有提出妥協的方法
: 就是我陪她吃兩餐素
: 她陪我吃一餐肉
: 這樣可以救的動物更多
: 但她不答應一直不妥協
: 實在沒辦法
: 只好上來請教各位該如何是好
: 手機排版請見諒
: 手機回文太當了晚上下班統一回覆