※ 引述《humafi (胡麻飛)》之銘言：
: 有人說我是上來討拍，或許我心裡多少有一點，因為他很常覺得我很有事常常不開心
: 而我覺得這個明明正常人的反應，你的想法才奇怪
: 而且我不是沒來由，你可能戳到我小雷了或讓我感覺不舒服了
: 希望我有事不要悶在心裡直說，說出來又讓我有小題大作魯小小的感覺
: 不然就是他辯解他沒這個意思或意圖，是我扭曲他的意思
: 如果我沒接受平靜下來，就變成是我道理講不通，無法溝通，要花很多心力溝通很累
: 就是很多推文說的無效溝通，我想知道到底是我真的有事還是雖然沒有很好但算正常範圍
: 不小心又說多了，謝謝大家的花時間推噓文!
https://imgur.com/a/0cGNusG
從妳給的對話連結 和 妳的內文著墨的地方
其實我覺得妳重點擺錯位置
先說你們的旅遊溝通過程
首先很明顯男方一定沒規劃過出國旅遊行程
因為他顯得對於 規劃需要做的功課 和 取消預訂的代價 很沒概念
也導致他在親友給的一些建議下
(當然妳釋出的妳其實不愛選郵輪的訊息,也可能有給男方部分的誤導)
會不斷給出一些廉航的訊息
但其實只是無知下的好意
而妳雖然規劃的很辛苦
但如果能理解他只是善意的無知
其實在他經妳告知退郵輪會產生不少費用
然後他回覆"那不用了"
雙方就離開改變行程的話題,就此打住的話
前面彼此的溝通與認知落差
就煙消雲散,完美落幕了!
以上過程其實是對你們要不要一起繼續走下去來說
最無足輕重的地方
可是卻是妳著墨最多 最執著要爭出對錯的地方
==============================================
後續發生的對話
其實才是你們彼此互相思考
你們雙方的EQ適不適合當一輩子伴侶的地方
妳接下來發生什麼事情?
妳爆氣了!!
就在男方理解妳的考量點之一(退訂的費用)後
妳爆氣了!!!!
一連串的連珠炮開始出口
對! 妳不爽的點我懂!!
男方的動作對妳來說真的很白目
他都不懂的設身處地的為妳想妳規劃的辛苦
但妳以男方的角度設身處地想呢?
他就是不知道規劃要做多少功課要多辛苦
他就是不知道已經預訂的行程取消要付出什麼代價
他就是滿心期待出遊 親戚分享什麼訊息 就丟給妳一起討論分享
然後... 然後就得到了一桶狗血淋頭
他肯定也覺得妳很白目!!!
然後他嗆了髒話 , 嗆聲了分手
其實在任一個環節
只要其中一個人的EQ能夠剎車
結局應該就是快樂的出遊
這部分才是妳該思考的重點
========================================================
單就這一事件
我並不會勸合或勸分
重點是妳能不能接受另一半的EQ如此差
(當然妳自己EQ要不要改善是妳的事情)
如果雙方的EQ都不足
繼續在一起
沒為了這件事情吵, 也會為了其他事情吵
肯定也長久不起來
分手換一個
也只是換一個人吵架而已
情侶平時再恩愛
一定會有吵架的時候
但如何度過吵架的過程
才是感情能不能長久的關鍵
考驗的是雙方的EQ (至少!! 要有一方EQ是高的)
作者:
MurMur 2018-06-27 14:49:00除了EQ以外重要的是互相 不要什麼都沒做又事後諸葛
作者:
SilentZ (寂靜)
2018-06-27 14:50:00男方感覺是家境不好但不想被看不起，因而自尊心很強，也為家境不好不習慣享受，但又固執；女生比較有想法也很有行動力，也是很有主見的人，感覺兩人的個性真的不太合
作者:
warlockx (warlock)
2018-06-27 15:00:00男生剛開始有想撒嬌，說飯吃光光，也說不用了，但女方爆氣打一堆，雙方都不對
作者:
b30599 (b30599)
2018-06-27 15:20:00就IQ和EQ都低，不適合在一起，在一起也是死
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-06-27 15:32:00如果就是論事的吵架方式都會被嫌爆氣或eq 不夠，那我還真不知道良性的吵架是要怎麼吵
作者:
yaokut ( )
2018-06-27 15:34:00吵架還有分良性與否哦？第一次聽到耶！就事論事，還要加上態度，不是套個就事論事就期待能夠得到正向回應，兩個人在一起不是比誰有道理，而是找尋相處的平衡點的。
作者:
may8010 (愛比)
2018-06-27 15:44:00咦? 他丟連結 那有討論嗎? 不是射後不理嗎 還是我漏看了~不過EQ踩煞車 這兩天有篇被噓的文章 有人就是不會吵架的不會吵架的也是會分手～～出遊才更容易吵架 XDDDD 這我敢保證 XD 家人好的朋友都會了，何況是2年的男朋友
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-06-27 15:49:00y 大有喔，良性吵架的底限就是絕對不作人身功擊不翻舊帳把問題聚焦在眼前的爭議上，個人只要吵架犯上面一項不管情人朋友秒out
作者:
yaokut ( )
2018-06-27 15:51:00好吧～的確不太懂，縱使沒人身攻擊，也不曾認為那是良性的，這應該是個人認知差異了。
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-06-27 16:49:00呃，很烏托幫嗎？大概是朋友圈不同吧，我跟朋友甚至公司的人在怎麼吵架暴氣也不會惡言相向包括罵你這個人個性很差有問題之類的喔，我一直以為這是很基本的，有些難聽話一講出來在對方心理是印一輩子的，能克制自己不要這樣才是eq 高吧，而不是不要暴氣因為人一直忍著不爆氣是不健康的
作者:
yaokut ( )
2018-06-27 17:00:00這真的是認知問題，我跟人吵架不會人身攻擊跟翻舊帳，但不會因此認為這是良好的吵架，吵架就只是一種負面的方式，留不留傷痕，都在個人。而不吵架也不代表需要忍耐，可以在忍耐的底線之前，就試著溝通，無需等待吵架。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-06-27 17:03:00不翻舊帳不人身攻擊的吵架 跟 溝通 似乎有87%像
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-06-27 17:11:00y 大我懂你的意思因為我也是不吵架派(反應很慢真要吵也講不過人家)，但是出了社會有形形色色的人，有人就真的覺得吵架沒什麼後來我也慢慢覺得那人爆氣就算只是抱怨至少我也知道他的雷點和想法了，雖然還是不喜歡就是了
作者:
bbbing (無)
2018-06-27 17:15:00我覺得你身邊是這樣很好，但看起來不適用元波吧
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2018-06-27 18:09:00不帶情緒就事論事就是"溝通" "意見交換" 謾罵扯東扯西翻舊帳 的就是吵架 我遇過勸架的反被說 我們沒有吵架XD
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2018-06-27 19:33:00為啥男生無知就要原PO退讓啊 無知犯的錯就能被原諒嗎而且那男的態度根本也不是積極幫你省錢那種就只是聽人碎嘴幾句就隨便丟東西過來要改
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-06-28 00:30:00有趣的切入點
作者:
m4bjo4 (異類)
2018-06-28 01:32:00可是我覺得，男方可以傳第三次網址，就代表女方已經照這篇說的"算了"兩次了。從回文的對話看來，男方從一開始就沒有對郵輪或廉航表達強烈意願，每次談到最後都說"那就選便宜的。"但是又不斷提出廉航這個方案。對女方而言，便宜的=郵輪呀。所以這樣鬼打牆，到了第三次，不想高EQ地算了，會想問"你到底想怎樣"也很正常吧。我覺得有些版友太上帝視角了，認為女方應該捕風捉影到男方那細膩的心思，但是男方對廉航的說法從來就不是"想要"，而是"省錢"。直腸子一點的人就分析價錢兩次然後炸鍋囉。
作者:
vvwwvv (嘻嘻)
2018-06-28 09:01:00一系列的回文看下來真的覺得交男朋友也太累
作者:
sungtau (松濤)
2018-06-29 16:27:00推這篇
作者:
Sioli (客人)
2018-06-29 21:14:00如果不懂為什麼不試著查查看阿 很會嘴又不做功課 這不是一般人很討厭的咖嗎、、、