你們對於分手到底談了什麼可以談出像家人這種鬼話。考慮的點只應該是遠距離阿...
什麼叫沒有激情的關係你懂嗎?
就是在維繫這段關係她不需要付出風險、對於這段關係她沒有辦法創造(或者被創造)或刪
減(同理被刪減)。
這樣下來什麼關係叫有激情的關係? 男方隨時有對象可以劈腿、女方情感投射對象不特定
就都符合條件。
什麼叫做我們的關係比較像家人。男生為什麼要容許自己被一堆這種常見到爆炸的符號忽
悠，為什麼要陪她們玩這種女性主義的社交幹話遊戲?
如果穩定的男女朋友關係不是代表示伴侶不叫家人? 那憑什麼多元伴侶要入民法?
如果穩定的男女朋友關係不等同伴侶。憑什麼主張情慾自主關係流動的多元伴侶要跟傳統
保守關係放在同一個框架。
//這邊給你們去得點，不過想到板名是二元的BG 恩...?
所謂追求激情關係的男女，基本上就是給自己找罪受的87。因為安逸而感受不到危機想給自己找麻煩。
完全就像是the little death 陳述到的某種女性性幻想那樣。
而關於這種87的處理辦法，甚至早在超過二十年前阿諾史瓦辛格就給過答案了。IMDB 7.2自己去找來
看。
手邊有多少資源一直是重點，也一定不可能像電影描述的那樣。但是給她找麻煩的精神是
不變的。
你甚至可以直接替她創造可以投注精神付出的標的，挑戰社會規範把自己弄成lil wayne
、美好的家庭想像whatevershit
剩下的就是這個女生的意識裡到底是會追求穩定保守的一對一關係，還是我就是要
Spontaneous Sex。這個可能只能由認識當事人的你自己去斟酌了。
當這個關係裡一方想要放手的時候的確好像就該放手了，恩，好像。
分隔近四分之一美國橫幅的距離一定是個麻煩。這個家人的關係值得多少付出。
遠距離雖然是比同性戀還要少數的族群，不過信心方法浪漫都是自己另外用心才畫得起來的。
從男生的角度來看怎麼樣都是一段體質不好的關係。哪個選擇都會是很辛苦的這無庸置疑
。
她如果沒有穩定關係的想像、你也沒辦法維繫，請她好好說服你分手吧。這是一段健康的
關係中應該可以請求的。
轉學應該不是一兩天內知道的事，事前怎麼溝通的。這些也許都不重要。在網友看來就
是你眼前有一個坑，你是有多少愛/錢/時間可以填。
而你又真的願意撐到吵架劈腿嗎?
最後就是我拜託請問什麼叫做自私???????? 在多元關係這種為了各自的方便大家往往互
相欺騙，甚至把情感詐欺除魅了的社群框架下。
自私這兩個字有什麼問題嗎? 當你凝視深淵深淵也凝視著你。