※ 引述《if31517 (Winnie)》之銘言：
: 這兩天跟未婚夫討論關於性侵的議題，
: 於是我問了一題假設性問題
: 「如果我不幸遭到性侵，你會怎麼做」
: 未婚夫：離婚。因為生理心理已經受傷了，且目前社會也沒辦法接受這樣的人，都會被貼
: 標籤，事件過後造成的心理陰影，誰都沒辦法治癒你
: 我：真愛不是應該不離不棄嗎?而且在我最痛苦的時候離開?
: 未婚夫再次強調，沒有一個人會接受這樣的女生
: 當然對這樣的答案很心寒，也在思考這樣的對象真的值得托付終身嗎？但也想價值觀的問
: 題可以透過溝通改變，如果現在選擇放手是不是太衝動了？
: 想問各位先進 關於這樣的男生及這樣的問題，有什麼好的建議或想法嗎？
這真的很無聊，
那我問你，
「假設你被性侵，然後你老公說會繼續陪著你一輩子，
然後結果你老公馬上辦離婚分居，你覺得他是愛你還是不愛你？」
我也可以說，
被性侵之後跟一個知道事情的人一起生活，
這個伴侶需要調適自己的心態並且承受你的特殊情緒，
包括你被性侵之後對男人親密動作的特殊反應，
這些反應也同樣帶給對方特殊的壓力，
接著你自己又被對方的反應不自覺得提醒自己被性侵的事實，
然後接著兩個人一直痛苦一輩子？
所以你問這個問題是你愛你未婚夫還是不愛？
你愛你未婚夫的話為什麼會在心中預想好自己喜歡的答案而詢問？
然後回答不是你心目中答案之後又來問大家意見跟公審？
假設之後被性侵之後得性病呢？
假設有小孩呢？要不要墮胎？
幹，真的有夠幼稚，
如果自己先問了蠢問題，
就不要期望別人的答案是自己心中所想的，
因為蠢問題總是會有蠢答案，
這是社會不是故事書。

如果你明天被車撞癱瘓，你有沒有足夠的保險理賠金可以讓你繼續活下去？

批踢踢不也一堆單身男幻想未來女友會吃垮他 要一起罵嗎

如果明天是地球的最後一天，你願不願意跟我吃鯡魚罐頭

所以我常說批踢踢也一堆蠢問文

就聽自己想聽的 這何嘗不是一種精神上對另一半的壓榨

考驗出現時才能見得了人心，自己心理堅強比什麼都重要！

到底是誰很肯定地說100%的女性被強姦之後都會有一模一樣的反應及狀況？

這種女生需要的是錄音機重複播放他想聽的人類這種伴侶只適合人類

@nyxqqqwer 到底有誰能說原PO 100％不會有這樣的反應？真的有夠無聊，人活著一堆假設就不用生活了啦

並不是所有的假設問題都是沒有意義的

遇到被問只會暴怒的直接回應「這什麼蠢問題」，這種情緒管理真的母湯

所以問一個十萬人只有可能72人經歷過的假設性問題很有意義？我也是醉了

你自己先下了武斷的假設

假設性問題沒意義的話，保險制度，安全帽、帶、套，這種東西也等於沒有意義。

就算被性侵了，異性戀女人也還是異性戀，對男人的厭惡應該只建立於信任動搖上，權力感剝奪才是不爽的主因

她只是透過未婚夫的答案了解他這個人的價值觀和目前對她的心而已，創傷就是會讓人憂鬱，連帶的身邊的人也會跟著難受，也所以只夠愛的人才會願意一直陪伴到底，而那個未婚夫不用等女生創傷就知道自己不會陪了，而且也不是擔心陪的過程可能太艱辛不知道自己能不能撐過，而是明確的說沒有男人會接受，表示人家根本不是擔心陪伴的辛苦，而是就是不會接受被性侵的女人啊！跟這有什麼好幻想人家可能會陪的？這沒有假設啊，他又不是回一個可能的答案，不管陪伴多辛苦或根本不辛苦，他就是嫌棄被性侵的女人，除非你是能保證原原po一輩子都不會遇上性侵或要她賭賭看啦...

原來對台女來說一定要陪才是好男人，抱歉得罪閣下了

你在哪裡看到台女說要陪才好男人了！？從哪裡得到的結論啊！？不過男方做自己想要的選擇女方也做自己想要的選擇而已啊

樓上清楚

tellthe說的真好～講到性，台男的沙豬嘴臉真是不得了 講到台女就正常囉很高興妳只是為反而反並沒有喪失判斷力 讚讚話說回來，你要批判原PO未婚夫的回答，我不能批判原PO的問題？所以女人跟男人是差別待遇就是了，我明白～在別的推文仇男仇的要死，說個台女就正常囉，真典型

少在那邊說別人為反而反，誰說你不能批判原原po的問題，只是你可以批判她，我也可以批判你啊，這邊覺得不能批判只有你吧，那句也是在描述這串文很多的推文好嗎？根本就不是所有台男都這樣，但的確有很多啊，而且，你以為把別人冠上仇男就可以忽視別人講的意見嗎= =可不可以不要流為沒想法只會攻擊的人啊，那這樣討論板有什麼意義，別人幹嘛跟你討論想法？大家就互罵就好啦！理虧就罵人= =還好意思拖台男下水

先罵人沙豬的還反應那麼大，盡量噓，妳開心就好拖台男這句話還輪不到妳來指導，謝謝指教

不客氣！

噓扭曲的防禦機制

扭曲？妳殺豬那篇不就被cat帶風向牽著走？理性妳個頭啦，她整篇都在扭曲我的說法妳不是很贊同嗎？所以只要站在被害者那邊妳就開心了不是？妳有看我回文的那篇嗎？到底誰邏輯清楚，所以風往那邊吹大家就往那邊靠就對了，妳跟我說妳認真理性，笑死人所以我今天只要站對方向就可以虛構臆測別人的想法？然後妳們還沾沾自喜，妳在那篇要把我塑造成反方的文章下說沙豬，妳跟我說認真？本來bg版就沒有神經病回去回這個東西，出現跟妳們想法不同的見解就被開大絕歸類在譴責被害者，這樣是要討論屁？被害者沒有錯，但是不代表可以無限上綱耶，媽的掛著被害者的名義就可以為所欲為不管其他人感受？妳們在bg版那次提到這個話題不是到最後都這樣，然後結果勒？我一直強調的是這個社會就是那麼殘酷，現實就是會被這樣對待，妳們一直要弄個烏托邦出來，實際上呢？不就是被性侵的人在社會上一直被投以異樣眼光？

你又在這篇的哪裡看到我說自己理性了....你很容易看到不存在的東西欸！然後，原來你覺得那個沙豬是針對你= =你知道渾身是刺的結果是怎樣嗎？就是你會把跟你無關的東西都覺得是在罵你，我那個不是針對你好嗎真的，不要把自己看那麼重...我回那句的時候完全沒在指你歐！你的討論內容主要關聯也不在性啊，更何況，你現在是在把自己在別篇受到的委屈亂灑是嗎XDDDD完全在離題欸發洩欸！你看你這個回文是在罵誰阿？這個社會的所有跟你不同想法的人加在一起罵？然後你又不認識我，憑什麼覺得我是被他帶風向的啊，萬一大家就真的跟他想法一樣只是他說出來所以大家推呢？

事實不能說所以就讓被害者認為這個社會是善良的然後受更大的傷？不好意思我做不到，妳被牽著走還不自覺，根本沒有好好的看我的回文，那請妳不要太認真回覆我，我只是以現實面站在被害者那邊，跟妳們的夢幻理想國度不一樣。

你自己也那麼愛虛構別人說的話，你看這串推文你跟我虛構幾次了？怎麼會單罵別人虛構你，你是沒辦法就想法的討論完全只能互罵啦？好啦算了，你看起來真的很像小失控沒辦法討論，不回你了等下你真的崩潰= =

的確很像情緒管理有問題

看妳的說法代表妳根本沒看我那篇回文，想法一樣就算了，我根本不在乎，她把我的話亂拼湊解讀妳們也不在意不是嗎？妳還真認真回應我，謝謝妳喔

好啦，其實忘了在哪裡看到你有一段話我也覺得蠻真心，只是我覺得cat大也是站在受害者那邊，只是角度不同罷了

說的一嘴認真，也不過只是想噓而已XD妳開心就好， gl

我有嘗試看你最後一篇啊，只是你好像可能被情緒影響到，文章寫得太難讀跟很多臆測跟邏輯好像有些不通，而且主要是太酸很像只是在反擊，可是cat大的文章其實很溫和跟清楚，但這也不是重點啊，這串討論是在原原po的內容上，不是你跟她或跟大家或跟我啊，你看你完全的酸人跟防備，要po文本來就要接受別人的不認同，而不是人家噓你你就跟人家對立吧如果你真的覺得噓很針對的話我可以改不噓跟你講話，但噓其實是表達不認同「想法」，大家又不認識你，怎麼可能真的針對的到你

我在意噓推的話我幹嘛在自己文章下跟一個一定會用噓回覆的人對談，喔對還有一個應聲蟲本來就無所謂呀，至是看到一個說認真跟我交談的人，被一個扭曲我文字的人牽著走，大家就是喜歡聽好話呀，溫柔，親切，善解人意我懂呀XD我相信妳也很懶，我說清楚我的想法，不是身為被害者就可以不用在乎別人的感受，就這樣，感謝討論。

你才不懂

其實可以推測是一個非常缺乏被愛的人才會全身都刺，再次幫QQ

好了啦，你們兩個組團去表演都比在這好XD

好啦如你所願不回了，講的好像你真的很妙一樣