※ 引述《if31517 (Winnie)》之銘言：
: 這兩天跟未婚夫討論關於性侵的議題，
: 於是我問了一題假設性問題
: 「如果我不幸遭到性侵，你會怎麼做」
: 未婚夫：離婚。因為生理心理已經受傷了，且目前社會也沒辦法接受這樣的人，都會被貼
: 標籤，事件過後造成的心理陰影，誰都沒辦法治癒你
: 我：真愛不是應該不離不棄嗎?而且在我最痛苦的時候離開?
: 未婚夫再次強調，沒有一個人會接受這樣的女生
: 當然對這樣的答案很心寒，也在思考這樣的對象真的值得托付終身嗎？但也想價值觀的問
: 題可以透過溝通改變，如果現在選擇放手是不是太衝動了？
: 想問各位先進 關於這樣的男生及這樣的問題，有什麼好的建議或想法嗎？
看到好多人都說假設性問題很蠢
然後拿我跟你媽掉進水裡你要救誰來類比
但原PO問題根本和救人問題差很多吧
一個是拿兩個都很重要的東西要你抉擇哪個比較重要
但是原PO問那問題只是想知道自己發生的時候未婚夫的反應是什麼
這樣有一樣嗎?
再來是很多人說他未婚夫至少很誠實不像一些渣男用騙的
沒發生的確是不知道會不會到時候和說的一樣啦
但起碼發生之後會去嘗試 至少還有那可能性在
她未婚夫是直接說完全不可能 而且言談之中還有一種鄙視的感覺
完全不可能跟有可能
我怎麼樣也是選有可能的啊
很多時候對方誠實根本只是因為看不起你
覺得這樣對你你也不會跑掉
才不是什麼人格很正直勒

推~~~

推

推完全不可能跟有可能

最後一段才是讓人覺得不能繼續交往下去的主因，真的誠實不會回答那麼無情

覺得眼前的人不值得哄，醜話說盡也無損自身

有理

我覺得怪怪的，落水問題也是只是想知道他怎麼想啊

「沒有一個人會接受這樣的女生」

幫全世界代言

我頂多會覺得他為什麼果斷認為所有人都跟他一樣

狂妄自大無知

推這篇

推

會問這種假設問題的本身就腦子有問題透過考驗他人還獲取肯定與安慰與其問這問題不如學會保護自己修好腦袋免得考驗不到他人被打臉

樓上完美示範

推

推

看到又有人秀下限，我就放心了

問假設性問題真的很蠢 說會救妳 真的發生就會救妳?同理 未婚夫雖然很蠢的回答 但也不代表真的會這樣做要因為一個無聊問題吵架分手就分阿 女生好像喜歡這樣?前女友也是 明明沒怎樣 打電話突然問個怪問題

樓上：未婚夫的回答讓人心寒，然後自己腦補「這不代表

那就分阿 腦補這兩字真的有夠氾濫 看到就不想說了

他真的會這樣做」的結婚才怪吧？至少要確定他的價值觀

跟自己的底線相差多少

反過來說 未婚夫說我一定不會拋棄妳 女生就很開心是嗎結果真的發生了 未婚夫跑了 這樣有比較好??

打字很快是什麼了不起的技能嗎……

很愛說人腦補是了不起的技能嗎腦補就是好戰的起手式阿

重點是如果雙方價值觀「可能」差很大，婚前要確認

要確認價值觀請問實際一點的問題 問這幹嘛??????男生如果問 哪天我破產 負債千萬 老婆會跑嗎請女生給個標準答案

那把「腦補」換成換成「假設」、「猜想」，有差嗎

差很多阿 就像腦殘跟不聰明 有差嗎

原po回文補充「她工作有時會碰見這種狀況」，這對她來說就是滿實際的問題

推

推

負債千萬，應該要先想的是哪來這麼多可以抵押吧？XD再來看的是怎樣的虧損，會到千萬？又是否知情？不知情的情況，另一半負債千萬，這應該兩人之間就有誠信問題了。如果是知情，負債千萬，那就是兩人要一起想辦法解決會直覺式的說 那就離婚，這還敢跟她結婚喔

莫用高道德標準去強求別人，人都是自私的，講好聽話的不見得比較高尚

這篇是真的 T_T

推這篇 之前不是有到比較危險地方玩被海盜盧走的新聞或越南華僑事件 這些都很可能被性侵啊 這種憾事能活下來就很好了 被離婚也算了啦

要說邏輯的話 為什麼不跟未婚夫討論換工作 而是問如果被強暴 這邏輯我也是不懂

說不定他們也討論過換工作，只是聊到這題才發現意見不同啊

這也是一種了解對方的過程，蠻建議分手

哄完以後真的發生了再來罵未婚夫渣男是這樣嗎？

男的超自私

情商低又沒擔當。因為成為受害者，連家人

換工作，跟發生這件事以後，會如何處理無關阿 @@a

都可以捨棄的人，我覺得不值得

68樓聖人4ni?假設女方心理陰影不給%呢 肝泥老師你沒聽過要性福才幸福嗎 性是婚姻很重要的一環 不是絕對 但沒有性個性再合最後也是離 那假設女方得憂鬱症呢 肝泥老師每天聽你散發負能量阻止你自殘 我到時候tm的也得憂鬱症 愛情禁不起磨的好嗎 你他奶奶的哪天假設我被車撞 四肢癱瘓要靠你養 你他奶奶的每天散發好想死的負能量給你 我就不信妳受的了靠北67樓

推這篇

樓上這被檢舉應該會成立...

只是想聽自己想聽的答案 那乾脆別問 女生真難搞

推~

同意你。除了直接離婚以外，沒在思考半點其他可能性或彈性的處理，而且說得如此理所當然，這才是令人卻步的地方。

誰要跟被強姦的嘗試

其實女生不是只想聽自己想聽的答案，只是在對方誠實作答後，女方當然也可以有她的考量，放棄對方。不管對方什麼答案都要不離不棄，才是給對方說話的自由嗎？按這標準，女方連有不幸命運的自由(?)都沒有啊~不然絕對被離婚。

幹 只有問被強姦 又沒說不給% 這也能幻想

不覺得男的的回答很正常

推，男方語氣很不尊重

我倒是不認為 我覺得真的發生後沒那麼單純 問題不可能只有性侵這塊而已

其實就只是彼此價值觀的不同。沒什麼好爭辯的，男方覺得女方被性侵就是沒辦法在一起，連努力看看都沒有想過。像鄉民一樣理性的男人們比精神科醫生更厲害，腦子一想就能假設對方出事後心靈恢復的機率，果斷的告訴對方，你沒救了，你會一輩子活在陰影拖累你的家人

他的尊嚴比你重要。

一堆護航真的是讓人感嘆世間無奇不有

超可怕的回答，慶幸有先問

如果是天天泡夜店的女生問這種問題被這樣回我覺得剛好，不過就是彼此在打嘴砲。不然沒理由這樣對自己愛的人不然被搶是不是也可以離婚？炫富被搶當然可以離阿，就是智障。

推

中肯

推

推這篇

拿假設性問題來考驗感情，是某種虐待自己的play嗎

推這篇沒有一個人會接受這樣的女生 社會也不能接受 不就是她未婚夫這種人才導致很多無辜被性侵的女性後來走不出來自殺的嗎？

我覺得並不是，我覺得是那些沒被性侵過卻義正嚴詞覺得受害者應該勇敢的說出來的人自己沒經歷過卻要別人勇敢說出來承受目前社會的壓力？這種人才是非常噁心

跟那些垃圾農場文章 他如果愛你就會怎麼樣 一樣智障只能有女森想聽的答案

這樣我蠻好奇 男生覺得 若是女友曾被性侵 希望她對自己坦白嗎

未婚夫回答很可怕 但看板上感覺台男很差很爛分手之後搞不好找不到想結婚的對象欸看板上文章感覺台男比豬狗不如 能找到一個讓妳想結婚非常幸運了 要多珍惜阿

回答如果是玩笑話就算了 但如果是認真回答 那必須人格很zzz

@susuqi 你這問題很微妙，正常順序應該是

推這篇！男生的回答蠻可怕的

哪來什麼正常順序 s大的問題很明確 就是過去曾發生的事是否希望對方坦白

到了希望對方坦白的那一步代表心裡已經接受了才會想要對方坦白，如果心裡沒有法接受是要對方坦白什麼？那早就分開了所以會回答這個問題的，都是希望對方坦白的男人？也許我沒辦瞭解，或許有不想繼續跟對方在一起，卻也要對方坦白，那...........對方幹嘛跟他坦白？ XDD

我覺得是你自己讀錯s大的意思 那個”希望”不是指期望、不是先知道事實再希望當事人自行開口 整句意思就只是在問男生是否偏好女友向自己坦白倍性侵的經驗

我的問題是女方曾經被性侵過 男方會希望女生跟自己坦承嗎？

我覺得你錯判了理智的人當出現非常狀況時很有機會失去理智作出感情的判斷，而平常說的一嘴好話的人遇到非常

你這問題很奇怪呀，女方曾被性侵過這點

是在男方未知的情況，還是已經知道的情況？

所以才說哪來什麼正常順序的問題 因為你誤解問題了

希望她把這件事藏在心底 還是坦然面對另一半

沒有誤解？女方曾經被性侵男方會希望女生跟自己坦承不就是男方已經知道然後希望女方說出口？

所以在已知和未知的情況下 答案會不一樣嗎？

當然不一樣，這就是我剛說的，如果我從他家人口中得知

s大都已經重新解釋了 從頭到尾它也沒說已知未知 你好歹認真看一下別人在問什麼吧...

所以 你會希望她可以跟你坦白 在已知的情況下

是寧願不要知道，幹嘛挑戰自己的想法？都已經結束了

所以在未知的情況下 你覺得她可以將這個秘密藏心底

那是我個人的想法囉

了解了 那麽倘若 在未來 有天你知道了這個秘密 也不會怪她不跟你說吧其實我只是好奇 真的所有男性都無法接受嗎

個人是不討論未來，因為沒有意義（聳肩

我的未來是指 已經要結婚了 或是婚後才發現這樣

那我請問你，同樣條件下你會挑有錢還是沒錢的？以我這輩周遭的人，婚後對於外遇的忍受度遠大於婚前不知道有沒有解答到你的問題

年輕時會挑我愛的 年紀大了會挑財力跟我差不多的

不是，你搞錯我的問題了 但是我也不想解釋不然又被黑

我誤會問題啦 哈哈哈

社會上有很多人有同樣的條件，但是有不同的經歷有些經歷會被投以異樣的眼光，有些不會不論大家多想要去讓其他人去用正常的眼光來面對這些曾經發生過不是普通人會經歷過的痛苦，都一定會有人還是以異樣眼光去看待這個人那以有發生過跟沒發生過來選擇，正常人有能力能挑為什麼要挑發生過的人？這不就是現實社會嗎？但是反過來看，為什麼這些人就要能夠正常的接受？那是他們的選擇，也沒有對與錯不是？

我是覺得這個問題沒有對或錯 就雙方價值觀認知不同

只是很多人口口聲聲說的一嘴仁義道德，實際上做到的有幾個，一定是少數啦

你覺得沒有對錯很棒，但是你看多少人選邊站（聳肩這麼說好了，男方那句的確很難聽，但是沒有問題就沒有答案，有人要針對答案作文章，那就是男方的錯但是對我而言，就是兩個有問題的人的日常而已

我覺得就理性和感性吧 大部分女性 容易被情感控制 大部分男性 又多是太過於理性

現在的人為什麼都很喜歡挑戰對方的極限，真的很有趣

答案這麼簡單 就是告死那個性侵犯 跟陪心愛的人走出傷痛

因為其實我不知道這篇原po發文的用意 但如果有其他被性侵過的女生看到那篇文章 我是希望她們不要被那一句所有人都無法接受 傷到或許 她們自己本身也在猶豫 該不該向另一半坦承希望這些討論可以給他們參考

不能接受的人 是佔有慾作祟 苦難眾生的想法

推！！

台女特別愛問假設性問題，然後氣呼呼。不論男女，人性都不是拿來考驗的，因為人性經不起

人是經不起考驗的，經得起也不會是你享受到，是下一個

什麼叫做跟騙人的渣男相比至少很誠實，不就是一個誠實的渣男嗎？

他是說假設性問題很難對照到真實情況

推這篇

戰起來戰起來

這問題很瞎，要因為這樣分手也是，假設性問題的主角不應該是男方而是彼此，要先確定發生了女方還會是原來的她？再要對方無條件接受吧，這種事說穿了只有發生了才有實質的感覺與變化，感覺完全是情緒勒索...要閉上眼說好聽話很簡單，認真去分析問題反而黑掉還滿有趣的!

他男友分析前就斷然結論啦

推

喔

滿傻眼那麼多人認同 很好奇是不是真的另一半出事他們就是這麼果斷拋棄對方 連試都不試 這樣真的有愛？

會覺得男主角有理性分析的人是不是中文很差？

照你這麼說，他也只是懶惰，不想回答這種爛問題而已

推這篇 男方的回答超可怕

認同

渣男說的不一定做得到，你怎麼又知道男主角現在說那麼難聽真的發生了就一定會這麼做？所以才說假設性問題很蠢，只是看人會不會說話而已，事情真的發生了會怎麼做根本沒人知道如果男主角平時生活的確有表現愛貼別人標籤、有性潔癖的實際行為，才有討論價值

假設性的問題就是蠢，沒事找架吵？

推

看了這篇 還是覺得問這問題有用嗎

誠實至少你可以選擇放棄他呀

男的回答超討厭還有人說情商高 那他女友說之後你要是車禍受傷或是得癌症我就要離婚 因為很麻煩 這樣也是情商高？ 就是一個現實又自私的人

會想問這種問題我也不想看得起她ㄏㄏ

這篇正解

推這篇

女生無聊亂問 結果問到男生自爆 這也是自找的

推

同意，如果是我不會嫁了吧，心裡有疙瘩

祝福你把人生的假設性問題都問完再結婚，要快噢

一堆人說這種假設性問題不會發生什麼的事實上台灣現在就是很亂啊，發生率很高吧那種自己把自己暴露在危險之下（夜店醉倒之類的）才需要放生吧在路上被歹徒劫色也算的話那男的走在路上被歹徒肛是不是也要女生放生？原原po的未婚夫這麼果斷說放生，連前提都不考慮其實原原po真的需要謹慎考慮這個婚要不要結了

在婚前意外的得知了男方的某些價值觀，我覺得也是好事，至少這個問題可以思考這人你該不該結婚

最後一段真的很多人是這樣。

推

推推推

我推最後一段

如果是女兒被強暴呢？這樣她要斷絕父女關係嗎？

我是不會問另一半這種問題（從日常相處和價值觀溝通中就看得出這個人是不是會對受害者有同理心、對感情有責任感的人了），但會說出原文男友那種話的人確實是會感到噁心無法再交往下去了我對於子女受到這樣的待遇怎麼處理，對另一半也是一樣，身體心理受創就儘可能陪伴給予支持啊，不然呢？

同意樓上……唉，但是有更多無奈

有趣

推 看不起妳而已 沒在怕妳聽了難過

我才不信會說出被性侵的女生沒人要的人在發生過後會不離不棄，還有單身很可恥嗎？跟這種人在一起我還寧可單身一輩子，說要珍惜有人跟你結婚好像結婚多了不起一樣，值得珍惜的是尊重你的人，不是只想貶低你的人

樓上說的跟我想的一樣

換個沒人知道的生活圈重新開始

我覺得 其實有可能是未婚夫聽到這個問題後築起了防衛心態 並且開始假設原po隱瞞了他某些事所以才會提出這樣的假設問題 並在這樣的心態下回答當然也有可能那就是他的真心話

推這篇才是邏輯正確

這男的就自私啊，回答假設性問題都這麼自私，還誠實勒？以後女方出事斷腿腳一定跑給你看而且根本懷疑有處女情節