歐洲在測試基本收入，就是當你可以每個月無條件獲得一定金額的生活費，不必為了生
存擔憂的時候，你的生活方式是不是會有改變
經過一段時間的測試，他們發現有三分之一的人繼續工作，三分之一的人選擇做志工，
三分之一的人進修自己學習任何自己有興趣的事
亞洲社會的價值觀，金錢，賺大錢就是上進，做任何有幫助累積金錢的事才是有意義
歐美社會的價值觀，發現你人生的意義，你為什麼活著，你想要過怎樣的生活
很多老人退休以後，起床開始看著電視發呆，不知道要做什麼，因為他們從小被訓練成
工作機器，有一天做不動，時間都是自己的，他也不知道自己能幹嘛，不知道如何安排
自己的時間
假如有一天機器人發達到人類不需要如此辛苦的工作的時候，我們是要跟機器人搶工作
，你不要幫我忙，不然我會沒事做，還是說在勞力被解放的時候，思考自己下一步想做
什麼
在工作上取得驕傲的成績，為人類的進步提供貢獻，好好的放鬆體驗一下享受夢想中廢
人什麼都可以不用做的生活，用力的滿足自己打電動打不停，看劇看不停.....
不是每個人都是頂尖工作者，大部分的我們只是平凡人，只要不會把自己餓死，做著讓
自己開心的事情，明天死了，也沒遺憾，不就好了
你的價格觀沒錯，別人的價值觀也沒錯，能夠發自內心讓自己得到滿足的想法，就是好
想法，人百百種生活方式也可以百百種，為什麼要一定要一樣
※ 引述《GENGARGENGAR (愛自由)》之銘言
: 朋友哥哥的女朋友
: 沒有工作已經快一年了
: 這期間也沒有去打工或是進修什麼的
: 就宅在家裡滑手機
: 只有朋友哥哥放假時她才會出門跟他約會
: 平常就待在家裡不太出門也沒有朋友
: 很困惑為什麼能接受另一半這樣沒工作又無所事事？
: 如果是你的另一半你能接受嗎？
: 接受的原因會是什麼？
: PS.不正，真的不正，還有點胖==
三分之一哪裡的數據啊？法國社會福利做最好，他們的失業率爆高耶，最近才爆發黃背心運動你是不是都不看新聞的啊？
作者:
Dview (catty)
2019-01-29 16:35:00推 好文
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2019-01-29 16:36:00芬蘭的社會實驗吧 這個實驗計畫已經結束了....
作者:
LoMttw (LoM)
2019-01-29 17:00:00實驗一定是選少數人阿...
作者:
bbbing (無)
2019-01-29 17:30:00可是那實驗設定基本上在現實就不成立了啊....
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2019-01-29 17:40:00
社會要維持公平，憑啥有人要辛勤勞力養耍廢的人
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-29 17:42:00歐洲的社會安全理念是建立在國家養這些人不要出來犯罪造成更多社會成本的支出 看你吃不吃這套XD
前提是不要把你的滿足建立在別人的辛苦上另一半是真心支持還是被情感勒索只好支持，是不一樣的
作者:
fe90011 (yun)
2019-01-29 18:12:00如果不用擔心沒地方住又吃不飽，誰不想要過自己的生活
作者:
areett (萬雷哥)
2019-01-29 19:00:00我認為人類社會有價值的點在於：1.創造 2.人生啟發 3.思想傳承我們的大腦它是需要挑戰&需要創造自己認為有價值的事如果人生總是用無聊的[罐頭]填滿,大腦會發出悲鳴:"給我挑戰 我需要創造我要扭轉平庸的生活！"如果無視大腦的需求繼續耗時在激不起自己熱忱的事務上，心理潛移默化到生理可能腦袋也會遲鈍運作不良最終我想人還是要有"夢想"才會有真正的快樂啦～如果發現自己什麼事都幹不好只會浪費糧食那不會很悲慟嗎呵呵
http://i.imgur.com/ptCIRVg.jpg作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-01-29 19:00:00說實在 我真的懷疑1/3那個是社會主義者編造的那群人該產出 要吃社會資本請等退休時候社會照那種吃蛋糕模式運作 誰來做蛋糕?另外 我們這一代老的時候福利國時代即將結束 沒有那麼爽了
作者: carryton (Christopher) 2019-01-29 19:07:00
所以台灣多數人有無償生活費？
作者:
kissung (天堂鴉)
2019-01-29 19:45:00愛
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2019-01-29 19:54:00
假設未來社會一切工作都由機器人取代，人再需要工作那工作還有價值存在嗎？
作者:
vking223 (vking223)
2019-01-29 19:56:00如果未來有機器自動生產替人類賺錢，不是壞事，因為體能體力就是有極限，再了不起就是70-80歲，未來少子化跟人工智慧的各種便利發展，只會加速機器應用的到來
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2019-01-29 19:59:00
最終還是回到人的存在到底有何意義...工作不過是為了生存的手段罷了更可悲的是不管人為了生存多努力，最終還是死亡
作者: cwts (cwt) 2019-01-29 20:04:00
錢從哪來
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-01-29 20:15:00別想機器替人類賺錢 資源有限 每個人都透過機器賺錢?只有發明機器掌控機器技術者才能真的賺到錢 其他人分點零頭別鬧事就好
作者:
Maisie (自由)
2019-01-29 20:37:00推
作者: oliver32127 (oliver32127) 2019-01-29 20:41:00
推啦 一堆蠢右的反射思考又出動嘍～
作者:
smallGY (小雞歪)
2019-01-29 21:02:00女生沒工作：價值觀不同 能接受都是對的 男生沒工作：爛不求上進 沒有前途 這男的不可靠這個版的標準就是這樣子
作者: summer012337 (summer) 2019-01-29 21:22:00
可是這是台灣
作者: pumpupkicks (pumpupkicks) 2019-01-29 21:49:00
好啊 那你賺錢給我花不就好了
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2019-01-29 23:38:00好人
作者: annie850401 2019-01-30 00:42:00
推推
推推 不喜歡這種在學開始就成績至上，出社會後變賺大錢才是上進的觀念 覺得平凡的生活亦是種幸福
作者:
pieta (fernando)
2019-01-30 01:30:00你484看英語島啊
推 每個人對社會奉獻的方式不同，以自以為的價值觀去套用別人身上，只能說反過來說，你或許也是別人眼中的廢物呢！
作者:
vtlvtb (捲捲)
2019-01-30 07:25:00囧星人推薦過這本書
作者: Doralice 2019-01-30 10:47:00
三十年前諾魯和二十年前委內瑞拉不是社會學實驗而是全國大規模的福利政策，你有聽過這兩個國家出身的創造性人才還是企業嗎？ 把基本收入和創造掛鉤我覺得就是樂觀主義者一廂情願的想像