我覺得這題目很大。
男女交往，本來就是會把形象撐出來。
粗略說男的 往往都是扮演 多金，陽光，溫柔，時尚，照顧的一方
女的
就是體貼，懂事，省錢，外貌身材
但人家庭成長與背景含自己能力造就出來，不可能完美。
想要變“完美”
大概就是靠包裝。但這經不起時間考驗。
但大家所謂“眼光”
都只想選擇自己想看的，不能忍受對方的缺點與缺陷。
這才是重點。
都想要完美情人，但人不可能完美，學會包容甚至欣賞缺點，遠比眼光來得重要。

眼光換成感覺 很多人都靠感覺 所以容易被蒙蔽

我的經驗是婚後老公的耐性就消失了例如我很愛聊天 婚前聊很久他都會聽 婚後光是開口他就發飆說:你自己沒朋友是你的問題 不要來煩我可以嗎奇怪了 夫妻的最大功用不就是互相陪伴 聊天也不行?

我好奇妳老公是話少的類型嗎

學會Steam比較重要

fbi我老公應該算憤世嫉俗類型吧 他跟家人聊天 都會說老闆多爛多陰險 同事陷害他之類的

那就是妳眼光問題了，我相信支言片語可以顯示一個人，一開口就是批評的人能多正向呢？

覺得其實生活中應該有一些跡象 但戀愛中的人容易忽略缺點或危機 甚至認為是優點

我真的覺得老公的氣質很像批踢踢某板鄉民 可惜他沒有在用批踢踢(他很喜歡邊看新聞罵新聞主角廢物之類的)

而且就算察覺有異 詢問親人也可能被說"想太多" 在事情發生之前人很容易低估嚴重程度 低估了人的底線

樓上說的有道理。原po的想法邏輯放在一般情境下是很ok的，要能包容缺點才能幸福等等。但是如果放在原原po原本的命題：騙子、渣男，以及大家後來討論出來的女騙子、渣女、男女版恐怖情人，然後再來討論，就會發現「包容缺點」會造成很大的問題。正是因為那些受害者在各種事有蹊蹺下還包容對方缺點，才會讓男女騙子、渣男女、恐怖情人有機可乘。很多人會責罵說幹嘛都用極端個案討論，但問題是，誰想賭？那如果退一步說，不要討論社會新聞極端個案，只討論這個板的文章，詢問另一半是不是恐怖情人的文章或是「我想分手了但分不掉，怎麼辦」的文章其實很多，每隔一點時間就會有，或是一些討論語言暴力、精神暴力的，但大部分共通點就是：他們沒有想要分。這就是問題所在，他們並非不夠包容缺點，反而是太包容了，看不見對方所犯下的破綻或錯誤。這樣講不是要檢討受害者，只能說，減少這種加害人可能要討論到教育問題了。但以男女板業務來說，只能讓受害者看到自己的盲點和如何被蒙蔽，才有預防再受害的功效啊。