[討論] 各位贊成制定男女交往相關法律嗎?

作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:11:53
理性討論
現在男女交往引發的社會案件太多
其實可以將男女交往立個法案
例如兩人要交往如經由政府特定機關認證
事後若有出軌情況 可以提告
法院視情況判定罰鍰或刑法
甚至為了防範另一方被吃死死
某些情況可以判定公訴罪
例如抓姦在床之類的
而傷害已認證過之情侶
罪刑加重 諸如此類的
大家覺得如何?
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:14:00
簡單說是將現今法律由結婚標準提高為交往 由民法管改為刑法管制
作者: yummy0408   2019-03-30 19:16:00
笑了
作者: hungryUFO (不明液體)   2019-03-30 19:17:00
你以為人的關係有這麼單純嗎
作者: x111222333 (試驗者)   2019-03-30 19:17:00
我建議立法,像我這種不善交際的優質宅男,要強制媒合正妹給我當老婆
作者: jay401401 (DDDDD)   2019-03-30 19:17:00
搞那些有的沒的 還不如從教育做起 該怎樣面對交往 分手 這比較重要吧 愛情社會學
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:18:00
有什麼好笑 不覺得不拘束一下社會案件很多嗎?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:19:00
阿那開放式性關係怎麼辦玩個換妻結果算公訴?
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:19:00
開放式就吃官司啊
作者: xuane (xuan)   2019-03-30 19:20:00
建議你可以訂婚,再尋訂婚規定求償
作者: mikami1027 (MK)   2019-03-30 19:20:00
你覺得的社會事件是哪些不適用現在的刑法?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:20:00
人家開放式關係跟他人有甚麼關係 自己意願結果吃公訴
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:21:00
感情只能靠外在法律甚至是道德規範來約束
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:22:00
現在結婚偷情還不是會犯法 只是標準更嚴而已
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:22:00
這不是很可悲嗎?你只能留住他的人
作者: oldpoet (老詩人)   2019-03-30 19:22:00
贊成,也贊成把有這種異想天開想法的也設個法律
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:22:00
亂世用重典勒 我認為這個想法可能比較天真一些
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:23:00
喝茶吃魚還不是自我意願 一樣犯法 難道也是政府管太多?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:23:00
亂世是由誰訂的?想處理人民的人訂的
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:24:00
看來大家把人心想得太美好
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:24:00
https://tinyurl.com/y6ya566f 建議可以準備一本不是我們把人心想的太美好 是有人把社會想得太簡單
作者: wayza (花落誰家)   2019-03-30 19:27:00
是有多怕被吃死
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:27:00
哪裡想得太簡單 難道交通法規限制也是把社會想得太簡單會制定交通法令不就是信惡本意 和我提的有哪裡不一樣?我相信這會是幫助善男信女的良政
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:28:00
要怎麼說呢 人際關係想得太簡單(菸我就這樣問個 兩對自願玩交換伴侶的夫妻
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-03-30 19:29:00
妳伊斯蘭教?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:29:00
憑什麼貝你公訴罪
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:29:00
哪裡不一樣?道路交通管理處罰條例第1條立法目的為加強道路交通管理,維護交通秩序,確保交通安全你制定的男女交往法律本意跟上述立法目的一樣在哪?
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:30:00
這法案也是維護社會安定 減少交往引起的社會安件啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:31:00
要用個上位概念涵蓋全部 你要不要乾脆說 都是人在使用和你自己提的哪裡有不一樣?
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:32:00
那照你說法 喝茶吃魚也是雙方自願 政府怎判定這犯法?
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2019-03-30 19:33:00
我覺得這裡不是八卦版
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:33:00
所以你到底為了信惡本意還是社會安定?若前者我從你列舉的道交管理處罰條例之立法目的看不出信惡本意 若是後者
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 19:34:00
你去把刑法231看一次好嗎.....
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:35:00
社會安定 已經侵犯到公民交友往來之自由 哪個比較重大看歐美法治國家有沒有針對男女交往制定相關條例?沒有伊斯蘭國家或許有 你可以等待伊斯蘭國家幹掉歐美國家那天
作者: segga (GJ)   2019-03-30 19:36:00
你在製造工作機會嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:36:00
如果你有生之年等不到那天 你可以主動加入 ISIS已經沒了
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:37:00
我直接放大絕了啦 要說自由 怎麼版上一堆被劈腿 或交往受到不合理對待的上來發文 反正是對方自由啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:38:00
你得承認 沒有一套體制是完美的 你得選擇一套相對好的
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:38:00
既然會引起一方的弱勢或不便 就有立法改善導正的必要
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-03-30 19:39:00
哪套比較好?多數人心中自有答案
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:41:00
我只是提出個意見 既然那麼多人被劈腿 偷吃 政府保護這些弱勢 不是做不到 要不要而已交往引起的問題因為沒有法律保障 已經讓一些渣男偷吃女存僥倖心態「反正不犯法 只是道德上的問題而已」這已經算是一種法律沒保障到 人們卻受到嚴重影響的事實存在再說如果人人守法本分 這法律是幫助而不是限制
作者: x111222333 (試驗者)   2019-03-30 19:46:00
你這跟結婚有87%像,那幹嘛搞這個?如果把交往搞成這樣制度化,那只是讓交往變成現在的婚姻,然後大家在交往前做的事情跟現在的交往完全一樣
作者: wildcat5566 (野貓)   2019-03-30 19:51:00
乾脆上街遊行要求立法劈腿唯一死刑
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-03-30 19:54:00
那就是結婚啊
作者: xxx80076 (xxx80076)   2019-03-30 19:58:00
不一樣 現在結婚偷吃 還是過很爽 渣的繼續渣 根本沒在怕的
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-03-30 20:01:00
結果你就是沒打算聽別人的意見 自顧自說話啊放大絕不就是不想管別人的想法
作者: jimmg35 (吉米?)   2019-03-30 20:12:00
男女交往的道德難道要被降到如此低嗎?
作者: HappyBilbo (熱帶一刀平)   2019-03-30 20:17:00
我支持通姦除罪化,誰想開倒車啊
作者: abc1232579 (阿牧)   2019-03-30 20:25:00
好了啦 沒女友太久很閒才會想這種問題
作者: giowz021 (雨漸)   2019-03-30 20:32:00
所以結論變成同意交往=登記結婚?
作者: jidou (廢人)   2019-03-30 20:33:00
不相信每個人,交往用法規管,這樣交往只是怕法律而已
作者: ccccloud (芋頭)   2019-03-30 20:34:00
我還以為會先明文規定要AA制
作者: ac411 (阿敏)   2019-03-30 20:35:00
現在婚姻關係裡的通姦都要爭取無罪化了 你還倒退嚕要求交往不能劈腿?感情可憐到要靠法律來規範是多麼悲哀的事
作者: beumoyi (藍ㄧ)   2019-03-30 20:42:00
你是不是魯到以為有強制的法律就有另一伴
作者: firework2 (花火人間)   2019-03-30 20:43:00
那就發戀愛良民證吧 www
作者: mikuru (∞→1)   2019-03-30 20:46:00
你認真嗎
作者: danchen1120 (Dan)   2019-03-30 20:57:00
思慮不周
作者: EIKD (華 揚)   2019-03-30 21:00:00
……你書讀的少 我不怪你
作者: joe890   2019-03-30 21:05:00
無聊,那一般朋友間的事件也要立法嗎?新朋友都先簽字嗎?
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2019-03-30 21:07:00
會不會管太多
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-03-30 21:08:00
你拘束這些社會案件只會更多
作者: axd829x (π郎)   2019-03-30 21:17:00
好可憐
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2019-03-30 21:32:00
是感情多失敗才會想這些
作者: Freya0414   2019-03-30 21:33:00
悲哀
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2019-03-30 21:35:00
自己廢
作者: bobo3708 (天線妖)   2019-03-30 21:37:00
有事ㄇㄚ
作者: htc10 (HTC10)   2019-03-30 21:40:00
不忍噓
作者: stupideric (CHU)   2019-03-30 21:46:00
你這樣 那渣男跟公主怎麼玩下去
作者: GimO (Gimo)   2019-03-30 21:50:00
笑了
作者: kizo (便當王)   2019-03-30 21:55:00
瘋了嗎?
作者: cynthia3927   2019-03-30 21:59:00
政府真可憐
作者: AliceHsu (^0^)   2019-03-30 22:01:00
這篇到底在幹嘛
作者: dges5202 (多克)   2019-03-30 22:08:00
可撥
作者: cindycocoro (心)   2019-03-30 22:34:00
接受告白就要去登記的意思嗎XD 這樣應該更難追吧
作者: jjvh (官人)   2019-03-30 22:39:00
立法是將自身權力讓渡的過程,就像你在亂世有殺人的權利,而後在治世讓渡給國家。所以當你對兩性交往立法,看似保障而實質是你放棄選擇,拒絕對處理感情進行選擇。從小地方看,就是媽寶
作者: jojia (jojia)   2019-03-30 22:41:00
結果將這種話的這輩子都沒有和人交往過啦
作者: Somehow5566 (參號5566)   2019-03-30 22:52:00
公三小 連通姦都該廢了
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2019-03-30 23:02:00
好奇其中一方弱勢的標準怎麼定
作者: jenny14 (jenny14)   2019-03-30 23:15:00
好蠢
作者: timmyen (new life)   2019-03-30 23:15:00
支持 最好罰則唯一死刑 這樣才符合中國台北的公民水準
作者: ggbgbgbg (GG惹)   2019-03-30 23:27:00
殺小..
作者: goal56 (宅變型)   2019-03-30 23:32:00
哈哈哈
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2019-03-31 00:11:00
你是不是剛剛被傷害了?
作者: dogpampam (咲耶)   2019-03-31 01:12:00
不可能,因為人不可能一交往就交到合適的人,你是想要創造多少不幸的家庭
作者: s51007john (阿巴圖)   2019-03-31 01:16:00
感情問題自己處理啦
作者: drph (Peter)   2019-03-31 01:56:00
倒車也不是這樣開的,太誇張了
作者: theimmortal (曬太陽)   2019-03-31 02:39:00
有這麼簡單約束就好了
作者: iwanttosleep (歐歐睏〃☆)   2019-03-31 02:53:00
這也要立法就真的住海邊了哈哈
作者: toshism (奇天烈)   2019-03-31 07:54:00
黑啦法律都為你訂就好了啊
作者: stellah3aez (STE)   2019-03-31 08:05:00
你就乾脆都不交往直接結婚不就法律管制了…
作者: bobee (剝筆)   2019-03-31 08:22:00
你有恐怖情人的潛質
作者: calvin999tw (阿凱)   2019-03-31 08:34:00
有這想法也太可怕...
作者: averyavery (一直睡的人生藍圖)   2019-03-31 09:09:00
情感教育到底有多差....自己都無法處理這些 法律就希望有多嚴...
作者: kb24leo (kb24leo)   2019-03-31 10:31:00
天真
作者: m0630821 (無言耶)   2019-03-31 10:36:00
無言
作者: yudofu (豆腐)   2019-03-31 10:59:00
你是不是剛被N分手?
作者: dantezero (但丁零)   2019-03-31 11:01:00
單身肥宅才會想這些有的沒有的
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2019-03-31 13:21:00
你知道世界上有一種東西叫民法嗎?這不是脫褲子放屁,是在褲子外包尿布
作者: lunanightcat (竹子)   2019-03-31 13:38:00
好可憐 要靠法規幫你綁住對方...
作者: tozz (tozz)   2019-03-31 15:37:00
沒關係我們都會同情你
作者: tank1998 (神手廢)   2019-04-01 00:30:00
好了啦
作者: gen001 (qmo)   2019-04-01 15:15:00
可以下去領便當了
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-04-02 01:22:00
結婚走法律頂多就是通姦罪,那也不是刑法而是民法.交往無法管得比結婚更多,你可以考慮直接結婚,或抵制交往來保護自己.我覺得:1.你可以靠諮商學習保護自己 2.你可以直接結婚.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com