原文恕刪，手機排版見諒
要算這麼精的話，先從金額負擔開始算吧。
最理性來說是以女方使用的權限比例來分擔，假設女方只使用到半房，還沒車位的話那60
00是否符合使用者付費的比例？
那為何不租個近一點的房，一樣6000，還可以自己支配全房，交通方便、空間更大，只是
打炮約會比較不便而已。
住男方是在幫男方付房貸，對自己日後完全沒保障，住他那炮給他打爽還要付房租？分了
還順便幫人繳貸款？
還有同居後的家務分配以及共同的生活開銷怎麼負擔，都要收房租了我看其他支出也會算
到吧！
女方自己已經犧牲了2萬的收入了，整體生活開銷的降低也不可能可以打平到2萬吧，以個
人角度看就是收入減少無誤；男方以租金來衡量的話，除非他可以自己找到租金6000一起
睡的房客，不然在同居前沒談妥，事後要這金額本來就不是女方該負擔的吧。
男方如果能給個完美的算式證明生活開銷降低的幅度有到2萬+6千這麼多，這樣才能說服
女方吧，不然這男方穩賺不賠的方案，愛磨完了就真的完了。
單純就資訊給的數字來看：
男方：收入+6000
女方：收入-20000-6000
炮是假設兩邊都爽就不討論了