Re: 請問你們會跟另一半承認有喝茶過嗎

作者: Aaron8 (真理之眼)   2019-06-12 03:33:55
從這篇文剛好可以探討一些事情
台男小秘密V.S台女小秘密
一、台男小秘密
1.長期戴套喝茶,可能半套可能全套,剛好蒐集基因庫
2.非常少部分的帥台男也可透過約砲蒐集小秘密基因庫
3.少部分帥哥或者會講話的幽默台男透過交往多任女友(以三任為基準,以周圍小樣本觀
察,隨時歡迎打臉更正,會立刻調整)的爛GG蒐集基因庫
(並且不會誠實告知自己有多少前女友)
二、台女小秘密
1.長期約砲蒐集小秘密基因庫(通常都會要求男方戴套)
2.去國外增廣見聞蒐集國際觀基因庫,或是跟浪漫的非東南亞國家人種的外國人蒐集小秘
密基因庫
3.透過交往多任男友來為臭海鮮蒐集基因庫(至於幾任,遇過跟聽過的台女分享都是說出
來的基數X2起跳,但樣本不足,暫時不予參考)
(並且不會誠實告知自己有多少前男友)
———————————————————————
由此來觀察一下
有台男1的又沒交過女友的,因為本身長期喝茶
奈米屌又爛掉,通常沒資格嘴台女123的
同理可推
台男2的也一樣沒資格嘴台女123的
接下來來看台女123的
台女12基本上也沒資格嘴台男12的
至於台女3的就跟台男3的一樣
介於每個人認知不同,應該聯合起來對抗台男12跟台女12的人
本身台男3跟台女3以目前情況來看不應該被台男12跟台女12的人嘴
那麼再看看網路討論區ptt這邊的情況
平常大概是台男7台女3佔據風向優勢
但時常會因為諸多戰力較輕的新聞演變成台男6台女4的輿論大戰
不過如果出現一些少數,大概以1.2個禮拜出現一次的特別新聞來看
這時候台女會以6比4甚至8比2的情況於輿論上對台男漸漸形成壓倒性優勢
撇除這些
以ptt使用者性別比例(我自己猜測的比例)來看
平常大概台男7台女3

接下來討論現實
根據職場上的觀察以及週遭親朋好友還有眾多的同學同事來看
現實各自遭遇有關台男123或者台女123的情況來觀察分析
除了台男小圈圈之外
台女基本上會佔據台女9台男1的大規模輿論碾壓的狀態
因為拉到現實層面
台男會因為精蟲衝腦想有婚姻想有妻子想有女朋友想有私底下的砲友還有自己的幻想或者
單純的意淫等等外部因素
都會導致台男群體會出現眾多臥底紛紛現形站到現實台女背後當騎士團
導致台男群體在配偶市場大舉潰敗,完全被擊潰
無法針對現實輿論的部分去與台女做抗爭
所以呢
Ptt的台男台女都很雙重標準啦
五十步笑五十步
直接打平比較快
不然常常要開戰場也很麻煩
台男跳台男的針(例如我)
台女跳台女的針(男女板歷代以來眾多推文)
結果就是
堅持己見一樣無法溝通
自己有小秘密結果在嘴台男喝茶
站不住腳
反觀台男
如果也有上述的小秘密
也沒資格嘴台女的小秘密
因為雙方都一樣噢
大家就不要狗咬狗了 嘻嘻
除非是上述雙方都沒有的
就可以開闢戰場推文筆戰惹
作者: tellthe (月光)   2019-06-12 03:46:00
比例哪來的?靠幻想推世界?好笑的是現實世界也一堆台男雙標但就是有人要假裝只有台女?雙標人格看世界?笑死,那就的確是你自己的小世界看世界啊!還有到底哪裡的現實是台男都不敢講都台女在講?你自己不敢面對雙邊女就不要拉所有人下水好嗎?要雙標男女都在小圈圈講啦,你是以為自己是台男受害者裝什麼可憐啊,你所謂的台男會因為精蟲衝腦想有婚姻妻子女友想砲友或意淫而在配偶市場大舉潰敗,完全被擊潰該不會又是自我投射吧?
作者: Aaron8 (真理之眼)   2019-06-12 04:14:00
話說你到底要不要提你的樣本數據啊 我的猜測都被你打臉欸,你總要拿你的論文統計數據來完整的打我的臉啊 不能只打一半 因為沒有完整說服力
作者: tellthe (月光)   2019-06-12 04:27:00
好啊大哥,有道歉知錯能改不錯阿,的確這篇就看起來是小世界出來的幻想比例文,你身邊的台男提都不敢提的確也是蠻可憐的,幫QQ,要當面講本來就會遇到跟你不同的風向阿,怪誰?男女要當面講這些都會遇到不同的風向好嗎?不過你要直接用比例發文給大家就要現實一點啊,拿一堆幻想在那邊說大話,事實上你的可憐台男世界就跟我的不一樣啊,你如果拿出一個實際的資料我還會參考,直接明確的講現實就是9:1比是在幹嘛?你還要我為了你做統計是怎樣?說完大話開始覺得世界繞著你轉?我不會拿一個我自己的世界來告訴大家現實就是這樣,因為那就說大話的北爛而已,真要發這種文就該自己做統計一開始我就是質疑你的比例而已,然後你直接說那就排除這個然後轉移話題要我不要懷疑你blabla?是在幻想什麼?我沒講你就都幻想一圈了???對了,看到你準備為了在網路上吵架而晚點休息...可是這樣有點無腦...so...
作者: Aaron8 (真理之眼)   2019-06-12 04:51:00
所以你又要跳針到這裡了嗎?無腦不無腦是看你言談的內容 你自己看看你自己上面說過的話你講這個蠻沒意義的 搞到最後還人身攻擊有用嗎?你想當阿Q?每次看到你不利的地方妳就跳針了 我至少不利的我還會認錯更正.....
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2019-06-12 05:04:00
這id水準 不意外
作者: c8895665 (爾或)   2019-06-12 05:18:00
噓id
作者: Aaron8 (真理之眼)   2019-06-12 05:32:00
開始打人水準了 你水準有高到哪去? 還不就是不合你意你不爽而已XD 直說就好 牽拖到水準去 我不覺得你有好到哪去
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2019-06-12 05:34:00
一個在八卦版貼猥褻圖的跟別人談水準 笑死
作者: bestmoe (紅色雨衣小飛俠)   2019-06-12 06:06:00
通篇贅字 下一篇會更好
作者: Blue6 (不入流)   2019-06-12 08:53:00
為什麼要把分類刪掉
作者: assess (真是糟糕的自己)   2019-06-12 09:07:00
推論失敗
作者: annieyee (安妮子)   2019-06-12 09:25:00
嫖蟲邏輯
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2019-06-12 09:26:00
真的笑死 就你這種論述的程度哪來的自信說自己屌打建中生
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的現實說出 )   2019-06-12 11:18:00
這id不用認真
作者: hpyhacking (駭人聽聞)   2019-06-12 11:39:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈奇葩
作者: azdc (聽貓貓的話)   2019-06-12 14:47:00
好幽默
作者: rtyu2836 (容兒)   2019-06-12 16:09:00
沒水準就是沒水準啦崩潰屁
作者: shinn79112 (shinn79112)   2019-06-12 18:03:00
吃飽太閒
作者: kuraki156 (kuraki)   2019-06-12 19:39:00
作者: tellthe (月光)   2019-06-12 20:54:00
...原來本來就是沒水準帳號阿...早上還跟你認真了,真浪費時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com