Re: [討論] 大家對於性行為的觀念?

作者: purestone (天空之子)   2019-07-13 10:10:14
婚前性行為好不好? 已經有研究說婚後才發生性行為是比較幸福的,但應該很多人會直接
無視,急著吃棉花糖的人可多著呢~
我記得董至成有次在主持節目時,一個外國來賓在談論兩性交往議題,
說其實婚後才發生性行為是比較好的。
董至成回了句:那你是婚後才發生性行為的嗎?
外國來賓笑而不語~
從數據上來看,性觀念開放以後,得性病的人大幅增加了,墜胎的人也大幅增加了,
離婚的人口更不用說了,網路上可找出許多數據來說明開放婚前性行為的壞處,
但反對禁止婚前性行為的人只會說不要用數據來煩他,大家都認為自己會是數據中的
特殊例外。
我考上公職來台北後,有漂亮學妹主動從桃園來找我,還說要到我房間坐坐,言談之間的
意思已經很明顯了,她進房後,我們玩遊戲、吃東西,還一度坐在床上聊天,短褲露
出的美腿很誘人,我很想直接在床上推倒,我本來就挺喜歡她的,但後來我帶她到外面
散散步後送她去坐車了。
後來我得知她早有男朋友,如果我那天真的推倒她,就陷入麻煩的三角關係裡,或許那
些很敢玩的人會說:那又怎樣!? 但對謹慎的我來說,日子還是過得單純安穩點好。
有些人說,人生只有一次,不玩就沒了。
但我認為,就是因為人生只有一次,才更要謹慎,人生不是電腦遊戲,玩爛了是不能重
開機的。我還是寧願選擇結婚後才和另一半發生性行為,或許婚前少了許多fun,但相對
的也避開了許多風險和麻煩。
※ 引述《sorrowfulsad (堅持憂鬱)》之銘言:
: 你要不要有性行為每個人有每個人的選擇,你喜歡群交
: 多p,這也是你的選擇。但不要整天批鬥哪些想找沒性
: 行為的女生的人,這種行為很沙文主義,每個人都是靠
: 條件選對象的,不是要有什麼條件才能選擇什麼條件,
: 女生希望男生長的高有肌肉,難道女生就一定要長得高
: 或有肌肉嗎?還有那性自主權,難道男生努力學習工作
: 不是也放棄自己人身自主權,難道男生很愛工作?別自
: 己開一些自己沒有的條件,不準別人開條件。有人想選
: 擇沒性經驗的女生,有些小鳥依人女生想選很高狀的男
: 生,這是他的選擇。看到一些人真的很像seafood的門
: 徒,整天攻擊他人想法,不順她者都是異端。
:
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-07-13 10:31:00
性教育不足吧,很多國民對性教育真的很掉漆,而且離婚率是性關係比例佔最重嗎...很多是到婚後無性,一方受不了才提離婚,真婚前無性為可以看出這些嗎XD相處才是重要吧
作者: purestone (天空之子)   2019-07-13 11:09:00
樓上,有研究指出婚後才發生性行為的夫妻,性生活滿意度較高,感情也較好而且現在的性教育重點放在保險套,而非守貞數據顯示施行性教育後,墮胎女生反而增加了,性教育是必須的,但教法錯了,古板的教法(守貞)其實較好
作者: lovekeita28 (小芭)   2019-07-13 11:28:00
我覺得個人有個人的選擇自由,你可以選擇婚後才發生性行為,但是如果真的性不合,那抱歉你必須對自己的選擇負責,理論歸理論,現實是很多人因為性不合而離婚的
作者: jidou (廢人)   2019-07-13 11:48:00
墮胎是性教育不好,根本不懂避孕的方法
作者: purestone (天空之子)   2019-07-13 11:50:00
現實就是婚後才有性行為的,性生活滿意度較高啊
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2019-07-13 11:50:00
其實也只是念頭的上的差異而已,性行為的主要目的是為了繁衍生殖,還是為了歡愉快感?如果性行為目的是為了追求快感,那永遠是追求不完的?就算你遇到一個性器很合的,你怎麼知道下一個會不會更合?更爽?慾望的追求是沒有底線的。
作者: Leo202 (Leo)   2019-07-13 12:07:00
推倒就推倒,又沒要你愛上他,哪來的三角關係?守貞比較好?別鬧了,你以為教小朋友守貞就會乖乖聽話哦?那學校還要性平會幹嘛?如果你婚後才發現老公軟屌,我看你性生活好到哪去
作者: jidou (廢人)   2019-07-13 12:32:00
我只覺得每一種觀念都好,不需要幾乎每次都是婚後派罵婚前派的
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-07-13 12:34:00
就是台灣一直沒落實好真正的性教育才會長期有錯誤觀念,進錯洞也有,要講求安全性教育。說到守貞,不如回到以前時代,光穿著 多點異性朋友就會被評論
作者: candaptt (偉大的明天)   2019-07-13 12:37:00
再想要不要推
作者: shaman5566 (元素薩見習生)   2019-07-13 13:00:00
從數據上來看?你所有個人特質都控制了?不隨時間變動的不可觀察異質性都控制了?time effect都考慮了?婚前性行為顯著影響離婚率?不要自以為懂數據把話說這麼死 研究也只能推測 有這樣的可能
作者: m0630821 (無言耶)   2019-07-13 13:00:00
是墮胎不是墜胎
作者: kevinmade (凱文製造)   2019-07-13 13:04:00
respect
作者: tony70721 (偷尼)   2019-07-13 13:06:00
婚後性行為滿意度高是因為樣本數只有1吧 笑死
作者: nasuchan (茄子醬)   2019-07-13 13:07:00
所以你交過女朋友了嗎?
作者: enock11 (enock11)   2019-07-13 13:16:00
性行為後果自己負責 別扯父母
作者: ll1117 (Linus)   2019-07-13 13:27:00
考上公職後應該玩一些更好的
作者: krachchiu (化作春泥更護花)   2019-07-13 14:08:00
婚前先看性器合不合啊然後要好好保護自己 做好避孕措施啊
作者: s920355 (小囧)   2019-07-13 14:37:00
你將成為大魔法師
作者: hakman (^____^)   2019-07-13 15:09:00
我本來期待最後一句是...但是我也婚前性行為了 XDD結果沒有 QQ
作者: Matix1211 (Maroon9)   2019-07-13 15:47:00
尊重這觀點、但沒法接受,感覺能這樣是有信仰....
作者: nosugarGtea (無糖綠茶)   2019-07-13 16:08:00
有點好奇你所謂的研究是東方人的研究還是西方人的?文化背景不同,研究出來的結果也不一定都一律適用的。
作者: juncc118 (PrayerInC)   2019-07-13 16:11:00
基督教嗎?
作者: FLCH (台中王力宏)   2019-07-13 16:12:00
你竟然忍住了!
作者: vincefan1347   2019-07-13 17:20:00
作者: silentneko (默默貓)   2019-07-13 18:43:00
可以貼paper出來嗎 我實在想不到為什麼婚前守貞的人婚後性生活會較好啊 原來在原文有 抱歉
作者: jslover   2019-07-13 18:48:00
現在性生活開放的觀點我是尊重不過一堆人說性器不合的就沒辦法繼續下去難道不是把性生活看的太重了嗎那老了難道能像年輕一樣總是性行為?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-07-13 19:07:00
有人會在交往時就在想年老性慾高低的事嗎。當下生活相處重要很多吧,不合可以等慢慢等二三十年 老了才合,這樣很值得吧XD看看自己羨慕的人是哪種類型,然後,自己做得到嗎?
作者: abby2007 (似水)   2019-07-13 19:43:00
你認真????
作者: q076262018 (5566好潮)   2019-07-13 19:50:00
是喔 沒人想知道
作者: MG61186 (天蠍)   2019-07-13 20:16:00
推文在崩潰什麼xDD原po也只是提出他的看法而已
作者: yz122534 (yz)   2019-07-13 21:01:00
你的推論是假設離婚不好 可是我覺得真的不適合了就離婚才對彼此比較好
作者: kamisanma (異議あり!)   2019-07-13 21:17:00
滿意度高很合理啊 沒有比較就沒有傷害
作者: kyo2003 (時間不夠用了- -)   2019-07-13 23:20:00
好慘喔你 幫推
作者: allenwu20100 (Allen)   2019-07-14 00:45:00
作者: optima (馴獸師)   2019-07-14 03:18:00
萬一另一半玩很兇,你怎麼辦
作者: csqeszzz (迷途小書僮)   2019-07-14 03:31:00
這是價值觀問題,價值觀決定了人生的模樣
作者: audrey94 (221457)   2019-07-14 10:00:00
不想結婚的人不就不能享受性愛了?
作者: zoriyah (\^O^/BA)   2019-07-14 13:53:00
你好可憐喔…
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2019-07-15 07:43:00
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com