奇文共賞
※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言：
: 如題
: 我朋友本身還有10年房貸
: 他一兩年前交了一個女友 論及婚嫁
: 各方面都很契合
: 不過他一直苦惱一個問題
: 因為他本身有房貸
: 他認為女友沒有主動幫忙他付房貸
: 他們將來結婚後是會住在男方貸款的房子
: 所以一直對於女方沒有提及要幫忙付房貸耿耿於懷
所以意思就是還沒結婚，就心中開始打起女方金錢的主意
而且已經進而認定對方本來就應該要幫忙付房貸
: 想請問這種情況
: 女方不主動分擔房貸
: 男生在意是正常的嗎？還是他心胸太狹窄
: 不過現在不是講求男女平等
: 分擔一下好像也沒錯？
如果只有男女雙方住的話，房貸及生活費是可以溝通
不過截至這邊男方都非常避重就輕的表明，現在講求男女平等
所以對方分擔自已的房貸是天經地義的行為
: PS. 男生和家人住他買的房子
: 女生住在自己家裡 是長輩留下的房子
所以男生有房貸，女生有一間不用付房貸的房產
: 推 littletris: 看平常女生有沒有在別的地方想幫忙吧？
: 男方會主動掏錢 但是家裡經濟壓力很大
: 女生看不下去會付回來 基本上是6：4的支出比例
所以支出比可能是6:4，但詳細狀況不明，也就是一般情況女生都會幫忙出錢
: → newrule: 所以跟男方一起住的家人也有付房貸嗎07/19 10:13
: 都是男方付 因為全家都靠他養
所以意思就是男方一家住爽爽不用付半毛錢，生活費也靠男方
然後男方認為理所當然家人不用付沒關係
可是女朋友花費支出就是6:4比
而且還會認為女友應該要幫忙男方(+男方家人)的房貸
然後男方得到的利益處:
如果女友幫忙付房貸 = 減少了男方的房貸支出 = 女方間接幫他養家人或養他的意思
: 推 yuubinkyoku: 名字登記在男方名下的話女方不付房貸很合理吧？07/19 10:14
: 房客沒有持有房子也是要付房租啊
: 應該說男生覺得 好的伴侶/夫妻就應該互相支持吧
不覺得這邊雙重標準+打臉自已很好笑嗎
覺得女朋友未來結婚居然不主動提及要幫忙付房貸:合情合理，好的夫妻就該互相支持
女朋友幫忙付房貸的能不能拿到房子產權:她只是房客
就算外面租屋，也是房客有一間獨立的套房或雅房而且不用跟房東一家人住好嗎!?!?
你有打算未來提供你女友獨立電表獨立不受打擾的房間嗎!!??!?!
嘿 女生自已有房子，不一定需要住你家
你等於還沒結婚就打著"要女朋友未來要住你家然後已經在算計女方的財產
要對方付自已(含自已家人)房貸的主意吧"
你女友比外傭還不如，外傭至少不用幫忙付雇主的房貸