Re: [求助] 另一半對寵物發怒

作者: doS16 (賣萌可恥)   2019-07-21 19:29:01
在貓面前摔東西 -> 以後會直接揍人
這個坡會不會滑太遠?
人跟貓一樣嗎?
男友是直接傷到貓了嗎?
有的話快去檢舉他,不要上來問了
反倒是飼主
寵的時候把貓當成兒女寵上天
教的時候又要「尊重」貓的天性
恐龍家長也都非常「尊重」小孩的天性喔
哦對,關於感情的問題我一律建議分手
不然請原po管好自己的貓
作者: felix1031 (芥川)   2019-07-21 19:30:00
難怪現在那麼多智障屁孩
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2019-07-21 19:33:00
心理學大師會說這是警訊,還不快逃
作者: KENDO777 (KENDO777)   2019-07-21 19:34:00
沒打小孩不算家暴的意思
作者: myskyid (myskyid)   2019-07-21 19:44:00
我想養鱷魚,我會好好教,鱷魚的本性就是看到人就咬,請不要怕它或對它摔東西,真的被咬了,也不是我的錯,它只是無聊愛亂咬並不是我沒把它餵飽
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-07-21 20:36:00
差很多吧小孩要教本來就該打貓狗又聽不懂人話打有用嗎?虐貓就虐貓解釋那麼多幹嘛
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:13:00
你真的應該去檢舉,不過說人滑坡之前,先把親子關係還有伴侶關係搞清楚吧各位情緒大師真的不用忍貓忍到摔東西,說一說大家好聚好散https://i.imgur.com/Y1fNBft.jpg
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2019-07-21 21:23:00
拜託,人家可是犯罪預備軍,誰管你平常是滿分男友只要敢嚇到他們的貓就是0分,渣男好嗎
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:24:00
說滑坡的是你好嗎,摔東西跟威嚇一直都跟暴力傾向相關我養貓在先,為了一隻貓分手我一點都不覺得智障海抓扣人帽子一整天過得挺充實的喔
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2019-07-21 21:25:00
你扣人反串也不在乎啊
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:25:00
還會扣人「扣人帽子」的帽子,你開帽子店?我沒扣人帽子,我就覺得他在反串不像你自以為高明地拐彎抹角卻又反駁不出什麼道理貓本不想跟不把寵物當生命看的人溝通,就是先酸自己貓本
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2019-07-21 21:27:00
對嘛,你發自內心的覺得,那就不是扣人帽子了誰管你實際上怎樣,反正你的發言我不喜歡你就是反串啊
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:31:00
對貓的邏輯就是摔盤子嗎?動物行為學家都要笑了實際上對貓還是對人摔東西都是沒有用的,有用的只是恐懼請問你對這句話怎麼想?而且他不只是摔在貓旁邊,而是在事主面前摔
作者: ryu38 (lynx3)   2019-07-21 21:40:00
op又再講他的缪論了
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:40:00
另外扣帽子是指海爪,我想反駁的是對摔東西和暴力傾向是有關聯的抱歉,身為主人我只會覺得那是威脅,就像野放一樣
作者: ryu38 (lynx3)   2019-07-21 21:41:00
OP你要不要再寫一篇阿,怎麼那麼喜歡把你的想法強灌在他人
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:41:00
我認為前面的事主也沒有跟女友說他意圖把貓野放
作者: ryu38 (lynx3)   2019-07-21 21:43:00
你看起來就強灌阿
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:43:00
我認為對動物動粗與對人動粗之間並不構成滑坡理論因為實務上的暴力事件都是從動物開始你覺得強灌可以不用勉強自己回應我,你堅持你的看法就可以
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2019-07-21 21:44:00
看來看去,貓本根本自助餐
作者: ryu38 (lynx3)   2019-07-21 21:44:00
自己那篇討論不高,就跑到別人文章繼續講你的
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:46:00
沒有勉強啊,我真心不認為這是滑坡
作者: ryu38 (lynx3)   2019-07-21 21:46:00
到處預設立場腦補情節
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:47:00
他有跟女友講是在溝通階段了,而不是失控階段
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2019-07-21 21:47:00
跟超完美心理學大師真的沒啥好討論,畢竟他認為是對的就是對的了
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 21:48:00
樓上兩位只准自己到處推文不準別人推文,ptt你開的?hy也有你自己的正義啊,超完美男友你可以等著收心理學大師這稱號我承受不起,反正你認為之前很完美就好
作者: felix1031 (芥川)   2019-07-21 21:54:00
笑死,孩子聽得懂話才可以用教的,貓聽不懂當然揍啊
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 22:12:00
不能忍受不代表可以施行暴力,我覺得這是兩件事也有人提到自己弟弟不能忍受貓,但是也不會動手當然也有相反的情形,對動物很親切對人很無情但我推文目的只是想說從動物到人的階段是有關聯的僅只如此當然如果溝通可以改變男方的行為那是最好的結果人本主義也不代表會對動物施予暴力與威嚇許多人覺得動物就是動物,不用過太好,但也不會去威嚇我爸就覺得動物是動物,也不會因為跑到桌上就拿東西砸牠
作者: ryu38 (lynx3)   2019-07-21 22:24:00
樓主可以不用理OP,他是以非常主觀又腦補再看這件事
作者: opmina (夢遊吉他)   2019-07-21 22:25:00
將來的事只能等溝通後才能判斷,我也僅是推測但關於威嚇對象的演變是有根據的,也謝謝你的意見
作者: ch25998850 (single boy)   2019-07-21 23:04:00
推 把貓跟人相提並論根本智障
作者: pttccpcman (123)   2019-07-22 02:46:00
寵物教育大師
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2019-07-22 04:05:00
生氣摔東西 呵呵
作者: bbbing (無)   2019-07-22 09:55:00
不管女生做了什麼,男生生氣就是不對女生生氣摔東西的根本超多,什麼時候被這樣噓了
作者: chulen (chu倫)   2019-07-22 10:47:00
就是這種罵不得教不得的態度 現在路上才一堆屁孩
作者: PathER (小凝)   2019-07-22 12:43:00
並不是摔東西=揍人,而是情緒控管不當又有暴力行為,這兩點就構成危險的要素之一好嗎
作者: cyw0000 (科科)   2019-07-22 14:39:00
哇靠某樓是有事嗎?教小孩就是該打 貓咪就要尊重天性XD
作者: bbbing (無)   2019-07-22 16:46:00
女生摔東西是正當能量釋放,男生摔東西是情緒失控暴力行為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com