※ 引述《KiKun (Joker)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 約炮這種話題 基本上男生只要出來發表意見 下場被公幹的機率太高了
: : 這種公說公有理 婆說婆有理的議題
: : 討論八百年也不會有結論 在這邊就先跳過去
: 一直掙扎要不要回這篇文
: 因為女生回這種文也可能不會有啥好下場
: 但有些言論我真的很想跟蘇美聊聊
: : 但是你要為女性伸冤時 記得資料要做足
: : 83516 42 1/06 she3456234 □ [心情] 發現男友約炮
: : 誰跟你說男生約炮就可以相安無事的
: : 隨便找篇文章 都可以發現約炮的男主角被公幹成千古罪人
: 首先，你在下面的回文說"女友和女生雖然只差一字 但是身份差很多"
: 還因為這樣給人零分
: 但讓我們看清楚你引文的標題是"發現男友約炮"
: 請問為什麼你自己就可以把男友和男生相提並論呢?
: 然後讓我們看一下內文
: 連結我幫你附上不用謝
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1546778434.A.F53.html
: 底下241行推文，只有不到10行和男生約砲有關
: 還有說男生是單身約砲的
: 其它大多在講女生偷看手機的事
: 請問你所謂的公幹是不到10/241,大約4.15%?
: 這邏輯我不會，對不起
: 然後蘇美的"隨便找篇文章 都可以發現約炮的男主角被公幹成千古罪人"
: 是找了一篇7個月前的文章在說"男友"約砲文章當代表
: 底下還只有不到5%的推文在講男生約砲，還沒有全都反對男生行為
: 所以隨便指的是隨便找篇文章就可以拿來說是男生約砲被大家批評?
: 至於到底是不是真的再說?
: 這邏輯我真的學不會，對不起
: : 不會給砲友扶正的機會 自己約砲怎麼就不許女生約呢
: : 這兩個八竿子打不著 完全是兩回事
: : 自己有約過炮 卻不給炮友當女友
: : 如果這叫雙重標準的話 你一下可是罵到很多人
: : 別忘了 很多身高14X 15X的女生 選另一半都要17X 18X的身高
: : 很多月薪兩三萬的女生 選另一半都要月薪四五萬起跳
: : 自己身高矮 為什麼不給矮個子男生機會
: : 自己月薪低 為什麼不給低月薪男生機會
: 我就問3個問題
: 1. 請問女生擇偶喜歡找個子高月薪高的
: 和男生約砲又不願意找約過的女生的關連性?
幫翻譯:
a. 有些男生允許自己約炮、允許女生約炮，但不允許會約炮的女生當女友
b. 有些女生接受自己矮但不接受矮男當男友
c. 有些女生接受自己低薪但不接受低薪男當男友
如果不能接受a.的男生的價值觀，那應該也會不能接受b. c.的女生的價值觀。
關聯性大概是這樣吧我猜的。
: 2. 所以你是想說"自己有約過炮 卻不給炮友當女友"不算雙重標準?
: 還是因為女生喜歡個子高月薪高的男生，所以男生雙重標準怎麼了?
前述a. b. c.都是雙重標準，對自己要求低對別人要求高。
: 3. 你在底下說
: "普遍正常人都會覺得 只要單身 不是有另一半的狀況底下 大家也不會管你那麼多"
: 看起來好像在說約砲在現代來說不會有人評論
: 可是你又在上面說"約炮的男主角被公幹成千古罪人"
: 然後似乎在這邊把"男生約砲又不找砲友當女友"當成很正常的事
: 所以你到底是覺得約砲不會有人管?還是男女性約砲都會有人管?
: 還是管別人約不約的都不是普遍正常人?
: 你確定這地圖砲不會開太大?
幫你畫重點 "只要單身"
約炮的男主角會被公幹是因為沒有符合"單身"這個條件，
被公幹的原因是對另一半不忠。
不曉得你所謂的"有人管"是甚麼意思，
我假設"管"代表的是"被與論抨擊"，
"單身約炮"這件事:
對性觀念保守的人是不能接受的，對性觀念開放的人是可以接受的，
所以不管怎樣都會有人管，因為有的人接受，有的人不接受。
"非單身約炮"這件事，
對大部分的人應該都不能接受吧?
但對於開放式關係的伴侶來說或許就可以接受，
結論是網路上always會遇到價值觀跟你不同的人，
成年人了自己心裡要有把尺，
找伴侶不但要挑顏值挑身材，這些都會隨著時間一起流逝，
最重要的是價值觀要合得來，
不合可以溝通，看誰願意退讓，或是雙方各退一點，
都不肯退讓就早點分開不要浪費時間。
: : 自己約砲怎麼就不許女生約呢 這更是子虛烏有
: : 會約炮的男生 大都希望女生也喜歡約炮吧 哪有不許女生約
: : 如果不許女生約 那些約炮的男生要幹誰
: : 啊 不好意思 講錯了 其實你是不是要說 自己約炮但不許女友約
: : 文章打清楚點嘛 女友和女生雖然只差一字 但是身份差很多
: : 只可惜 還是零分
: : 自己可以做 但另一半不能做的事 也不只限於男生約炮啊
: : 女生付錢時 不也是相同的道理
: : 女生自己可以凹男友請客 怎麼男友叫你請客時
: : 你就要說人家是女生 順便再嗆男生吃軟飯
: 同樣的問題
: 所以女生凹男友請客，和男生約砲不許女友約的關聯性?
: 請問你是想說因為女生會凹男友請客，所以男生也可以約砲不許女友約?
: 一來是這邏輯我看不懂
: 二來是比例問題
: 請問有多少女生會凹男友請客?
: 請問有多少男生不會接受約過的女生?
: 我是不知道答案
: 但你要這樣比的話，請問你知道答案嗎?
: 還是你覺得不管比例上差多少，都可以拿來比?
關聯性的討論跟前面一樣，意思就是這些CASE都是雙重標準，
就是對自己寬恕，對別人嚴苛，自私的人，
各個CASE比例多少我不知道啦，
不會因為Case A. 的案例比 Case B. 多，Case B.就可以被接受了。
大家只要知道只要類似的事件發生在你身上的話:
不分男女，對方就是個爛咖，塊陶R
: : 其實約炮這觀念 在台灣已經越來越開放了
: : 普遍正常人都會覺得 只要單身 不是有另一半的狀況底下 大家也不會管你那麼多
: : 至於非單身的情況下劈腿偷吃 也沒有只公幹女生的狀況啦
: : 難道去夜店的都是男生 都只有甲甲在那邊槌貢槌
: : 前不久 阿翔不就犯錯了 網路上罵聲一片也就算了
: : 我身邊的親戚朋友同學同事 也是把阿翔幹到飛起來
: : 你說唐宋元明清 那些幾百幾千年前的古時候 的確是對女生有性愛的桎梏
: : 他媽的現在都公元2019年 民國108年了 還在提古早萬代的舊事
: : 你怎麼不問說大禹治水 為什麼三過家門而不入 是不是急著去外面約炮
: : 搞不好還比較有趣一點勒
: : 謝謝大家
: 請問什麼時候劈腿和約砲可以相提並論了?
: 還是你就只是想藉約砲話題說一下劈腿不好會被罵?
: 再來，因為劈腿男女都會被罵，所以男女很平等?和劈腿本身值得被譴責無關?
: 應該不會是想說男生劈腿也會被罵，所以女性要覺得自己的地位平等了吧?
翻譯:只要劈腿不分男女都是欠罵。
: 最後扯個不是那麼有關的話題
: 蘇美有時候會拿特定女生的特定行為來評論女性
: 但蘇美自己的文章"[分享] 到底怎麼和女性相處"
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1565763763.A.4AF.html
: 裡面提到
: "公主病可不是只有危害到男生而已 也有很多正常的女生遭到池魚之殃"
: 也就是說蘇美承認除了公主病外，也有很多正常女生
: 那我就想問了
: 蘇美都自己說有很多正常女生遭到特定女生的池魚之殃了
: 為什麼又要用特定女生的行為評論女生?
: 請問蘇美自認這樣的行為合理嗎?
: 如果不合理，請問你為什麼要這樣?
: 如果合理，那請問我也可以用特定男性的行為評論男性嗎?
: 若大家都用特定族群的行為去做男女性的攻擊
: 若因此引發了仇男仇女的聲浪，請問男女性還要不要好好相處?
: 該不會是希望大家都別當異性戀吧？
大家知道砲口對準的是特定的那種爛人就好，跟性別無關。