※ 引述《dowhat (煞氣a阿源)》之銘言：
: 先說這是心情文：（
: 而且有點長，拜託請輕鞭OTZ
: 自從上次上來po文，受到很多版友建議後，放寬心之後，身邊就出現了一些追求者。
: 其中一位，對方很明白的表示好感，我有表示需要先當朋友認識看看。之後也有嘗試一起
: 出門吃飯，都是對方主動邀約，分享生
: 活瑣事，但是在認識之中，發現自己對對方沒有超過友情的好感。
: 也有告訴對方，目前自己的想法可能就只能當朋友，但也不希望對方誤會自己是工具人（
: 對方會主動接送，吃飯大部分對方付6成，對方堅持。少部分四成我付），所以還是希望
: 跟對方說
: 清楚。
: 對方聽了，表示覺得當朋友也很好，就這樣繼續維持無所謂。而且他很珍惜可以一起相處
: 的時間，所以不覺得工具人，是他主動提出的接送或聚餐。
: 但他想知道他不可以的理由，所以我說了幾個在意的點。
: 我說完之後，對方沈默一下，就說了，是不是因為他很君子，沒有肢體舉動所以不夠曖昧
: 。
: 於是就在我反應不過來的時候牽了我的手。
: 當下我其實是有點傻眼而且僵硬的。輕輕的掙開對方的手之後，我再次強調只能當朋友，
: 就結束了這次的會面。
: 過了兩天，這中間都沒有聯絡。也在我思考了兩天之後，正式傳訊息告訴對方，既然要當
: 朋友，以後就不要單獨會面了，希望對方可以理解，但還是可以當朋友。
: 結果對方回傳了一篇長文，裡面有對擅自牽手感到抱歉，也有數點認為我在這段過程中不
: 恰當的地方。
: 例如在無意願接受對方的狀況下，不應單獨出去給對方機會，不應聊的那麼深入，不應將
: 自己家的狀況告訴對方博取對方的憐惜，不應在拒絕的時候對對方的狀況做出論述等等。
: 最後表示會把我封鎖加刪除，以後不要再聯絡。
: 老實說，我在板上也看到很多不交往就不要當朋友的文章，所以理智上可以瞭解對方這麼
: 做是最乾脆的。但是情感上還是為了失去一個朋友感到可惜，對方告訴我的不該做事項，
: 也讓我困惑了。
: 就是因為希望能夠深入瞭解，是否有可能更進一步，所以才接受邀約、聊天、聊家裡狀況
: ，但依照對方的意思，如果沒有要交往，以上幾點都不該做。
: 但不做這些事情，怎麼判斷可以交往呢？
: 覺得有點沮喪………
我覺得基本的問題在於妳把朋友當成交往過程的一個必備階段
妳讓我覺得妳是這樣的分段
陌生人>點頭之交>朋友>曖昧>男女朋友>婚姻
不是說這樣的進程有問題
而是說，並不是每一個人都有相似的概念，也不是每個階段都是必須循序漸進
更不是說好像挑戰關卡，失敗了就退回上一關
本來就不是這樣
妳如果換位思考
男方的目的是什麼？
交往
那又為什麼可以當朋友？
因為那是妳提出的條件，在對方的認知，朋友只是個過渡期
就好像妳去應徵新工作，有個試用期大家互相觀察看看
試用期沒過怎麼辦？不會永遠試用期，不是被火就是妳自己走人
當然不是說男女不來電就一定不能當朋友
問題是，你們有什麼當朋友的條件？
共同的生活圈？類似的體驗？相同的興趣？
就以妳之前分享的例子，光是吃頓飯話題都搭不起來
找個停車的地方都沒辦法互相諒解
搭不上線嘛，怎麼當朋友？
那追求不成只好散夥啦
從另一個角度來說，很現實地，不管男女，都有可能費盡心力追一個未來的對象
甚至可以忍受一些不便，做相當程度的改變
但是朋友
很少有人去追求朋友，或在當朋友前就做出讓步
對朋友的寬容往往是建立在既有的友情基礎上
而不是像男女追求那樣賀爾蒙一衝動，什麼原則都丟腦後
如果妳能看清這些現實的潛規則
妳就不會因此而沮喪
因為妳並沒有失去什麼，妳只是沒有多一個朋友
退一萬步來說
妳拒絕了對方的告白，卻也真的如妳願維持朋友關係
有朝一日，妳有了真命天子，基於坦白原則，彼此過往大小事都交待清楚
這下他對追求過妳的"朋友"有意見，怎麼辦？
人生就是常常有所取捨，沒辦法什麼都要
因為世界不是繞著妳轉動
妳可以掌握你的人生，別人規劃他們的人生時也有他們排定優先順序的原則
不論是朋友還是情人
能把握的就不要錯過
不能把握的就放他走吧