※ 引述《Lockwood (保溫杯杯)》之銘言：
針對前篇推文以及報導內容偏差部分提出一些本人實際鄉野調查數據，我的觀察啦
有興趣的板友可以去隔壁版查詢我先前的統計結果
文章代碼(AID): #1QxlzLtk (sex) [ptt.cc] [閒聊] 包養網大數據(上) │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1525612373.A.DEE.html │
│ 這一篇文章值 43 Ptt幣
: 網友22日上午在PTT回文，提到光是身邊認識的女性友人中，光是知道的就有3位有被包養
: 的經驗，2個是服務業、1個是OL，因為彼此關係很熟，加上特殊交友圈的關係，她們也不
: 避諱承認，「如果是一般人，就算被包養也不會跟你講，再好的朋友都一樣。
: 他說，那3位女性共通點都是家境OK、不窮也沒欠債，被包養的金額最少的那位1個月6萬
: 元，最多的1個月高達20萬元，「包包是一個生活品質的代稱，沒有人會嫌錢太多的。」
: 對這些女孩來說，她們都清楚包養不會是一輩子的事，所以多的錢也會存起來，照樣如常
: 去上班。
針對這邊提到的每月金額, 我想補充的是每月的金額其實是和可以約會次數攸關的
一個月 6 萬可能是約定每週約會 1~2 次； 20 萬的則可能根本是住一起吧
此外南北行情也有相當大的差異, 個人是住台北, 之前有機會和住高雄的鄉民切磋
發現南部的行情可能是北部的 60%~70%
: 包養中的關係視對象大致可分成2種，一是「單純被包養」，每個月給錢、給禮物換身體
: 上的歡愉；另一種類似「交往關係」，會把女生當成女友，不准和其他男性走太近，儘管
: 那些出錢的男人可能有了家庭跟小孩。
: https://imgur.com/4HCJg16
: 他表示，其中有個女孩的對象很貼心，把原本在租的小套房買下來送她，所以即使現在沒
: 了包養關係，還有一間小套房可以收租，「包養這種事情，如果真的自己遇到，加上外型
: 在可以接受的範圍，不可能完全不考慮啦。」他曾看過友人提供的照片，那些男人其實長
: 得也不差，雖然50幾歲了還算有型，「反正只要自己不說，根本沒人會知道。」
: 文章貼上網，不少人雖然震驚但覺得這就是社會的一部分現實，「立志成為有錢人」、「
: 很多竹科男小有存款，拿一些來玩4-5個月，戀愛一下」、「有些人就活在同溫層，不知
: 道世界上髒的事可多的」、「我以為包養在現實中是不意外的事」、「只能說貧窮限制我
: 的想像」。
這邊想說的是行情真得沒想像中貴！ 不用多有錢都玩得起
在這個市場上因為曾出不窮的詐騙事件, 男女互騙的事情一大堆
例如男生一開始就付足一個月的約會費用, 女生就人間蒸法
或是男生以高價吸引女生, 但各種理由推遲付款, 最後女生被白X (新聞超多)
所以現在大部分都是約定每次約會給對等的費用, 對雙方有保障
也因此幾千元到一萬多的費用應該不是甚麼有錢人才玩得起的活動
順便宣導一下, 網路上一堆第一次要車馬費或是跟你說她急需錢周轉
第一次約會就要兩萬以上的, 然後又直接約旅館的都是茶莊總機偽裝,
大家千萬別上當了, 精蟲衝腦前可以先去 google 照片一下, 你會發現那是盜圖
: 不過也有不少網友無法接受，直言是出賣身體、價值觀錯亂的行為，「包養就是自甘當男
: 人玩具寵物的買賣行為，根本就父權極了」、「少部分而已，以偏蓋全，我身邊就沒這種
: 人」、「由簡入奢易，之後她會用更多方式維持生活水平，這是一條不歸路」、「把被包
: 養當成人生目標也是滿可悲的啦」。
: ETtoday新聞雲 > 生活記者黃君瀚／綜合報導
: 好奇問一下 被包養真的會回不去嗎?
最後回一下最後這句, 其實應該不會回不去啦
畢竟我之前長期合作的女生就是因為結婚去了, 所以終止關係
最後想說的是或許有些版友看到包養相關文章在男女版出現不舒服
但我覺得包養也是一種男女關係, 男女朋友平常會聊天吃飯、看電影、出去玩、打砲
包養關係中的男女雙方也會做這些事, 差別只在於男生額外付女生一筆約會費用罷了