※ 引述《GGDAININN (あああまだだ)》之銘言：
: → n1030103: 所以樓上都不去外面買便當，不喝飲料，不去書店，只在公 09/12 21:18
: → n1030103: 司跟家裡來回，然後公司也都沒有女性，是這樣嗎 09/12 21:19
: → n1030103: 扯一堆數據，外面路上一堆女性，說比例懸殊的會不會太扯 09/12 21:20
: → n1030103: 上去搭訕很難？飲料店一堆女性店員，書店一堆女性店員， 09/12 21:20
: → n1030103: 台男在戀愛市場明明就佔盡優勢還能抱怨，真的有趣 09/12 21:22
: → n1030103: 樓上講的就是台男的心態阿，所以才不要屈就不是嗎 09/12 21:45
: → n1030103: 23-30的台男有多少只是想上床而已自己想想吧 09/12 21:49
還是那句老話:
相信n103講話的就死定了...
n103是本板有名的偏激人士，誰相信他的誰倒楣。
且不說別的，你去跟飲料店的妹妹搭訕說"請跟我交往"，看會不會被抓走?
這叫"佔盡優勢"，我真的覺得本板有些人講話可以當反指標了。
====================================================
對，我就是要罵你怎樣，n103咬我啊!

我之前直接在路上直接搭訕發傳單的女僕，後來也交往了.....誰說不可能的

如果不帥的話難度很高,這是帥哥的特權,抓走是不至於但是可能看到嫌惡的眼神,會很傷自尊

抱歉哦，個人經驗

哥不帥 但自知之明還是有

我之前blablabla所以blablabla BG板不缺特例當通例的人

如果對別人有興趣，就去認識對方（例如搭訕），當個朋友好好瞭解對方，一開始偶爾約出來吃個飯或是逛街，到時對方也對你有興趣的話，升溫到交往層面也是正常的啊。 哪算是特例？這很一般啊

先說說有多少對情侶是路上不認識男生去搭訕女生後而在一起的

因為人帥真好,人醜性騷擾,其實還是有人醜搭訕成功的例子只是打槍的機率更高就是了,拒絕時難看的臉看個幾次應該就再也不會想要這麼做了但是搭訕的人其實很多,這個問題不好有共識,如果n大是正妹他可能經常被搭訕,他看到的就是一大堆很積極的人而不容易理解,非帥哥搭訕失敗時的強大挫折感

就我身邊大概三四對搭訕認識的情侶啦，有一對還是大學開始交往七八年之後前年結婚的。

三四個男生靠搭訕 母體數多大呢 有沒有取樣偏差？

我自己也有自知之明臉是中下水平，遇到有興趣的我還是會主動去抓看看機會辣。

論點是透過男方搭訕女方在一起的情侶不是special case你必須先證明這種case所占比例遠大於其他種case而且樣本數不能太小 取樣要夠 隨機 不然就只是多一個我感覺blabla的人而已

只會在那邊母體數特例的，搭訕只是一個主動認識女生的方法，那麼請你說說什麼不是特例好了。要你們主動說是特例，然後被動有抱怨認識不到女生，到底是？

額 你提出一個陳述又無法證明這個陳述為真 那就是在講幹話而已

你也是在講幹話啊，你也沒辦法證明是特例

我的論點是不缺拿特例當通例的人 意思就是說沒辦法證明是general case又愛舉例的人很多

在此板你跟n10的發言比起來 我覺得你比較...

你能證明搭訕這個模式所佔的比例遠小於其他的模式嗎？而且樣本數要大，隨機取樣要夠，不然也只是隨口你感覺這是特例的幹話

我沒斷定搭訕而交往到底是特例還是通例 這要經過調查收集數據才知道

不能證明只會說對方是特例，果然好棒棒。

我只是覺得你的陳述僅代表你看到的狀況 但有沒有可能是瞎子摸象？沒有實驗數據佐證的陳述就只是幹話而已

嗯，好哦。 這篇推文只有我說過“我之前怎樣怎樣”。如果你不是扣我帽子說特例請問是指誰呢

數據是沒有,但我講個例子,我曾被女性朋友拜託假裝她男友

你也沒有證據數據可以指我是特例啊，幹話一堆

他在夜市打工,一天會收到非常多的搭訕,還有人會等下班多到他害怕的程度,只好拜託我去接她下班

因為你提到"誰說不可能" 這個可能性多大，1% 10% 50%?

所以搭訕的人是真的非常多,但是成功的比例我就不知道了

辛苦dfer的朋友了

你必須證明這個可能性夠大，你前面說的我身邊blabla這段話才有意義

無聊透頂，還在那邊算幾%。那麼請問你找到100%的方法了嗎？

我沒有啊 但我沒跟你一樣沒有數據佐證卻發表論述

我是不知道有幾%啦，只是我知道各種方法都有成功的案例，不去嘗試就說不可能，特例之類的說法。那就一輩子站在原地等吧

你如果認為算%很無聊不就代表你根本不在乎是不是general

偶而可以拚拚看,注意禮貌別造成別人困擾,被拒絕別太難過

本來就無聊，你不能提出100%成功的方法的話代表你說的也是幹話。感情這種事情本來就非常難以量化，硬要去量化根本無聊。 沒什麼好說的了，掰掰

當然你想相信什麼我管不著那是你的自由 只是沒有足夠的證據證明這是普遍正確的方向前請不要認定別人也該這麼做 因為你的環境不等於其他人的環境 這有可能是讓別人繞遠路而已為什麼說你不夠客觀還要提出一個100%成功的方法？邏輯上有關聯性嗎

看到在那邊幾%只覺得宅而已 難怪認識不到人繼續在原地自怨自艾吧

好喔 大家請繼續講幹話吧

真慘

說人家偏激，你有什麼建設性的方式嗎

覺得K26講的也不是沒有道理，搭訕目前感覺還不是常態，但就像前面說的愛情這種事情無法量化，如果你什麼事都得要超過一定的成功率或是p值小於0.05，那抱歉，你可能會錯過很多緣分...

先睡醒再講話對某些人好像很困難一樣

搭訕被打槍的機率超高的

單純堆n103言論偏激 已直接封鎖還有雙標d也封鎖 眼不見為淨

其實搭訕客氣一點說想認識當個朋友一下不太會被拒絕啊，個人經驗大概37波喔，拒絕7。但已經算成功率很高了吧。

好好笑～看到一直在爭%數的還真是憑實力單身。追女生方法沒有在算成功率的，只有適不適合自己而已，就算只有1%人使用的方法，適合你就是100%，懂？

k268就典型不想努力不想製造機會又怨天尤人型的，搭訕成不成功取決於你的態度語氣還有對方的感受，你要證明先把量表弄出來啊，講屁話

這種人還滿呼應此串標題的啊哈哈,還真謝謝他親自示範

怨天尤人? 我沒說主動搭訕不好啊 但我不認為適合每個人我只覺得某人不客觀而已 跟努不努力製造機會有個毛關係邏輯能力先提升再發言好嗎 腦袋只有二分法的人一大堆

搭訕在台灣不是好方法。我身邊沒朋友是搭訕交往的，覺得與其搭訕不如去培養一些跟大部份女性會交集的興趣，像瑜伽，烘培或語言課之類的，個人淺見。

david和sinupsexy所在環境不同 所以對搭訕的感受也不同

搭訕的問題蠻多,比如對方可能根本不想交友,甚至痛很搭訕

再來萍水相逢,你這人背景個性一片空白,看到的只有臉那當然對外型不好,但可能其他方面不錯的人不利當然可以嘗試,但應該不適合每個人,特別是外型不佳的人

你去實驗順便發展一個信度效度高的量表來測試雙方感受程度好了，科科，碩論題材都有了，被打槍還可以說是在做實驗

我自己偶爾會被搭訕也會去搭訕別人，一開始就說個人經驗了。還在扯實驗實驗，感情能夠靠實驗證明什麼？無聊

水喔 某人思考方式已經先進到隨便腦補被打槍了

對任何人來說，成功率最高的方法就是好方法

不需拘泥於任何形式

檢討sop：我又不有錢，我也不帥，我就沒辦法啊，都台女犯賤，我媽都說我個性好欸end然後這種人看到女的除了跟我交往之外什麼都不會說

我女森我遇到的搭訕對象大部分都很奇怪，只有一個有成功拿到我的連繫方式，其他奇怪的包括寫字條直接丟掉我包包裡

推k26，最好搭訕是常態，不要用你看世界

當然有可能,可是他就是一個特別尷尬,且可能造成別人困擾

看到這魔多推文能理解單身肥宅多是有道理的

麼啦幹

我有說過是常態？....從頭看下來是k26給我扣的帽子吧。

我當下只覺得他幹嘛丟垃圾到我包包裡，結果是他留的搭訕紙條，立馬丟掉

mj拍拍，遇到爛方法真的覺得很怪

所以別人題什麼意見都否決是要怎麼認識女生嘛？還沒有成功就先幻想自己被打槍要怎麼成功嘛？一群廢物。

他應該也是在質疑搭訕的可行性吧，畢竟人醜性騷擾

成功度怎樣是真的取決於態度和開頭的對話，你沒成功不代表別人跟你一樣

ptt每次都嘴巴在說8+9有妹幹自己年薪百萬單身，啊你們不是活該嗎？

你沒明說是常態 但你的態度和舉例卻給人一種你認為是常態的感覺

幻想自己會失敗總比幻想別人都是單身廢物好多了

高薪低能講的就是你們懂不

我給聯繫方式的人說真的不高不帥，170左右，乾淨整潔有禮貌語氣誠懇

但是m大,你自己不也說搭訕你的只一成功其餘全失敗?

那是“你覺得”我認為是常態。 我可沒有說是常態，帽子扣很大。

至少從你的經驗,這是失敗率超高方法沒錯吧?

你會給感覺奇怪的人聯繫方式嗎

如果從你的經驗成功率不到10%,可是很多人也不是隨便就喜

跟失敗率有什麼p關係，難怪理組的高薪廢物只能當回收業者。什麼都要考慮什麼都要算計，根本就是一群比較笨的柯文哲

你不能用詭異的方式進行，最後給個結論說失敗率很高

歡別人,可能搭訕個7~8次都不能成功,都變成奇怪的人QQ

所以搭訕而交往的case對你來說是常態還是特例呢?

那我比mj運氣好一點，有被搭訕時遇到聊的來的人我都會給聯絡方式，其中不少人都會變好朋友。

什麼方式才是對的也很難說,有的人覺得傳紙條比較好

如果你認為不是常態 那我一開始說不缺拿特例當通例的人不就很合理嗎

我自己搭訕成功率是0，雖然次數不到十次

之前還有人說去搭訕,也很有禮貌,結果看到對方驚恐的樣子

倒是雙胞胎弟弟常常被搭訕，幹

驚恐耶! 這對雙方都是傷害

通常都會給出尷尬而不失禮儀的微笑

就算要到電話或line,接著? 除非聊天高手,不然應該也是展開,兩個人實際就陌生人,除非對臉有好感,很難聊阿

不是常常看人家說說，因為女生討厭帶有目的性的舉動，所以認識女生要自然而然的嗎那搭訕這種帶有強烈目的性的行為不就是女生最不喜歡的

如果把妹看做一種銷售,推銷自己,搭訕大概就路邊推銷不是不應該做,也有人做得很好,但難度很高,恥度要高比較適合無論怎麼被打槍都能笑笑那種人

我是常常坐在那邊一個人喝酒就有人會拿著酒杯來坐我旁邊找我聊天了，通常聊的開心就會交換聯絡方式了。我覺得這也是種搭訕。

不然就是可能很帥,那當然成功率就高了

搭訕滿看臉的 不是每個男生都適合搭訕

想要，就在合理範圍內去試去行動。每天菇在電腦前等理想對象從天上掉下來，肯定不是常態

搭訕要成功很看天賦，雖然口條可以訓練但是大部分影響的還是你的個人魅力（第一印象）跟自身散發的氣場，有些人就是不容易被討厭

說那麼多，哪時候要開始做搭訕實驗？

推這篇 相信他的人準備被雞鴨吧搞不好他私下有報類似PUA的課程

這就跟有人一抽出五星 有人課30單也抽不到一樣 一抽出的就會說 123好簡單 課一堆才出的就說123好幾單 倖存者理論 不管在哪裡都看的得到呢(茶啊我就歐啊 一搭訕就成功 你有沒有想過為了搭訕成功訓練多時經歷數百次失敗的人的心情? 沒有 你只想到你自己!

我當然只想到我自己，不認識你幹嘛為了你著想...？

你只考慮你自己根本不客觀 不就只是一串沒甚麼營養的話

有興趣去搭訕認識也是一個方法，不就這樣而已嗎？

堅持裹足不前才是正確的、才是常態，有比較營養客觀嗎？路上搭訕、參加社團、網路寄信……都只是方法，試的成功率可能是0-100，不試是0，就只是這樣而已，不是嗎

恩...加油，我是女方家長一定反對到底

搭訕一開始要找機會自然開口而且要先從朋友做起，一開口就說要交往當然人會跑啊………不然那些說男/女友在外面認識的你以為真正情況是什麼？？

呵呵 只是說要客觀點你可以理解成堅持裹足不前

我現在女友就搭訕交往的，不過搭訕沒有推文說的這麼輕鬆好嗎？

我只想表達適合sinupsexy的方法不見得適用於其他人自己找到合適的方法就好 也不用建議別人要怎樣 每個人都

當時我是參加過聯誼，對於聯誼不抱希望，覺得搭訕是唯

是獨立的個體都存在差異

爆米花 甜的

搭訕跟國考蠻像的，很多人工作不順，建議他考試通常會排斥，等真的下定決心之後才會去做如果是過來人，建議搭訕就算了，推文這麼多都有搭訕經驗？

我也只是覺得，你的經驗是經驗，別人的經驗也是經驗，都是主觀的，沒有誰比較有營養或否。另外，很少有一套方法適用每個人的狀況，但想要就試試看吧，反正原本就沒有，試了給自己一個得到或學到的機會，不是壞事。想要，卻給各種可能的路徑預設困難，才是不好的

看是男的先被拒絕到自信心崩潰 還是女的被煩到崩潰了

搭訕根本只是抱著能多跟女生說話的機會，搭訕交到女友根本很難，尤其對於長相普通，口條普通的人

就你最會講，一開始就是“你認為” “你覺得” 我說的事情是通例，偏偏我一開始就說是個人經驗了。還在那邊扯數值實驗，無聊至極

我曾經在通勤火車上遇過一個女生好幾次都不敢開口，等決定要開口坐她旁邊，她馬上起身走去別車廂，如果推文

先扣帽子真厲害

想要的慾望>被拒絕的羞恥就去試阿 失敗不要上來崩潰仇女當老鼠屎就好如果只是special case拿出來講沒甚麼意義阿 對你有用不代表對其他人有用

看過一些女生"倒追"男生文,男生只是回的慢一點就上網哭訴，女生建議男生搭訕不覺得怪嗎？搭訕比line主動傳訊息給對方難上幾倍好嗎另外參加活動，曾經認識女生跟我說，她每去一次活動，就多幾個男生一直找她聊line，也別抱太大希望了

我在火車上碰過男生以我正在看的書開話題，是長相普通但整齊乾淨的人，態度也很大方自然，那次有交換line。也有在海邊跟釣客搭訕過，但沒能成功要到聯絡方式，我是不覺得很挫敗，反正本來就沒有，有試有機會，就只是這樣想哈哈

人口統計文都寫十年了還有人要坳XDDD

那是你個性比較外向吧，當初我是抱著不想一輩子這樣下去，想要改變自己的心情開口的

cest你火車那例子跟上去就會被報警抓走吧XDDD

你比N更.....

搭訕成功率太有爭議了，catch版很愛討論搭訕，有搭訕方法

看推文果然一群單身理科宅XD

這麼無聊而且不會有結果的題目也能討論半天

可悲幻想仔在那扯個人經驗 分不清現實與作夢嗎 還敢大聲跟人戰啊 快笑死

認識異性的方法不就那幾種 今天舉哪個都被說特例吧？

idow 我覺得參加活動認識異性這方式很普遍欸

這不也是你覺得嗎？XD

追求這件事，很多女生根本沒經驗吧結果可以反過來下指導棋她大概一輩子也幾個人追求其他跟他說個話也被算進狂熱追求的

是阿XD 所以我說找自己喜歡的方法做就對了管別人怎樣幹嘛你覺得不普遍也沒關係啊 我的感覺本來就不等於你的感覺

贊同 所以也不用一開頭就把別人的分享當作特例否定啊。畢竟檯面上就是沒一份統計，這樣否定是沒完沒了的。

看推文笑了...如果分享經驗還要被質疑「你是不是把自己的經驗當成通則」，這個板真心可以廢了，誰上來發言不是用自己的感情經驗作為基礎的，除非是相關從業人員（婚友社/教人把妹/心理諮商師），大家都在說無法統計比例的例子啊

我之前搭訕 確實也是交往了 你不想主動是想被追？

k268有事嗎.... 有人定義幾趴叫通例，幾趴叫特例嗎...自以為很有邏輯，殊不知什麼屁都放不出來

Fairied35拜託你google一下normal distribution

諸君 我喜歡戰爭~