※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: 這個男的，去做整套的體檢，剛好沒病，又宣稱交往後不會再嫖
: 妳能接受嗎？妳會相信嗎？
: 如果不能也不會，那最好果斷分，後面也不用繼續看下去
太偏激了吧。嫖一下就整套健檢。
那有多重性對象的人是不是換一個也都要去全身健檢？就像你講的，不是有無很分明阿。
都有機率嘛。
這樣是不是都要單一性伴侶，換對象之前都要去全身健檢？
其實嫖妓跟約炮得性病的機會都不高，這社會每天發生幾十萬砲，真正會得性病的機率
不到千分之一。
那反過來說，如果在澳洲呢？合法性交易政府也都嚴格監管呢？難道就可以允許伴侶
去嫖？也不能這麼說吧！
所以幹嘛一直強調「得病」。根本不是這問題，是心理層面的問題吧。
覺得這個人會去嫖，品行很差罷了。