※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《gaminnnene (阿奶妹妹)》之銘言：
: : 如題
: : 有一種情況下
: : 其實男朋友最喜歡的不是自己
: : 只是可能你很喜歡你男友
: : 造成你比較好約或比較好追
: : 而男友當時又很想脫魯
: : 所以你們在一起了
: : 那如果事後知道男友其實不是真的因為很喜歡自己才在一起的話該怎麼釋懷呢？
: 老實說 一個人如果抱持這種想法 個人覺得在感情的世界裡都不會太幸福
: 不是咀咒你 而是像你如此鑽牛角尖的女生 十個男生有九個會怕
: 你問我 你哪裡鑽牛角尖了
: 我就反問你一個問題就好 你要怎麼證明你最喜歡的人就是男友
: 會糾紛"最喜歡"這三個字的這種行為 對男生而言 其實就跟精神病沒兩樣
: 為了自己的安全感 老是會問一些無法解答或證明的問題
: 男生聽到之後 沒有直接發脾氣 你當真就以為沒事嗎
: 其實心底老早就翻八百個白眼
: 比較好約比較好追又怎樣 曖昧只是一個過程 又不是結果
: 曖昧成功了 兩個人就一定結婚嗎 兩個人就一定幸福嗎
: 沒有嘛 拿個類似的來比喻
: 談戀愛跟工作其實很像 曖昧過關不就等同面試過關而已
: 這世界上會有人說 面試過關就是事業成功嗎
: 不會嘛 你面試成功又怎樣 你上班有沒有努力認真 這才是老闆最看重的
蘇美大這篇文章比較是以男友角度在討論的
雖然有其道理，但把男友比作老闆，原po比作員工
是不是有「員工該討好老闆，要不然老闆會開除你」的上下階層意味呢？
「你這樣，男友會不高興、被嚇跑，所以你要改變。」
要原po改變鑽牛角尖，應該不是從「這樣對方會不爽」這種很看對方意見的角度出發吧？
感情是互相的，既然原po來問，我們就從原po的角度出發吧
我覺得戀愛是一連串巧合造成的
要剛好相遇，剛好相識
要說得上話，要剛好話題合得來
要剛好雙方都覺得感覺到達可以交往的程度
這個交往才能成立
他很喜歡新垣結衣嗎？從相遇就做不到了
喜歡車場小模？到說得上話這點就到不了了
公司有個正妹？也許話題就是合不來
有個很喜歡的學妹？可惜不到雙方認為可以交往的程度
你就是在那個一切條件下達到巧合的人
不用懷疑，你真的就是那個時刻的唯一
你發這篇應該就是在擔心「他好像沒那麼喜歡我，會不會看到更喜歡的就跑了？」
過去那個「你就是唯一選擇」的時間點已過，
接下來就算有變化也是因為接著的環境條件不一樣了，
所以拘泥於「過去那個時間點」沒什麼意義啊
而是要去看究竟現在這個環境讓他變成怎樣的人
如果他真的就是這種忘不了白月光還要騙人的人，你還要跟他在一起嗎？
如果他騙著騙著，不小心用心下去，
邊享受著他現在的真心邊懷疑他當時的真心，不是很傷人嗎？
好好感受當下吧，觀察現在和以後的環境怎麼改變他的
還有記得，分手不是休妻，一定要男方提出
你發現苗頭不對也有主動權的
不要覺得愛得多就是喪失主動來去的權利
不知道自己有沒有解釋得很清楚，希望你有看懂
(表達能力一直下降囧)