其實薪水什麼的根本不用講那麼多
自己用的自己付
自己吃的自己付
這到底哪裡困難呢?
賺得少又想吃好用好怪誰?

可以不要吃，兩個人對約會的渴望ㄧ定相等嗎？如果ㄧ方只有三分想約會，另一方七分想約會，那麼是不是別約會或者比較想約會那方多出一點，才是真平等你說不適合，可很多人特別喜歡做不適合的事呢，拼老命硬要約別人出來你可以試試，被分手別抱怨就好，能做到是你的本事你硬要平分在我看來也沒多正常，我以前應酬很多，大多其

條件好的女生不缺請客的對象 條件好的男生不用請客也隨時能有新對象 比較慘的是條件差又堅持要AA的男生 以及條件差又要男生請客的女生 這四種人我都認識 後面兩種幾乎是萬年單身

實都不太想參加，我當然不能叫人請客或多出，後來都直接拒絕參加我已婚男，婚前從沒缺過，我現在說的是跟男生朋友應酬ㄧ堆人也是主張AA制，喝酒凹人，超無恥假平等套在男女議題還不是ㄧ樣，怕被凹不會別約或各付各的你最後這回應不就我說的？你有需要，又沒辦法不請約成功那就只好請了，又何必假稱平等，實際根本不平等的AA制？

條件好的不缺 所以在網路上對AA議題特別大聲的是哪一種自然就能推知了XD

我站的立場及位置跟你不同而已，畢竟我已婚，你不可能AAㄧ輩子，到ㄧ定程度後，根本做不到錢算得那麼清你覺得AA比較好，請客是被凹，我卻覺得請客是親密的表現不親密而不必要的約會，即便是AA也不會是好選擇

互請不就好了,男女都能主動展現親密,女生也有主動請客的權利

所以AA不會是最佳解，某種程度這是失敗主義的想法因為覺得ㄧ定是失敗的約會，才會覺得請客是損失你請客結婚十年的老婆會不會覺得被凹？不會嘛你該做的是慎選約會對象，而不是整天抱怨，要求AA板上的某名人，十年如ㄧ日的抱怨，推廣AA制，他贏得什麼你要請客結婚十年的老婆？還是AA十年抱怨十年？會有ㄧ個臨界點，這個臨界點不ㄧ定發生在婚後

男女交往前及交往階段,我覺得是需要彼此衡量AA的情況,畢竟彼此只是陌生人/男女朋友,並無法定關係

所以我說婚後只是讓你理解，AA制不是ㄧ種穩定狀態只要雙方足夠親密，特別有感覺，不容錯過，那這轉換的臨界點就可能發生，甚至在前幾次約會就發生也豪不奇怪以我跟我老婆為例，感情進展神速，改為請客的臨界點就很早，所以說這問題不會有標準答案，而且越叫你AA的，通常就.....，那越不在意的，當然就感情路越順，沒理由在意

就有人沒家教阿，吃白食還不報警

那是因為你都往負面的去想才會覺得予取予求，實際吃飯根本花不了多少錢，根本連想都不會去想這個問題比較大筆的，要買房之類的才有討論價值之前板上還有人開車要跟對方算油錢的，這對關係親密的人來說只會是痛苦，我出門根據都不帶錢，因為早早就都把錢根本不帶錢，都是我老婆付，婚前就這樣了錢都放我老婆那，算小錢對我來說是折磨，但你若往負面想

簡單來說，情侶出門約會怎麼付錢，都是兩個人自己的事情，你不用看不慣，你的對象不會如此就好

那我也喜歡被請客啊，那她也喜歡我的狀況下誰請？她放棄我豈不呵呵？把錢全給老婆沒有比較高尚，不用以你那老舊的觀念一直唱雖這麼做的人會分手，只有沒價值的人才會一直強調錢給老婆，因為除了錢沒有其他優點了

堅持被請條件好的嬌嬌女，最好抱怨有用，畢竟想請她的多得是，問題絕對不在AA制，在誰能搞定誰而已實用主義被說觀念老舊，呵呵

跟另一半約會的花費和跟朋友出去兩者到底有什麼關係？就不同對象啊！你要不要再拿家人出來比算了...

AA是均分的意思,均分跟各付各的其實有微妙的不同情侶是婚姻的預備階段,雖然與婚姻仍有不同,但是在小事小錢盡力向婚姻模式看齊並無不妥,應該是努力方向吧你說的AA制除了可以省一點小錢,算是某種理念,對增進感情有何幫助? 你能找到志同道合的對象自然是很好,若不能花點小錢可以達成目的,何樂不為? 我算算我婚前請我老婆根本沒花多少,但可以嘴一輩子,CP值根本超高就不是要你當盤子,而是找到對的人比較重要人被請客被送禮就是一定會爽,也永遠都會有人這麼做堅持AA這個理想,我是怎麼想都不是很有意義嘴一輩子喔,別人說AA制時,我就說以前都是我請,他就很高興,懂了嗎? 請對的人,爽不是爽那當下而已,會是一輩子的回憶,沒花多少錢,一輩子美好回憶

要變成夫妻之前是男女朋友啊，一直要aa的根本沒把你當結婚對象

至於請幾次,那都是兩個人去商量就好,錢不夠吃滷肉飯再不夠,真的喜歡你的反過來請你當然都是可能的我的重點是,要對的好的對象,而不是執著於該不該請客

刪推文也太讓人無言

跟薪水無關和經濟問題無關+1。非要勉強不想出門的人和你出門本來就需要強力一點的誘因。不然你帥如金城武也可以啊。

使用者付費 如果今天一方單方面想去某地方約會 把成本全部算在想去的一方身上合理 畢竟另一方根本沒想去都付出時間陪對方了 還要負擔花費不合理啊

沒錯，母豬就喜歡吃自助餐好處兩邊拿

不想去就不要去,去了還要男全付,當自己傳播妹？

問題就是很多男生明明就規劃不出什麼引起女生興趣的行程還是想約女生啊 這種時候女生不想約會男生又要說見面相處時間太短感情淡掉了

合理

婚紗 婚攝 蜜月海外旅遊又是誰想做了 雙標仔一定又會換說法男生該付Df就喜歡花錢買自信 別人就不喜歡啊 請客有什麼好說嘴

這裡說約會 又有人把婚紗蜜月拉出來做什麼? 結婚跟交往就不是一樣的啊

早就知道你會轉彎了呀 交往跟追求也不一樣啊 交往還要人買單呢不看ptt都不知道維繫感情是男方單方面責任呢

誰在說維持感情是單方面了 只是大多時候沒做好的都是男生啊台灣教育出來的男生這方面的能力本來就比較弱

沒做好的都是男生 女生做好了什麼呢

該做的都做了啦 不然呢？

男生該做的都做啦 就你以為男生都沒做好女生什麼都做好了 用喊口號的誰不會具體女生哪些地方多做了 做的更好了可以說出來嗎

閣下要不要先說說男生做了什麼啊？

說那麼多，日子過得快樂最重要，AA制能讓你快樂，也找到願意跟你AA的女生當然也很好，只是不知為什麼板上經常談AA的人就是經常表現得很悲憤，我是覺得何必呢？我說的東西都絕對不會是ㄧ種理念，男生ㄧ定要請女生之類事實上在學生時代，沒錢了我當然也會讓女生請我說的是長久的快樂之道，AA制再成功都不會是長久之道也不會是快樂之道，根本省不了多少錢，省這麼點錢能讓你快樂?不可能阿，除極少數特別小氣的人，多數人其實不會因為這樣快樂，你們根本沒想清楚，被凹不爽那是遇到錯誤對象，遇到錯的人要嘛快閃，要嘛改變他，通常是閃你ㄧ直遇到錯的人，ㄧ直AA仍然是悲劇，等到那天遇到對的人，完了，那個觀念已經轉不過來了，明明就很好的人你還在那邊防防防，又怎會快樂？

所以這串到底在吵什麼？ 鼓吹AA只是讓男生減少追求的方式也可能讓男生錯失遇到對的人的機會

我又沒特別說男女付出有什麼差距 你說有那請你舉例不是很正常 不然放話誰都會啊

自己說男生單方面的責任 然後跟我說你沒說男女付出的差距?"放話誰都會" 這句閣下還是自己吃吧請客=用金錢收買人心? 那我相信你是不會送女友禮物的吧?不想要就別出門 這OK但是如果男生總是拿不出女生想要的約會形成又要說女生都不願意花時間兩人相處吧誰想要約會就誰負全部本來這種事談好了就可以啊 為何要譴責

不太對,你怎麼知道金城武一定不會請客?至少西方金城武基奴李維很大方的 XD應該說條件好的,要讓女生倒請都沒問題,但他不一定會這樣討女生歡心方法確實很多,但是為什麼非得不能用這個方法?根本自己意念過不去而已