Re: [討論] 可以跟女友收房租嗎？ transiency PTT批踢踢實業坊

作者: transiency (transiency) 2020-05-20 20:29:19

※ 引述《ccu1002 (蘑菇綿綿蓁)》之銘言：
: 代po
: 小弟是個33歲的男生
: 目前跟女友交往差不多半年了
: 最近討論到女友想住我家同居
她想跟你住。
大家合理推測的動機是：她想省錢。
那請問：
你想跟她住嗎？

作者: JasperChang (PeterChou) 2020-05-20 20:32:00

建議男方說比較喜歡女方租屋處，去她那住付一半水電費，如果女方不願意表示她太重視利益，可以分了

作者: Levesque (IPA吸到飽讚讚!) 2020-05-20 20:35:00

女生也不是真心想同居啊，雙方都是看在錢的份上才想同居XD

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2020-05-20 20:48:00

因為男方在推文中說女生覺得住過去這樣比較方便，那有可能是交通問題，如果男方還說要過去女方那裡住，就不合邏輯，女方大概也覺得男方在推託但又不講。

作者: SkyShih (天行者) 2020-05-20 20:50:00

台女就是愛佔便宜

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2020-05-20 20:51:00

我覺得很少人注意到男方說「我不敢講因為怕被女方的閨蜜講話」，其實這是個很大的問題。交往卻「不敢」講真心話，不就該想想這段關係怎麼了嗎？

作者: millymi885 (阿米) 2020-05-20 20:56:00

這篇推。

作者: greensh (綠眼) 2020-05-20 21:09:00

推這個角度的提問還有m大

作者: ireneu6vm06 (行程滿滿) 2020-05-20 21:18:00

推這個角度

作者: JasperChang (PeterChou) 2020-05-20 21:19:00

重點就是錢啊有什麼不好談的, 麵包愛情怎麼突然只剩愛情了？跟用餐AA制一樣意思, 不主動表達自己願意付出, 當然另一方就不平衡想要斤斤計較囉, 如果有意願付出可能原文的狀況就不存在了

作者: guepard (刺蝟樹) 2020-05-20 21:24:00

我相信你了

作者: symjay (symjay) 2020-05-20 21:33:00

廢話，討厭同居前面就卡住了，還會探討後面問題喔，腦子是好東西吧

作者: yanaginagi (柳柳) 2020-05-20 21:36:00

推認知浮動，和核心是不敢講

作者: symjay (symjay) 2020-05-20 21:38:00

反過來房子出租，然後跑去跟女友一起住，你這個雙標仔又要

作者: yanaginagi (柳柳) 2020-05-20 21:39:00

有的人覺得算清楚很有安全感，有的人一算清楚就沒那麼愛了，重點要不要放在錢就看個性。敢不敢表達自己真實想法才是核心

作者: bndan (seed) 2020-05-20 21:59:00

看在錢的份上的同居..沒意義阿 = = "小夫妻"再怎樣畢竟受法律的保障(底限) 進行將兩人視為一個單位的運作來決策出節省成本的做法這部份沒啥問題但還停留在男女朋友(只要結婚證書沒登記都是這階段)看起來實在真的不適合這種做法...

作者: zxcv4321 2020-05-20 22:23:00

攻殺小，女男平等，整天只會想當土匪

作者: Cll7do9k (CZ) 2020-05-20 22:55:00

某人的爸媽是不是只教你那三個字阿開頭只會留這個?!

作者: windnonstop (怎這麼好笑C恰保姆版 XD) 2020-05-20 22:57:00

T大的文筆排版看了真的十分賞心悅目推一個

作者: Cll7do9k (CZ) 2020-05-20 22:58:00

A了一下某ID發現不意外盡是一些偏激言論幫QQ

作者: lgates (衰神附身的男人) 2020-05-20 23:31:00

不用拿這種東西出來勒索啦講的冠冕堂皇的

作者: bettylin9 2020-05-21 02:15:00

我反倒對他們的前景很樂觀欸XD 會算的人跟不會算的人，生活到後來經常悲情....看起來就像悲劇

繼續閱讀