好詭異 收房租為什麼討論到後面 變成在爭執
如果愛一個人 會想照顧對方 不要求房租啥的
明明在討論麵包 硬要摻雜感情攪和糊成一鍋
成年人討論同居面臨的現實面 有很難堪嗎？
會感到難堪的那個人 八成自身能力不足過上
理想生活 才會一天到晚想著用感情換取物質
如果認同感情可以換取物質 那自身請有自覺
對方不愛了 叫你立刻滾蛋也很合理 為什麼
要浪費資源照顧不愛的人？同居又不是感情
增溫的保證
要婚前買房 就要能力扛房貸 難道分手單身
房貸就不付了 另一方如果不想付房租 甚至
生活費 請有自覺出力作大部份家務 有錢出錢
有力出力 不難吧 不是王子公主的命 就不要
一天到晚肖想得到 對方不合理的付出 不然
就回家當爸媽寶啃老最省

這就是男女版經典的"感覺"問題，而且非常針對性別

通常叫”感受”,而且”感受是真實的！”（大笑）

真的 所以我才說有人打著感情的旗幟就要吃優惠的,還有一堆小時候沒學好的 使用者付費的觀念都沒有

會有人跳出來說男方這樣就是沒擔當

雙方都沒擔當 沒本事像渣男渣女 可以擄獲人心 讓對方心甘情願雙手奉上 但談現實條件拿不出來又機歪的 到底在想什麼？這版不是有一句老話 不是不想結婚 是不想跟你結婚 一樣的意思 對方不願意的付出 就代表你們的感情沒到那個程度 幹嘛要求對方作不對等的付出 只是男女朋友而已 八字都沒一撇 這些人是在想什麼