Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?

作者: medsunshine (一米陽光)   2020-05-22 20:51:09
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 在版上看到蠻多人說
: AA沒啥不好
: 但交往的時候
: 男生這樣做會讓人很滅火
: 嗯,這我同意
: 一起出去吃個飯
: 男生還在那裡分半找零
: 真的很不大器
: 而我想問的是
: 反過來
: 如果是女生愛AA呢?
我是女生,但我是各付各的(Go Dutch)及幫男生多出點。
1、餐廳:我點什麼,我就付多少,但是我會多出,不會少付。
(ex.我點319元,男生點150元,我會付350或400元【視錢包有無零錢】)
原則是不會讓男生幫我出任何一毛錢。
2、超商:幾乎是我全部或八成以上買單。
(我有手機載具,因為有1%回饋,所以我會用行動支付。男生看他想給多少就多少。)
主因是超商結帳金額都很少,頂多一兩百、兩三百,我是不會計較400以下的人。
3、請客:事先講好就會接受讓對方請客。我不會無故讓男生請客。
原則上都是以第一項為主,沒講好就是自己出自己點的,會多付些。
4、交通:搭高鐵或其它運輸,我都是自己吸收。
原則同第一項,因為高鐵是我搭,所以我出錢。
假設今天真的需要男生幫忙,那就約在折衷地點就好,不會跟男生拿錢。
約在哪裡,都是事先講好,不會臨時約在折衷地點。
5、住宿:個人支持完全分開住,因為這樣也不會有爭議。
原則同第一項,我住的地方因為是我在住,所以我怎麼使用是我的事。
如同餐點是我點的,我怎麼用餐怎麼吃、吃多少是我的事。
因此我會願意付費給我喜歡的住宿環境,而非男生所喜歡的環境。
即使住宿環境是我喜歡的,因為跟異性同住會有許多生活習慣的不同。
有時可能因為作息就會吵,這樣連自己唯一的任性空間都沒了(還是自己付費的)。
  我們有時工作累了,只想洗完澡在電腦前或床上放空,誰都不想理、手機不想看。
旁邊最好不要有人,跟自己獨處的時間。
我的想法可能跟很多人不同,我認為「男女朋友」是比「朋友」再深一點的朋友關係。
男女朋友擁有可以單獨約會的權利,朋友沒有。
但身體自主權、住屋自主權仍都還在。
除非論及婚嫁,不然應該是不會考慮同居。
但個人很支持「長期旅遊」,雖然不喜歡同居,但可以出門玩個五天四夜。
6、旅遊:出門油錢看里程數會幫忙分擔至少一半。
算法是休旅車無論車種10km/L、轎車大概抓15-20km/L。
因為事先就會規劃好行程,臨時要去哪裡也會看Google,所以這方面沒有太大的問題。
房間錢通常我會多出一點。
我不接受男生全出但必須配合男生所有的要求。
畢竟出去住也是跟自己住一樣需要放空休息,如果這樣的權利被剝奪我會不想過夜。
大概如此,我可能是很少見的人了吧。
作者: JasperChang (PeterChou)   2020-05-22 20:53:00
根據板友敘述 像妳這種人到處都是 其他人誇張了
作者: windnonstop (怎這麼好笑C恰保姆版 XD)   2020-05-22 21:21:00
推一個 以下開放站內信
作者: kisslow (love and will )   2020-05-22 22:15:00
超級認同,我也是這樣的人,一定要有自己的空間與自主權
作者: NSRC (ATB)   2020-05-22 22:25:00
....少見 U質
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-05-22 23:56:00
沒 你這種人很常見 看交友圈
作者: stan76610 (stan)   2020-05-23 08:17:00
不會啊 板上不都號稱你這種人嗎?我是沒date過什麼Go Dutch 的啦, 通常我要給男生都很傷心,以為我沒興趣,出門前都先跟我表明他們要付拜託我只要出來就好,我也沒辦法,不過我也是幾萬塊禮物跟餐廳再回請,平常幫他做菜一樣也不少,更不用說精神上的照顧關懷了,所以分那麼細我覺得完全沒必要,但這是我的方式,別人愛A就去
作者: cowcowban (cowcowban)   2020-05-23 09:27:00
也不是少見 同溫層在哪而已
作者: bulcas (神火)   2020-05-23 12:58:00
一點都不少見,反而很普遍好嗎
作者: yoyo850707 (Mio)   2020-05-23 16:10:00
我的轎車只有10km/L QQ吃油怪獸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com