先說我對通姦除罪化沒有太多的意見，以前也
沒注意過這問題，只是假設沒有刑法，民法到
底有什麼用呀？不是也才罰那幾十萬而已？這
不是又成為罰窮人的法律嗎？正常人誰怕罰那
幾十萬呀？真心不懂發問？還是說罰完靠這條
離婚可以靠著拿更多的贍養費呢？但婚前簽各
自財產的人不就完全沒用了？

舉一個明顯存在於生活當中的例子: 如果你發生交通事故無法以刑逼民的話 若金額太大 你根本拿肇事者沒皮條他不給就是不給 脫產領現金 你永遠拿他沒辦法

充滿吐槽點的比喻

你是不是不知道刑法的罰金是國家拿走的啊?

你以為通姦的刑度很高？都馬罰金根本不會關

zzz...

光警察破門，就差多少了，還在刑度?刑事庭小三小王可是強制出庭以後改民事，擺爛不出庭也沒差這篇作者就是說到重點，錢能解決誰怕

不出庭就不出庭 照現行民事訴訟處理之 所以怎麼了?按照現行民事案件 一造不出庭不請律師 可聲請一造辯論那是甚麼東西自己去查 到時候你又要問:法官判完了只拿到一張廢紙 有甚麼屁用?

刑法是罰，民法是賠，先搞清楚再來po文好嗎

某樓怎不說以刑逼民也會有傷害程度極為輕微，硬要坳影響工作大幅提高對造應負之過失損害賠償責任不然不和解，欺負一般擔心有刑事案件紀錄的人就範，若想要透過民事判決降低賠償金？先領一條過失傷害易科罰金再說。