約砲真的沒什麼，
如果兩方都單身、合意、安全措施之下，
而不是單方面騙砲，
其實沒什麼好批評的，
那都是個人自由，
沒有人因此受到傷害，
但約砲的人就要承受以後交友遇到會被人篩選掉的可能性，
我不討厭也尊重約砲的人，
對我來說就是普通人，
但如果要我跟一個約過砲的人在一起是不可能的，
這是我自己個人有精神潔癖啦，
當然這社會上也會有願意接受的啊，
但不關我的事，批評幹嘛？
說瑋瑋被護航，
其實約砲這行為本身就沒什麼好護航，
因為沒什麼問題，
JJ約砲被嫌噁，
最主要不就是被某歌手爆料他把人搞到懷孕，
還叫人墮胎嗎？
羅志祥被罵臭頭，
難道不是因為已經有論及婚嫁、交往多年的女友還在外面多人約砲又有小三嗎？
更何況他被爆也不是媒體爆的，
是周揚青公開發文爆的。
以上會被嫌棄的主要原因，
都是因為他們傷害過人，單純這樣而已。
為什麼瑋瑋會被護航，
就是因為他約砲根本沒有問題，
他沒有傷害任何人，
還要被媒體「公開同性性向」，
這就是媒體被抨擊的原因，
為什麼異性戀被爆不會生氣？
因為異性戀在這社會是一種常態和多數啊，
你看你同事或朋友會先預設他是同性戀嗎？
不會啊，肯定是覺得他是異性戀，
如果告訴你他是同性戀，
才會驚訝一下「哦原來你是同，我都看不出來」，
我自己就遇過不少次同事以為我是異性戀，
結果知道我有老婆了都很驚訝，
甚至還有問我老婆是不是很中性的，
我老婆那麼愛撒嬌、留長髮喜歡化妝，
最好是每對同性戀都會有T啦，
連這種刻板印象都有了，
你能期望整個社會對同性戀是友善的嗎？
現在社會風氣能接受約砲的，
說不定還比能接受同性戀的高，
看當初公投結果就知道，
同性戀在這社會本來就不是大多數人能接受的，
網路上還有那麼多歧視同性戀的言論，
最好是被爆出來不會影響到日常生活啦。
人家還沒準備好跟親友說自己是同，
媒體就爆出來，
難道對當事人不是一種傷害嗎？
不要說同婚通過了就無敵，
我老婆的阿嬤到現在都不知道她孫女是同，
只因為阿嬤跟她說過不要搞那個什麼同性戀，
我老婆怕阿嬤知道會崩潰完全不敢提，
雖然瑋瑋他媽媽不介意，
但他哭那麼慘，
就是因為他已經在心裡預設過N個會被媽媽歧視、被罵、被斷絕關係的情境了，
這些情節在他腦袋不知道上演幾年了，
就算被接受了，
肯定沒有家長會說我希望自己孩子是同性戀，
一般父母都還是會希望小孩能生孫子給他抱啊，
為什麼我知道？
因為我媽選擇接受我跟老婆結婚，
甚至現在把老婆當家人對待了，
但也常常跟我講希望我生小孩啊，
這些壓力都悶在心裡，
想說的、害怕的事情，
你就算發現被接受了，
一次爆發出來也是會先崩潰一波的好嗎？
我沒看到新聞（不想增加點閱率），
根據其他版友的說法是瑋瑋還放了自己大頭照，
不要說約砲放自己照片就是準備好被發現，
這麼多人在ptt放照片，
要是帳號被同事或朋友搜出來，
被公開在你的交友圈、甚至是其他人的生活圈，
你想想你會不會爽？
會不會覺得被侵犯到私領域？
真要說瑋瑋還很誠實咧，
多少約砲的出來照片跟本人不一樣，
用正妹或帥哥照騙人出來打砲，
網路上隨便找都找得到案例，
那麼誠實又會做安全措施的人，
媒體是能憑哪點傷害他、公開他的性向啦？

約炮的人 誰會在交往前跟你講啦

媒體報約砲 事實他就是約了男的 不然你要媒體怎麼寫他知道自己點閱率多少吧？ 是他選擇冒風險要約被報了再委屈哽咽拍一支 洗成無辜被出櫃異性戀被報約砲成茶餘飯後調侃 換作同性戀就必須保護我也認為報這種事很無聊 但為何因性向而就有所不同？那如你所說的有人約到要人墮胎那不也別人私事？對賣形象的人不傷形象?? 你先想好再說吧 試想你廠商約砲造成要墮胎也是雙方責任 啊不是說別人私事？"但人家私下要幹嘛沒傷害到你關你屁事呀" 話都你講的砍人犯法的混一起講 理盲濫情 難怪風向洗來輕鬆

約砲其實是會傷形象的。就連孫生也有這些新聞因此掉業配。你怎麼認定那邊新聞拿掉不戴套逼墮胎就沒影響了?一個很簡單的想法啦，你看看給一個人冠上約砲魔人他的名譽會不會受損就好，不用特別找很清高的，就一般人就好。約砲魔人、約砲一哥、約砲中的霸主啦等等的，然後看會不會被告，這本來就是有損形象的事。約砲就是一種男女關係混亂的象徵，這種人爽就好，但被貼上負面標籤，就是社會實況阿。甚至有一些公開自己會約砲也不在乎的那些網紅阿，你也可以試試有空去那邊留言，跟他們說嗨~~~約砲一哥或約砲一姊，三不五時就去留一下，可以試試看他們會不會生氣阿。當然我是不建議啦，但如果你真的認為約砲不傷名譽約砲一哥約砲一姊為什麼會是酸人的心態? 如果是學霸三不五時去跟很會讀書的人說嗨~~~學霸這樣有在酸嗎?而且酸跟到達毀人名譽還是兩個層次的事呢。約砲個人自由沒錯，但要說不影響聲譽這就是有違社會現實的言論了喔~~~

推

而且"嗨~~~約砲一哥"是在打招呼耶，你上面示範的根本不是在打招呼了。嗨~~~帥哥、嗨~~~大美女、嗨~~~學霸、嗨~~~約砲達人你不覺得最後一個怎麼聽怎麼怪嗎?喔，那你以後去買便當老闆娘叫你大美女，你就覺得他再酸你喔。要不要特別提醒是一件事，那個一般相處都感覺得出來另外一種是普遍讓人有這樣的形象，很順口就叫，我想你應該分的出來跟人相處上這兩種的差別。特別提醒，這樣一直做講什麼都馬很奇怪，人家有名字的，這是原因，現在再講的是普遍讓人家產生的形象你不要一直把普遍讓人產生的形象導成特別提醒，號角翔起這個團體曾經很紅吧?他們偶爾就會爭一哥或大哥但絕對不會有人要爭約泡一哥或約泡達人，這跟有沒有約無關，而是根本不會有人想獲得這種稱號。還有，記得喔，以後你聽到任何叫你大美女的。他是在酸你。喔，好，以後朋友叫你美女就是在酸你喔，記得。朋友絕對不能叫你美女，陌生人也一樣。喔講錯了是"大美女"。大奶本身本來就是很敏感的詞彙，你這類比不洽當。叫你大美女你會覺得酸，你在講的是因為你真的不是如果今天普遍大家都是，你還會覺得在酸嗎?我剛剛講的也是說已經公開自己有約怕也沒在怕的唷跟你現在講你的外表與大美女事實不符是不同的例子大奶妹，這詞聽起來就超輕浮的，叫好像叫男生大屌哥約砲達人跟大奶妹大屌哥可歸類一起啦這倒是真的，但是跟學霸 帥哥 美女就比較不能放在一起了。

同性戀的隱私權特別值得保護嗎...？他靠著個人形象賺錢 現在出約炮這種事當然有影響阿...扯上政治議題就可能掉代言

一般人不可能用帥哥美女哥別人打招呼喔?你確定嗎?

開頭你說約炮沒什麼 一般人當然沒什麼

推推

約砲達人跟帶小孩最強類比也差太遠了吧

你自己也舉例了在AV界跟酒店界，但帶小孩這點在哪個領域拿出來被講都是無違和的唷。你如果覺得約砲這件事沒有啥特別，你就不會自己拿出一個AV界或酒店界來講，竟然你都這樣拿出來了，就證名這個行為本身就是可議的，不然為啥還要限領域?可議可以確定，竟然可以自然就會評價，至於社會上的普遍評價是好是壞，你可以親自去那些公開承認自己的人臉說那邊適時的用這段話評論他們，看它們的感覺，你不用說這樣覺得在說還是啥，我可以去那些漂亮藝人臉書大讚他們漂亮或是帥我想它們不會覺得我在酸他的要試試嗎?現在就可以。

某J真的是過份！

推

那個領域是哪個領域?男女關係混亂的領域嘛那我剛剛前面也講了，約砲達人本身就代表男女關係混亂，這個混亂就是不名譽的來源。除非一個專門做這個領域的人，他男女關係混亂，那這也沒啥好說的，因為他工作就是這樣，那你不是這個工做的人，男女關係混亂，名譽不會受損?試試看阿，臉書留言，現在就可以試阿，不難懂吧?你講說職場上講帶小孩跟現在舉的例子是無關的喔，你覺得帶小孩跟約砲這個議題是同一個類型的嗎?如果你要講都是私事，那這樣全部只要不是公事的議題都可以歸一類阿，那跟我們在討論這個事情名譽受損有啥關係?我覺得已經講得很清楚了啦，一句話啦臉書留言，現在

推你

算了我這樣好像有點咄咄逼人，就到這吧，給大家評論

推原Po辛苦了，還要跟邏輯差鄉民戰

我覺得啦，你想知道怎麼樣受損，你就去有這樣的行為

PTT的言論永遠讓我震驚，推原po

你要求性保守的人接受性開放本來就很奇怪

你自己都有精神潔癖了，然後又說約炮其實還好WTF沒有雙重標準okok很棒很棒

這樣最快懂，我是覺得會被告啦，所以我不敢。就這樣囉~

恐同異性戀台男只敢在這吵 沒種去性版帶風向

D大邏輯完勝

我是覺得炒作居多啦 他本人的形象就是偏同 老實說誰不知道他的性向 他媽媽本來也早就知道啦 他硬要拍個影片炒作 把焦點轉到性向上也是很猛啦

我在講叫別人"約砲達人"、"約砲一哥"、"約砲一姊"承認自己有約過的，你叫他"約砲一姊"、約砲中的霸主達人、一哥、一姊是有評價性的問題，不是事實的問題

認同這價值觀，給推

不要轉移話題好不好。針對我現在講的這件事回答!!

孫生呢

喔，你說私事喔，我稱讚他長得漂亮也行阿，我稱讚他很會做菜也行阿，都可以阿。

就是雙標啊

不重要了啦，看開票比較實際

一姊，看會不會被告，這才是社會現實。

推一個，原 Po 的觀點很好，在這邊你用永遠會被無盡的詭辯推文出征，辛苦了。像 D 這種找碴的不用浪費時間了，這社會就是很流行詭辯包裝歧視，才這麼多霸凌

如果這個議題不涉及影響下一代的觀念，我才不會講這

原來單身約炮很ok非單身約炮該死 你的性自主呢？論及婚嫁所以結婚沒？繼續護航護起來

XDD 原PO辛苦了 跟硬是要找碴的人多費口舌也沒用啦這些人永遠不會有同理心der

推，你超有耐心

推原po，另外我覺得單身約炮應該要跟非自願被出櫃分開來講。理盲會把這兩個扯在一起反駁”所以同志約炮可以被保護嘛!?”這樣

同性戀跟異性戀在社會上的立場就是不同，不懂為啥那麽多人搞不清楚==被公布出櫃比被公布約炮當然是出櫃對同志來講更傷害啊

打炮本來就有懷孕風險難不成有了要生下來？

推邏輯清楚

單身合意性交 沒有什麼不可以

樓上一堆說同性戀就是要保護不就是在貼標籤zZ要平等又再貼標籤是精神混亂嗎

推原po ptt真的一堆人自以為身邊的環境就是整個世界的樣貌

推

描述雙方有約炮描述的八卦要怎麼不提到性別呀？性別就是約炮事實的一環呀~阿提到是同性幫人出櫃不行，事實上就會變成同性戀的約炮事件特別不能報導的結果，因此才會有人質疑雙標吧

有人說韓國媒體不報導同性戀是潛規則 可是韓國極度恐同我們明明在往平等的路上卻又做著恐同的事

D大原po就說了你要做可以 但要自己承擔以後因此被拒絕的風險啊 尊重個體選擇到底有什麼問題

辛苦了

我也覺得瑋瑋沒做錯事，但會傷害他的不是報導，是那些恐同的人吧 ？

不是阿 瑋瑋都叫和他約的那個人去私訊他粉專確認身分了就很明顯是他想利用他百萬YT的身分去約砲啊自己要那麼高調如今被媒體抓個正著爆出來也只能說他活該阿他當初也可以選擇不要使用這個身分低調的約 就不會有今天的事了啊只能說自作孽吧 沒什麼好同情的

如果真的怎麼了，到底是八卦報導的錯，還是恐同的錯，我覺得後者比較嚴重啦~八卦一直都存在，我覺得聲援他比禁止人家報導好一些啦

你不覺得這是公關轉移焦點嗎？

我覺得樓上說的沒錯啊 他就是利用他有名的身分阿現在被爆出來能怪誰...原po不就是把同性戀貼上標籤了才覺得出櫃怎樣

凹，再凹

中肯，推妳

拍拍原po 我希望大家都可以無畏懼的愛任何人

推這篇 邏輯清晰

但他如果低調約就不會留下那些對話紀錄阿除非跟他約的人偷錄影 但也不可能因為地點就在瑋瑋的家假如我今天出去說我跟郭雪芙約過砲 你們會相信嗎？當然不可能誰會相信沒憑沒據的路人說的幹話 除非今天真的有證據證實所以只要他低調 根本就不太可能發生今天的事而且我相信一定有很多網紅私下是有在約的（不管同性異性）

推原po，好多人活在平行世界

推你的論述跟耐心，某D邏輯不好就不要硬要辯了啦

推

推

看妳文章是認同，但看妳一直跟人辯真的沒辦法認同。妳覺得單身約炮沒錯我也認同，但事實上就是這不是一個能拿出檯面上講的事沒有要特別炫耀，這件事本身讓人就是覺得是負面的，不然妳能做調查有在約炮的人會不會覺得被人知道無所謂

推你

推你

是啊，所以妳文章的本文是寫很好的。但底下人有的也只是告訴妳約炮這件事是會被攻擊的。至於去攻擊別人性向的人只能說吃飽沒事幹而已充其量只能說有人回應妳的文但卻又模糊了焦點是什麼

推

推你

早說約砲重新定義了，謝謝瑋瑋

原po真的很有耐心欸

我也不喜歡擅自幫別人出櫃的人......莫名其妙 讚你一個

邏輯清楚啊重點就是有沒有傷害其他人而已，就這句話這麼簡單也可以跳針這麼多

不過我認為現實狀況，如果有公眾人物，即使是單身未婚，冒出這種約炮的行徑，形象也一定會受損， 甚至還有可能會掉代言。

推 能理解

推原Po 論點清楚 有些推文根本搞不清楚 就先反對原po

推 有些人就是想酸同志而已

推原po

推

推你

認同你

你就一直舉羅志祥jj 明明八卦雜誌一堆也沒害人的還不是照樣爆

一堆不知道在崩潰什麼ㄋ 幫推推

推你

推你 一堆邏輯不清楚的不知道在崩潰什麼 單身約炮你情我願是礙到誰

跟你一樣

單身約炮可以，但之後有另一半問必須誠實

推這篇 在低能卡熱門看了一篇讓人很火大的 在這裡得到救贖

幫推

唉 前幾樓有夠無言

約炮是個人行為，別人在不傷害他人的情況下，這樣做是他的自由。但我自己有自己的道德標準，我可以選擇不跟這類人交朋友、談戀案、結婚，這也是我的自由。所以我認同原PO說的。

雙重標準風向對 PC無敵 科科

無法支持約炮的公眾人物而且他的受眾普遍年輕，令人反感

推反骨也是一堆人約炮大家還是看得很開心

推

某d邏輯死去

推

推 在那邊強加自己價值觀譴責約炮的才是莫名其妙

同性戀搞特權哦今天他就政治正確有個同性戀標籤 做什麼都能護航 換成異性戀還不被砲到死小豬真傻 快點說自己是同性戀就會有一堆人幫忙護航了

中肯推

推很認同，別人要約砲是他的事，但我未來不會考慮約砲過的人當伴侶也是我的自由

推

推

羅志祥是被媒體強制炒作，哪有論及婚嫁？同性戀約砲就是噁心，可以嗎？我覺得被同性戀傷害了，跟劈腿一樣給我道歉