Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手,修個經濟學

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-07-08 18:57:57
※ 引述《ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)》之銘言:
: 不用去大學
: 高中公民課就有一個章節在講經濟學的供需法則,
: 最基本的模型來看,供給跟需求有消長,但最終會聚在一個最適的交集
: 以男女交友/結婚市場來說
: 這個點不僅意味著自由市場下自身的「價值」
: 也大概描繪出匹配自己的對象,大致上會是什麼level
: 略懂這個最基本的概念,就知道在那裡仇男仇女,根本變相於愁自己R
你的經濟模型是花10塊錢做的嗎 zzzzzz
A價值60 所以就只能找B價值60的結婚 你是活在30年前靠相親的年代喔.
正常的經濟模型都是很複雜的
高價值的可以選擇
1.單身換換換不完 條件好選擇多不用多講
2.雖然條件很高 但是找個普通的 這樣另一半不會機機歪歪找人比較
3.找小三小四這種社會新聞常見的就不廢話了
低價值找低價值的 多半是造成家庭慘劇
誤信親友鬼扯的1+1>2 結果發現怎麼對方也很爛更不爽
婚禮把本來就沒多少的存款花光 離婚扛贍養費 單親要帶小孩
忍耐沒離婚的碰到經濟風暴因為條件差失業 心情差就打老婆balabalabala.
最基本的概念應該是
你條件不好 先去改善自己的條件 然後再來看要不要結婚
而不是條件差 所以去找個同樣條件差的
從農業社會進入工商社會後 最重要的是你有沒有錢 不是你有沒有結婚生子 懂嗎?
普通人擔心什麼少子化這種國家大事 先擔心自己吧.
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-07-08 19:02:00
ドラグスレイブ~
作者: Timetofeed (權杖六)   2020-07-08 19:46:00
作者: jupto (op)   2020-07-08 20:44:00
1+1>2 不是沒可能啦 價值判斷每個人有差 兩邊交換一下整體價值就會上升用通俗講法叫各取所需 另外有時價值你不用做什麼對方就會莫名其妙的有了 俗稱 安全感 上進心
作者: syuuzi (syuuzi)   2020-07-09 21:49:00
為什麼你的ドラグ.スレイブ的漢字是簡體字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com