這個3:7實在太好笑讓我忍不住拿尺起來認真量
還上網查腿身比的正確量法
看了一些資料大約是髖骨的位置到腳底的長度
自己算法是 （腿長/身高）*10 算出腿的佔比
假設腿是6，那身體佔比就是4，比例就是4:6這樣
開始好奇正常女生的腿身比是多少了XDDD
有女生要量一下自己的嗎

17x的小模有3.5／6.5這樣，但輪不到他

亞洲人幾乎都5/5身啦 要3/7比可能要黑人模特兒了

這邊有提供身材比例的算法，其實身材比例有中等和中上的人要達到46比其實不難，而55比就真的算是偏差，但37比實在有點難度。

3:7找外國那種185以上的超模比較快吧

亞洲人沒慘到幾乎都55身吧，台灣女生要46身其實不難，外拍妹就有一定比例能達到37身了。

挖！！阿肥我148居然有4:6 今日小確幸(1/1)

我剛量一下我媽，她身高167，下半身102，就已經有1：1.637了更何況身材比例和身高其實沒有絕對關係，以前某任149的女友，雖然個子很小，腿的比例照樣算長。

我155，4：6

164，3.8：6.2左右。自己量不太精準…

https://i.imgur.com/YFN0SW5.jpg黑人模特兒也才摸到3:7的邊而已，更何況黃種人

我就3:7啊 喔大家都叫我大蕃薯啦

黃種人都在55接近46的比例，不要再自嗨啦

說亞洲人都55身接近46身未免太武斷了吧。並不是每個亞洲人的下半身比例都那麼差啊。然後腿明明沒那麼短，還硬要講的很短才叫不自嗨嗎？https://tinyurl.com/ydhckw7b要拿個案來論斷的話，這位似乎就打了某些人的臉了。

樓上貼的64%就神長，70%真的不像原原PO學弟說的那樣簡單XDD

看手捥有無超過跨部，基本上手捥越接近跨部腿長比例就很好了，37比真的通常只有黑人或是185以上model才有可能，165以下如果是46身比例衣服穿錯反而像圓規人，而且頭的大小也影響視覺上比例很大

64%就是會被特別報導的比例了，70%基本上是沒有吧，3x:6x確實是最平均的範圍了，說46沒錯啊而且別忘了原po有限身高唷xd，在160以下找37，腿要跟上面那篇一樣長了

160以下要37比也是有啦，就12-16歲的，沒記錯的話人類生長是先長下身，所以女生身材比例最好時期都在這個年齡階段，歐美那些走伸展台的model也是都是16歲剛出道那兩年比例最好160以下只要是小頭人視覺比例就不錯，最明顯例子就是安室奈美惠

說46身還OK啊，但說亞洲人幾乎都55身，或只有55身接近46身就有些低估台灣女生的身材了。八卦鄉民平常不是都愛說台灣女生腿長又多美腿嗎？不然各位怎麼看呢？

腿長量腰線會有可能誤差，判別腿長比例最簡單除了看手捥有無過跨部，再來就是抱膝膝蓋有無過胸，以上兩者有達到應該就是46身(亞洲成人很難有37身)日本頂級長腿model菜菜緒也是極限3.5/6.5身，加上她是小臉人有九頭身才讓視覺比例更好，想知道女生實際比例就請她抱膝拍照

感謝指教喔

正常人就4:6吧 男生很多5:5

版上不是超多林志玲嘛

4.2:5.8......

腰線會有誤差+1 講真的就算是職業模特也有比例不好的所以原原PO學弟要求這個比例+外表真的是萬中選一了

我153，髖骨起算97.5cm，大家都說我在矮子裡算腳長的了

我165常被說腿長（我自己看手臂也滿長），但男生朋友普遍會覺得我站他們身邊略高